Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ne, pane expremiére!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Severa 30.10.2014 17:41Myslíte, že přijde někdo lepší? " Rusko skutečně může být strategickým partnerem nás, Západu, ale opomněl už dodat, že nikoli za tohoto prezidenta Vladimira Putina, a tudíž nikoli v horizontu krátkodobém. " |
|
P. Bolec 30.10.2014 16:35Nic jiného asi nezbude, než vyhlásit Rusku válku ! Dlouho už je klid. Bude otázkou, když tu válku jako pupek světa vyhlásí ČR, zda nás potomci čerčila zase nezradí jak před 75 léty. Tak se mi trochu vybavuje, že ten nevhledný, tlustý čerčil měl rozhodující vliv na poválečném uspořádání Evropy ! |
|
|
J. Urban 30.10.2014 14:48Vážený autore, já s Vámi vlastně skoro stoprocentně souhlasím, ale upřímně přiznávám, že člověk, který si dokázal vzít babu, která ho v podstatě existenčně, politicky a morálně pohřbila, by mi nejenže nestál za jakoukoliv polemiku a napsání takovéhoto článku, on mi vlastně nestál ani za to, abych ten Váš - jinak jistě brilantní - příspěvek dočetl. Omlouvám se! |
|
|
J. Urban 30.10.2014 14:56Re: Vážený autore, já s Vámi vlastně skoro Ale k tomu Rusku - o které Vám asi hlavně jde: poněkud opožděně jsem si pustil video z oslav 9.V.2013 v Moskvě. Kdybych si ho býval pustil dřív, určitě by mne nemohla třeba ruská anexe Krymu a další události tak překvapit. Nechybí nic, na co jsme uvykli dívat se v době komunismu: dokonce ani oslovení "továrišč", ani vlajka se srpem a kladivem. Nic starého nezapomněli, nic nového se nenaučili, nic nepochopili. |
|
|
K. Luboš 30.10.2014 12:44Je pravda,... ...že „Rusko je nyní nepřátelské vůči Západu“. Na druhou stranu je rovněž pravda, že Západ je stejně tak nepřátelský vůči Rusku. Je pravda, že „Rusko vůči Západu a zahájilo propagandistickou ofenzívu“. Stejně tak je pravda, že propagandistcká ofenzíva Západu vůči Rusku vlastně nikdy ani neskončila. Totiž ani studená válka vlastně nikdy neskončila.... A na tom nemohly nic změnit ani všechny ty cukrblíky, které jsme slyšeli z obou stran. |
|
|
J. Kanioková 30.10.2014 14:00Souhlas
|
|
|
V. Kain 30.10.2014 14:03Re: Je pravda,... Co to tady ten Joch mele za nesmysly? My jsme Churchil a Putin je Stalin.Tak se mi zdá pane Jochu,že by jste měl co nejrychleji vyhledat psychiatra. |
|
|
J. Slanina 30.10.2014 10:57Nečas... "...připomněl, že dokonce i Churchill si nakonec vybral Stalina za spojence, když měl čelit většímu zlu v podobě Hitlera." Dnes snad někdo vidí větší zlo než rasputina??? |
|
|
J. Urban 30.10.2014 14:59Re: Nečas... Větší zlo tu bohužel je, jakkoliv je rasputinismus odporný a nebezpečný. Je to islám, islamismus a islamizace :-( |
|
M. Košťál 30.10.2014 10:27představa spojenectví s ruskem je zcela mylná Rusko sice občas o některých zemích prohlašuje, že to jsou jeho spojenci, jenže taková tvrzení mívají nulovou vypovídací hodnotu. Z ruského pohledu je opravdovým spojencem jen taková země, kterou mají Rusové zcela pod kontrolou, jako byli kdysi "spojenci" ve Varšavské smlouvě. Údajné spojenectví s Čínou zřejmě existuje jen v deklaratorní rovině a nepřesáhne hranici obchodních vztahů. Totéž může platit o vztazích se západem - pokud ovšem ruský prezident nepodlehne své nostalgii po starých časech a nepokusí se obnovit starou slávu Sovětského svazu. Zatím se zdá, že právě k tomu inklinuje a navíc se řada komentátorů shoduje v názoru, že Vladimir Putin se ekonomickými aspekty své politiky "příliš nezatěžuje". Jenže jediný myslitelný nástroj dlouhodobého sbližování západu s Ruskem je obchod a jediným možným cílem je ekonomická spolupráce. Jde jen o to, jak dalece jsou dnešní západní politici schopni uvažovat v dimenzích přesahujících běžné kupecké počty. Nejde jen o to, co si myslí pan Nečas; na politické scéně České republiky není mnoho takových, kdo by s ním nesouhlasili - v exekutivních funkcích určitě ne, a ostatních zemích EU, s výjimkou Polska a Pobaltí, také ne. Prvořadým účelem existence státní moci je ochrana občanů před vnějším nebezpečím. O prosperitu a hmotné zajištění se pod ochranou této moci mohou (a mají) starat především sami občané. Pokud si to někteří politikové neuvědomují ani tváří v tvář sílícím mocenským ambicím Ruska - ať už si o reálných možnostech jejich naplnění myslíme cokoliv - asi je nejvyšší čas volit nové politiky. |
|
|
J. Urban 30.10.2014 15:03Re: představa spojenectví s ruskem je zcela mylná V Česku je takovým typickým "novým" politikem, zvoleným v přímé volbě většinou národa, Miloš Zeman. Myslím, že je velmi důstojným reprezentantem právě této většiny národa, vyznačující se kolaborantsvím, přizdi§ráčstvím a notorickým lhaním, případně zlodějnami (ty zase dobře reprezentoval jeho předchůdce). Zůstaňte, prosím, na zemi. |
|
|
M. Košťál 30.10.2014 17:32Re: představa spojenectví s ruskem je zcela mylná to je podivná připomínka. pochopil jste snad z mého textu, že bych pochválil zemana nebo kohokoliv jiného ze současných politiků? napsal jsem to právě proto, že si dobře uvědomuji to, o čem píšete vy. |
|
|
M. Mýval 30.10.2014 9:38je mi na blití Zprávy z jednoho měsíce Švédsko honí údajnou ruskou ponorku, Švédsko uznalo Palestinský stát, 80% pomoci z EU skončí v kapsách palestinských bossů nebo je použito na výstavbu tunelů a nákup zbraní na vraždění židovského obyvatelstva. A Majdan, to byla typická akce ordnerů (od slova pořádek) v Sudetech. |
|
M. Prokop 30.10.2014 9:48Re: je mi na blití Směs dobrých zpráv (Švédsko honí ponorku, ne poprvé), špatných (uznání Plastelinců) a nesmyslů, ordneři řádili a řádí na východě Ukrajiny. |
|
|
A. Hrbek 30.10.2014 9:56Re: je mi na blití přitom to nebyla žádná ruská vojenská ponorka, ale malá ponorka západní výletní organizace. |
|
J. Lepka 30.10.2014 10:25Re: je mi na blití A rusky vysílala o pomoc ? |
|
|
P. Lenc 30.10.2014 9:58Re: je mi na blití Váš příspěvek pane Mývale bych bral, ale pokud berete Majdan a proběhlé volby jako akce ordnerů v Sudetech, tak v tom případě zřejmě schvalujete Mnichovskou dohodu. |
|
|
M. Mýval 30.10.2014 14:42neschvaluji Nebýt Majdanu, v celé a stabilní Ukrajině by proběhly demokratické volby a Janukovič by asi padl. Je ovšem problém, zda by sebranka nenažraných oligarchů sestavila pravicovou kandidátku slušných lidí. To, že se mi nelíbí, koho lidi demokraticky zvolili neznamená, že můžu použít násilí pro prosazení své vlády. Myslíte, že kdybychom na východě republiky v devadesátých letech zakázali slovenštinu, protože se nám nelíbí Mečiar, bylo by dnes Československo jednotné a stabilní? |
|
|
F. Svoboda 30.10.2014 10:02Re: je mi na blití zřejmě je vám na zvracení z vašich neurovnaných názorů. Máte to v hlavě pomotané stejně jako soudruh prasedent Zeman ! ! ! |
|
|
S. Ševeček 30.10.2014 11:00Re: je mi na blití No, mají se na co těšit, až budou v NATO - viz včerejší málem sestřelení "ruského" vojenského nákladního maskovaného letadla AN-26 STÁTU NATO - LOTYŠSKA - nad Anglií. |
|
|
V. Novák 30.10.2014 16:31Švédsko dohnalo leda prd - tak jako obvykle. Už v 90. letech Švédové přiznali, že větinou honili hejna prdících sleďů, že vydávají podobné zvuky jako ruské Varšavjanky když se na hladině nabíjejí a "frkají". |
|
|
S. Ševeček 30.10.2014 9:26Saturnin Naše KPURPNPM sděluje: Správně je: Západ je nyní nepřátelský vůči Rusku. |
|
|
M. Prokop 30.10.2014 9:49Re: Saturnin A Rusko si "začalo". Příčina/následek. |
|
|
S. Ševeček 30.10.2014 10:58Re: Saturnin Rusko si začalo ... po roce 1994 a dohodách o nerozšiřování NATO, které Rusáci věrolomně porušili. Chápu. |
|
|
M. Prokop 30.10.2014 11:38Re: Saturnin Také budu chápat, až mi řeknete, kde jsou ony dohody napsány. Napsáno bylo Budapešťské memorandum, napsáno a podepsáno. Kdo ho porušil? |
|
K. Frauknecht 30.10.2014 12:47Re: Sorry, Vaše názory často sdílím, ale zde nemohu si pomoct :-). "V diplomacii se užívá pro významná, i když právně nezávazná společná stanoviska státních představitelů, stručná shrnutí výsledků jednání, která pak slouží jako podklad k dalšímu jednání." (WIKI o memorandu) |
|
|
S. Ševeček 30.10.2014 13:39Re: Saturnin Já vím - sovietské vojská vypudil Rocker-osvoboditel, Michael Kocáb. |
|
|
K. Janyška 30.10.2014 9:16Joch, jste ppro mne pošuk. A bláznivý a náboženský fanatik... Dzp. |
|
|
V. Běhal 30.10.2014 9:09Totální zblbnutí. Pane Jochu, Vy jste snad totálně zblbnul. Je tu jen otázka. Dělá to z blbosti, nebo za penízr, a to jsem si Vás vážil. |
|
|
J. Lepka 30.10.2014 10:26Re: Totální zblbnutí. To je snad chyby v adrese, ne ? To jistě platilo Nečasovi. |
