J. Jurax 28.10.2014 22:12

Prvního ledna se moc slavit nedá

všichni jsou ještě pod vlivem - v lepším případě mají už jen kocovinu a hlavu jak střep ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 28.10.2014 17:33

Doučte se teorii spontánních řádů, zejména spontánního řádu

lidské interakce a pak mudrujte, politologu... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 28.10.2014 14:53

Re: Tam, kde v roce 1992,

Taky to tak vidím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 28.10.2014 11:30

:))))) 30.dubna 1948 americký velvyslanec L. Steinhardt

podává ministru zahraničí Marshallovi podrobnou analýzu toho, co se v únoru 1948 odehrálo:

"...Jsouce zatíženi jako 'little' people, Češi vždy potřebovali silného spojence, aby se zachovali. Jejich přizpůsobivá, ohebná povaha je nutí k tomu, aby popuzovali souseda proti sousedovi, aby si libovali v dvojakosti (viz výroky Jana Masaryka během minulých dvou let), a aby sázeli na obě strany. Tento způsob se jim osvědčil za druhé světové války, kdy se jim podařilo uniknout zkáze, rozvinout svůj průmysl a skončit na straně vítězů. Ale jejich spojenectví s Ruskem a jeho nynější výbojnou politikou v Evropě jim však zatím zabránilo v tom, aby jim to vyšlo na obě strany, jak to nedávná krize ukázala. Jejich příležitostná schopnost hrát na obě strany jim pomohla dosáhnout výhodné pozice a neodůvodněného pocitu důležitosti. Dnes jsou proto jako národ skleslí..."

"...Z hlediska amerického se jeví opovržení hodným, že s výjimkou několika studentů ani jeden občan od presidenta počínaje až po nejprostšího občana se nepostavil na obranu politických práv. Několik Čechů, nakloněných přátelsky velvyslanectví, soukromě prohlásilo, že - když vlastní lidé nebyli ochotni za svobodu bojovat - nezaslouží si ji..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 28.10.2014 11:04

Tam, kde v roce 1992,

fakt nejsme. Jsme v NATO a v EU, takže naštěstí mnohem dále od ruského mužika.

O Ukrajině se bohužel totéž říci nedá a oni tu mají rok 1968 v podstatně horším provedení, snad s lepším výsledkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 28.10.2014 1:45

Temer do konce prvni valky

byli Cesi lojalni panovnickemu domu. Protihabsburska indoktrinace zacal hned po valce. Stat a narodnost ''ceskoslovenska'', ve skutecnosti neexistujici, je produkt propagandy Masaryka a Benese a jejich enormniho lhani. Ze sobeckych duvodu byli oba dva hlavni boritele rise, ktera preckala staleti a utoky vsech moznych nepratel. Vysledek, stat,  vylhana republika ,dlouho neprezil. A ani po druhe valce to netrvslo dlouho a diky Stalinovu obdivovateli Benesovy sel v podstate do kytek.A co je ted? Zakonnost je pro srandu, korupce vsude, co se da vytunelovat se vytuneluje a z dobrych soudruhu i STBaku jsou dnes kapitani prumyslu. Ted jen kdy si ''pan'' president zacne jezdit do Moskvy pro befely.

• reagovat
• nahlásit příspěvek