Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Socialismus v praxi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 28.10.2014 19:11jakákoli solidarita by měla nastoupit pouze v případě, že se dotyčný snažil a měl smůlu, případně je naděje že se z průšvihu vyhrabe a bude zase stát na vlasních nohou. Blb, co si vybral cestu o které se předem ví že vede do háje nebo se zhlédl v hollywoodských filmech z prostředí smetánky a nechal si nažvanit, že jde o "standard ve vyspělém světě" na který existuje "nárok" si zaslouží chcípnout hlady. |
|
|
K. Vyšata 28.10.2014 13:27I když asi nechtěně v rámci vyznění článku prosazující pravicový pohled, pan Polanecký popřel sám sebe. Ano, každá hospodářská jednotka (EU) má hospodařit efektivně, ano, úspěch se nemá trestat, s tím se dá souhlasit, ale Cameron je jen jeden z dalších politiků nebo pokračovatel těch, kteří stanovili nějaká smluvní ujednání. A pravicové je smlouvy dodržovat. Ještě pravicovější je uzavírat smlouvy které jsou výhodné pro obě smluvní strany. Britanie vstoupila do nějakého svazku řízeného systémem a pravidly na kterých se Britanie podílela a najednou se jí to nelíbí? Nám se také nelíbí, že naši politici vytvořili podmínky v solárním byznysu a protože chytří "chlapci co spolu mluví" uzavřeli se státem smlouvy o dotacích, republika za pár let vyplatí zbytečně daleko víc než Britanie. Dovedete si představit, že nás, jako členy EU a NATO napadne třeba Mali a Britanie se bude vzpírat nám pomoc, protože už to nebude pro ní výhodné? Smlouvy se mají uzavírat s rozmyslem a s rozvahou, s vědomím jaké dopady a následky bude mít smlouva i v budoucnosti. |
|
|
P. Vaňura 28.10.2014 13:58Dovedete si představit, že Británii napadne Argentina, snažící se jí sebrat Falklandy a část EU ji nebude podporovat. Pokud chce někdo budovat federaci, je naprosto ZÁKLADNÍM předpokladem podporovat územní celistvost članských států. Tato situace má navíc jeden ošklivý precedent. Maroko obsadilo vojensky ostrůvek, tvořící nárazníkové demilitarizované území mezi ním a španělskou Ceutou. Jednotné podpoře Španělska a následné akci EU zabránila Francie, kvůli svým nereálným snům o obnovení velmocenského postavení koalicí s muslimskými státy v oblasti Středozemního moře. Nakonec musel zasáhnout americký!!! president Bush, který vyjednal obnovení předchozího stavu. A to by Francie chtěla evropskou armádu jako protiváhu NATO... |
|
|
P. Skřivan 28.10.2014 10:51O tom, že v jednom prostoru, vydělává jeden na úspěchu druhého netřeba diskutovat. Je to logické a normální. Důležité je ale, aby dotace nesloužily k podpoře spotřeby, ale rozvoje, tj. aby silnější nestahovali slabší, ale aby silnější pomáhali slabším k vyššímu růstu. Tím se jim ta pomoc vrátí ... . Tento "malý" rozdíl, byl rozdílem mezi západní a východní polovinou světa z hlediska ekonomiky a jaký to byl pak rozdíl v reálu, všichni tak nějak víme. Někde se stály fronty na pomeranče a jinde ne ... . |
|
|
P. Vítek 28.10.2014 11:13Re: O tom, že v jednom prostoru, Kdyzuz nekoho podporovat,tak schopne.Neschopni se pak budou mit lip diky nim,ale prirozene(nizsi ceny,lepsi a lepsi zbozi),ne z donuceni danemi. A schopne pak nechat se vzajemne porvat o nas zakazniky a neochranovat je pred levnejsimi a schopnejsimi ze zahranici.Nebudou pak zadni miliardari.Urednikum nesmime dat tu moc je ochranit! |
|
|
P. Vítek 28.10.2014 11:22Re: O tom, že v jednom prostoru, Podnikat a hospodarit by meli jen silni.Neregulovany trh to zaridi za chvili.Pak slabi nebudou nikoho nikam stahovat-budou tam,kde je jejich kastovni mista-a haj.zlu v podchodu a ne v obleku od Bosse jezdit v Audine na ministerstvo |
|
|
P. Skřivan 28.10.2014 11:54Re: O tom, že v jednom prostoru, No a právě ty cesty na ministerstvo v audině (v audině jsem nejel, jel jsem s jedním frajerem v BMW), jsou právě důsledkem divošské formy kapitalismu, ve kterém se daří rozvědčíkům a jiným formám zločinu. |
|
|
V. Ondys 28.10.2014 12:08:))))) Pak se asi jenom vyplatí podporovat volný trh a dozorovat rovnou soutěž s nekompromisně stejnými pravidly pro každého s tím, ať se dobrovolně rozhodne sám v případě finančního úspěchu, jestli se mu vyplatí cokoli podporovat, okolnosti si to mnohem dokonaleji vynutí i s užitkem :))))))))))) pro ostatní. |
|
|
P. Skřivan 28.10.2014 13:46Re: :))))) Pak se asi jenom vyplatí podporovat volný trh ... a kdo to jako bude dělat ? :-) Rozvědčík ? :-) |
|
|
V. Ondys 28.10.2014 15:28Re: :))))) Pak se asi jenom vyplatí podporovat volný trh :)))))))) U nás je to jenom sci fi vzhledem k neochvějně státnímu socialismu už díkybohu jenom s okrajovou rolí komoušů za asistence ostatních stran, které se neobejdou bez socialistického přerozdělování, v normálním systému je to asi úkol pro nezávislou justici. |
|
|
J. Schwarz 28.10.2014 19:17Re: O tom, že v jednom prostoru, Kdyby stát neměl prachy na rozhazování, nikdo by si pro ně na ministerstvo v BMW nejezdil. A soukromník by si sakra rozmyslel, jestli ze svých peněz strčí dobrovolně do kapsy nějakému šíbrovi přehnanou částku. Tady by byla "výběrová řízení" hned standardem, i bez zákona. |
|
|
P. Vítek 28.10.2014 19:18Re: O tom, že v jednom prostoru, Zvolme stranu,ktera slibi vyhazet uredniky ,snizit jejich moc ,max zredukovat majetek statu a mnozsvi penez v rukou uredniku....je neco jednodussiho a levnejsiho?...jen pochopit,ze jina cesta neni.....ani rozvedcici by si neskrtli |
|
|
P. Vítek 28.10.2014 19:29Re: O tom, že v jednom prostoru, Cesty bolsevniku audinami jsou predevsim dusledkem megakradeze zvane komunismus a pak znovuukradeni toho sameho jejich detmi. Znali se napric profesemi(i novinari,tv redaktori,fizli,soudci,vojensti prokuratori..,na ministrstvech jsou dodnes cele rody)drzeli spolu,meli na sebe navzajem neco...nemeli jsme narok prekabatit komunistickou mafii. |
|
|
L. Křivan 28.10.2014 12:25Re: vydělává jeden na úspěchu druhého je logické a normální pouze v prostoru rodiny. |
|
|
J. Chaloupka 28.10.2014 9:53Úspěch je třeba potrestat, co přeci dobře známe. No a jak skončil "tábor míru a socialismu na věčné časy"? Je jen otázka, jak dlouhé budou ty evropské "věčné časy". Krach je jistý. |
|
|
P. Vítek 28.10.2014 11:29Re: Úspěch je třeba potrestat, co přeci dobře známe. Nejhorsi na tom je,ze tihle vych.canci rychle jako krysy opusti potapejici se lod a sve blbe volice v tom nechaji.Ti nejslabsi si neporadi.Je to moc smutne a jakoby sefem vymyslene-nepoznate,kdo je sv.ne,budete prirozenym vyberem odstraneni z dalsiho mnozeni. Asi by se ten vred nemel lecit,ale nechat prasknout.A nebo umele -postvat proti sobe povl z krajni pravice a krajni levice-nebylo to kdysi spatne vymyslene |
|
|
K. Vyšata 28.10.2014 9:38I když se to bude zdát mnoha diskutujícím divné, musím odsoudit jednání Camerona. Otázka by měla znít, kde byla Britanie a jak hlasovala když se pravidla uzavírala? |
|
M. Prokop 28.10.2014 10:22Re: I když se to bude zdát mnoha Proč divné? Europů ( http://1url.cz/vD9W ) je jak nas.áno. |
|
|
J. Brožek 28.10.2014 10:41Re: I když se to bude zdát mnoha Po lisabonské smlouvě už neplatí právo veta, takže Francie s Německem si lehce odhlasují, že Británie bude platit. |
|
|
J. Matuška 28.10.2014 12:43Re: I když se to bude zdát mnoha Asi jsem jeden z těch mála, ale Vaše otázka je víc jak na místě. Smlouvy se mají dodržovat. Ještě Cameron má jednu šanci, dokázat, že text o povinnosti připlatit v případě, že se ekonomice daří, byl vystisknut tak malými písmeny, že se nedaly bez lupy ani přečíst. Nebo ještě lépe, tato část smlouvy neodpovídá "dobrým mravům" nebo jak se to správně říká. Bunga bunga! |
|
|
M. Prokop 28.10.2014 8:50Systém tak funguje proto, aby měli soudruzi v Bruseli větší moc. Člověk nebo stát, správce vlastních peněz, je pro ně příliž samostatný a nezávislý. |
|
|
V. Kain 28.10.2014 9:17Re: Systém tak funguje proto, Británie dala to co dát měla,tak proč by měla dávat víc?Je dobře,že se vzepřela.Nyní by mohla učinit další krok a vystoupit z EU.To by se soudruhům v Bruselu z té pohromy mohla zatočit hlava.Obrovský úbytek financí pro přerozdělování.A další nebezpečí by bylo,že by Británii mohly následovat další země.Z čeho by si soudruzi rozdávali tak obrovské platy?(chudáci)Kdo by fanatickým komisařským eurohujerům platil ty stotisícové renty? Ti jsou schopni přivést Evropu na buben,jen když oni budou mít své jisté. |
|
|
Z. Švrček 28.10.2014 8:39Já zase držím palec jiným A to českým eurořiťolezcům, aby je pánbůh osvítit ráčil a oni našli sílu, aby se dokázali tomu budování evropského socialismu (zatím s lidskou tváří) šprajcnout. Obávám se ale, že jim tu sílu nenadělí, pokud oni z toho svého hochštaplerství budou mít své jisté. |
|
|
M. Prokop 28.10.2014 8:51Re: Já zase držím palec jiným Přání pěkné, ale nesplnitelné. Žijí z té lumpárny. |
|
|
J. Jurax 28.10.2014 21:47Re: Já zase držím palec jiným No, na buben už přivádějí - viz úradek o dalším zavádění OZE. |
|
|
P. Vítek 28.10.2014 8:31Co dovede vymyslet st urednik to nema ani cenu rozebirat.Nejlepsi investice je do dobreho danoveho poradce. |
|
|
V. Ondys 28.10.2014 7:40:)))))) Většinu mého života nám papaláši vyhrožovali, ať si moc nevyskakujeme s nějakou svobodou, že :)))) musíme dohnat a předehnat Západ, je prostě neuvěřitelné, jak se jim pokroková honička jiných stále i neochvějně vyplatí :)))))))))))))) na úkor ostatních, i když se prý na Východě socialismus zákonitě ekonomicky vyčerpal tak, :))))) že musel padnout. |
|
|
V. Váňa 28.10.2014 7:35Vážený pane Polanecký, škoda, že jste tak vehementně neprotestoval, když Topolánek buldozerem vymáhal v obou komorách odsouhlasení Lisabonské smlouvy. Dodnes se domnívám, že skutečně proto, aby si podržel křeslo, což se mu stejně nepovedlo. To, co kritizujete, je v LS zakotveno, a všichni členové EU se k tomu zavázali. |
|
|
P. Vítek 28.10.2014 11:16Re: Vážený pane Polanecký, Tak uz chapete Klause,proc kopal do sveho ditete? |
|
|
J. Jílek 28.10.2014 23:45Re: Vážený pane Polanecký, to tam bylo už před LS |
