Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Je-li slabý náčelník, netřeba svolávat schůzi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sulc 29.10.2014 2:32Re: Pane autore, On nevysek ani ten ceskoskovensky politicky narod pred valkou. Mensiny byly potlacovany, nemcina nebyl v celem state rovnopravny jazyk, jen s vetsinovym nemeckym obyvatelstve. A statni zamestnanec musel umet dobre cesky, tedy nejen mluvit, ale i psat a to platilo i pro Sudety. Statni zamestnanec byl i cestar, co roztloukal sterk, i ten co mazal vyhybky, ladoval uhli do lokomotivy, tahal zavazadla od vlaku ci zvedal sranky. Byl to i postak v horach, i ucitel v nemeckych skolach. A uz od 19 stol a bohuzel i do dnes Cesi byli a jsou vychovavani v neneavisti k Nemcum. Je ale velice vzlastni, ze Cesi, zradni to emigranti co ziji v cizine ,hlavne, ale nejen v Nemecku a co s Nemci prijdou do styko, tuto vstepevanou od malicka nenavist velice rychle ztraceji.Fachcil jsem 1967-68 ve Vidni, samozrejme, krmen protinemeckou ceskou propagandoi, mel jsem strach. Zcela zbytecne. Rakouzsti Nemci, kterym se dnes rika dosti nepresne Rakusane, byli vyborni lide a v praci ti kluci meli z moji pseudo-nemcinou zlatou trpelivost. Rad na ne vzpominam. |
|
|
P. Sulc 29.10.2014 2:16Re: Autor zjevně nevytáhl z Česka paty. A proc by se nedomnivalo? Vzdyt tahne spoustu unijnich statu, plati vlevo v pravo. |
|
|
J. Jurax 29.10.2014 1:38Re: Pane Andrle, trochu to v tech prvych vetach pletete. Ale no tak, nesnažte se mi vsugerovat, že Vám slábne paměť. Zaryl jsem si pravda mnohokrát, ba i zanadával - pochopitelně vždy důvodně a oprávněně - leč již nejméně třikrát se stalo, že jsem s Vámi souhlasil. Ospravedlňuji to teorií, že i slepé kuře může nalézti zrno - a pak nezbude, než je pochválit :-) |
|
|
P. Sulc 29.10.2014 1:03Re: Autor zjevně nevytáhl z Česka paty. Blbnete trochu, "Deutschlandiana" je davno zakazana, hymna je dnes zcela jina. A nejvetsi nacionaliste, tedy fanaticti, jsou Cesi. Jen jim reknete neco, ze pred valkou vladli mensinam jako koloniiim, ze treba Nemci meli nekolikanasobek nezamestnanych, ze cetnici, policajti v Sudetech byli vyhradne Cesi, i statni urednici. Ze Nemci byli vyhazovani jako statni zamestnanci, kdyz neznali jmena psu babicky Bozeny Nemcove. Ze ve v;lade nebyl jediny Madar ci Polak a jen jediny Slovak. Ze Taticek podepsal v USA Slovakum autonomii, kterou nikdy nemeli. A konec koncu, ze existoval zcela vymysleny narod ceskoslovensky. |
|
|
P. Sulc 29.10.2014 0:53Re: Pane Andrle, trochu to v tech prvych vetach pletete. Tak to se hned ozeru jako to zvire. to snad poprve mi nenadavate nebo do me nerejete. Mel byste navstivit nejakeho dobreho doktora, jestli se vam nekazi zdravi ci proc vlastne ztracite tu bajecnou bojovnou energii, jestli vam v tele neradi nejaka nova, zahadna nemoc. Vzdyt jste k nepoznani. |
|
|
J. Jurax 28.10.2014 21:24Re: Pane Andrle, trochu to v tech prvych vetach pletete. No, přechod na obnovitelné zdroje stává se vnuceným eurotrendem a tudíž i naším problémem. A přechod na obnovitelné zdroje tam, kde to není tlačenou dozelena zblblými europapaláši je nesporně skutečností, avšak z mnoha důvodů jen okrajovou. Tedy tam, kde jsou pro to patřičné podmínky a kde je to řešení ekonomičtější než řešení jiná, non OZE. Takových kromě hydroelektráren na vodnatých řekách s vhodnou konfigurací terénu a fotopanelů v saharských oázách není moc ... |
|
|
J. Jurax 28.10.2014 21:16Re: Pane Andrle, trochu to v tech prvych vetach pletete. EU se třeba Lisabonskou smlouvou nijak zvlášť nezměnila ... a teď dejte tu o Červené Karkulce, Vy vtipálku ... A vězte, že dojmy lidí zpravidla odrážejí realitu. Takže i odraz těch dojmů na netu tu realitu do jisté míry reflektuje taky. A dojmy lidí se zas nemění tak snadno ... |
|
|
J. Jurax 28.10.2014 21:11Re: Pane Andrle, trochu to v tech prvych vetach pletete. Pane Sulc, nemohu než souhlasit. Byvší EHS není dnešní socialistická EU. |
|
|
J. Jurax 28.10.2014 21:10Re: Pane, Možná. Ale někteří píšou euroagitky i zadarmo ... |
|
|
J. Jurax 28.10.2014 21:07Re: Jinak ty peníze za nic nemohou Jen mne tak napadá, že nebýt eurodotace, nemohl by někdo skočit Bernardovi na špek, protože by nebylo za co ... Ono ty dotace mají několik problémů, z nichž hlavní je, že vůbec jsou. To se nám to utrácí, když nám to dotují. A kdo si neumí sehnat dotace, má konkurenční nevýhodu. Další je, že některé dotace jsou cílené - mj. i na propagaci EU. Nebo na ty slavné cyklostezky, jež při stavu naší silniční sítě opravdu nejsou na kritické cestě. Že neumíme rozdělovat a řídit je jistě tristní. Jenže nebylo-li by co rozdělovat (rozděluje úředník cizí peníze), finanční prostředky by se získávaly standardně z vlastních zdrojů nebo půjčkami od bank; bylo by to přehlednější a nebylo by potřeba rozdělujícího úředníka. |
|
|
B. Rybák 28.10.2014 21:02Žádnou delší niť jsem v článku nenašel! Rozpad Československa sice nebyl tragédií, ale byl s ohledem na historii a jazykovou blízkost obou národů v porovnání s jinými více národními státy (VB, Španělsko, Belgie, Francie, Německo...) úplně zbytečný. Nevyhnutelným se stal až po zásahu Havlových osmašedesátníků, pro něž byl nepřijatelný návrat ke kapitalistické ústavě 1.republiky, čímž v naší ústavě zůstala Husákova "federalizace", která vznikla jako nadbytečný klín sloužící především k tomu aby Češi nemohli zabránit pokusu vedení slovenských komunistů o eventuální přivolání "bratrské" pomoci. Tím vytvořili stát, který nemohl v demokratických poměrech přežít, protože jeho menší část měla neudržitelně velkou moc a mohla úspěšně zablokovat (jakoukoli) změnu socialistického přerozdělování! Havlovo politicky-nepolitické (hlupácké) "odzbrojení" zavřením slovenských zbrojovek tomu jenom nasadilo korunu! S blábolem, že kapitalistické státy se integrují, aby oddálili vítězství socialismu jsem se opravdu nesetkal (protože oni se téměř neintegrovali) Tomu, že demokratický kapitalismus je nepřekonatelnou překážkou nadnárodní integrace ale oprávněně věří "architekti" nových říší dodnes a proto, je demokratický kapitalizmus (demokracie) jejich největším nepřítelem! To, že stát může vzniknout a přežít "léta hubená" bez politického národa, tedy bez občanů spontánně solidárních s ostatními občany a se svým státem, tedy jinými slovy řečeno že takový nadnárodní, k ostatním národům spravedlivý stát může vzniknout působením mocných národních států (nyní především Německo a Francie) je stejná pitomost jako marxisticko-bolševická víra, že diktaturou proletariátu dospějí k svobodné beztřídní společnosti! |
|
|
J. Plzák 28.10.2014 20:06Re: O tom nepochybuju, USA a snad i Kongres stejným způsobem vítali Solženicina jen proto, že byl odpůrce sovětského režimu. Havel a před ním Solženicin, to byla jen taková móda. |
|
|
O. Kadlec 28.10.2014 20:06Re: Autor zjevně nevytáhl z Česka paty. V Německu, například. Ale to by byly marné hovory, vaše názory jsou pevné jako skála. Narážel jsem na to, že vaše úvaha má logickou chybu jako vrata: domníváte se, že člověk musí žít někde jinde, než tady, aby "věděl" co se vy domníváte že víte. Ale kde tedy musí žít Holanďani, Dánové nebo Francouzi, nebo ti Němci, aby taky přišli na to, co nevědí, ale víte to vy? Zase tady v Praze? Nebo v Guatemale? Vyjádřil jste se o věci s furiantskou "vědoucností" Valentina Bláhy a Hábršperka. |
|
|
J. Plzák 28.10.2014 19:56Re: Autor zjevně nevytáhl z Česka paty. Dík za informaci. Jen jsem se na tu Panevropu podíval, bylo mi vše jasné. Habsburg, který už je po smrti a hlavně "Vystoupení předsedy Panevropské unie Německo, poslance Evropského parlamentu Bernda Posselta". Takže je to prima spolek. |
|
|
J. Plzák 28.10.2014 19:48Re: Autor zjevně nevytáhl z Česka paty. Právě teď, víc jak dříve, se Německo domnívá, že je über Alles. Pro doplnění vašeho vzdělání. Alles se v této souvislosti píše opravdu s velkým. Kdepak se ta integrace už povedla. |
|
|
J. Schwarz 28.10.2014 18:39Re: Jinak ty peníze za nic nemohou To sice máte pravdu, ale jenom částečnou! Pokud jsme takoví jací jsme, je jasné, že nám "evropské prachy" nijak nepomohou. Vzniknou buďto nesmyslné, nepotřebné projekty nebo si je rovnou rozkradou "kamarádi". Pokud dáte partě co se schází v rámci "spolku anonymních alkoholiků" do placu bedničku lahví whisky. sotva budete za ušlechtilého dárce, zvlášť když po nich budete chtít aby nějakejch 30% zaplatili. A nakonec se nejspíš ukáže že jste tu whisky sehnali na Ukrajině bez daně a tedy i na těch zaplacených 30% slušně vydělali. Ať žije evropská nezištnost, sláva dotacím! Jenže spíš než na špici ve vědě nás dostanou na úroveň Somálska. |
|
|
O. Kadlec 28.10.2014 18:38Re: Autor zjevně nevytáhl z Česka paty. Můžete lítat kolem dokola celé zeměkoule, a rozumu nenaberete, pane. Na autora článku vám chybí zřejmě vzdělání. Ani nevíte, že Deutschland dávno není über alles. A jestli vy vidíte ve světě, že "intergace je nesmysl", tak byste musel umět vysvětlit, proč tam v tom velkým světě někdo vidí to co vy, ale mnoho lidí vidí opak. Jestli to není tím, že většina lidí vidí jenom to co chce vidět. |
|
|
B. Rybák 28.10.2014 18:19Re: Autor zjevně nevytáhl z Česka paty. http://www.panevropa.cz/ http://i.lidovky.cz/pes/10/082/pmidi/WAG350e97_PetrAndrle.jpg Pro německé přátele je ale pan Andrle panem Anderle. https://www.google.cz/search?q=Petr+Anderle&rlz=1C1CHMY_csCZ328CZ328&oq=Petr+Anderle&aqs=chrome..69i57j69i59j0l3.7051j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8 |
|
|
B. Rybák 28.10.2014 18:18Re: Autor zjevně nevytáhl z Česka paty. Souhlasím s Vámi! A pokud jde o pana Petra Andrle, tak ten jako by z oka vypadl panu Petru Anderlovi, který je místopředsedou Panevropské unie v Česku. Takže ani on bohužel zřejmě nevybočuje z pravidla, "koho chleba jíš, toho píseň zpívej" (viz výbor PEUČ v následujícím odkazu)! |
|
|
J. Vlk 28.10.2014 18:10Re: Malý dotaz k poznámce paní ministryně. EU v roce 2020 ? :-) :-) :-) :-) :-) |
|
|
B. Rybák 28.10.2014 18:00Re: Autor zjevně nevytáhl z Česka paty. Souhlasím s Vámi! A pokud jde o pana Petra Andrle, tak ten jako by z oka vypadl panu Petru Anderlovi, který je místopředsedou Panevropské unie v Česku. Takže ani on bohužel zřejmě nevybočuje z pravidla, "koho chleba jíš, toho píseň zpívej" (viz výbor PEUČ v následujícím odkazu)! http://www.panevropa.cz/ http://i.lidovky.cz/pes/10/082/pmidi/WAG350e97_PetrAndrle.jpg Pro německé přátele je ale pan Andrle panem Anderle. https://www.google.cz/search?q=Petr+Anderle&rlz=1C1CHMY_csCZ328CZ328&oq=Petr+Anderle&aqs=chrome..69i57j69i59j0l3.7051j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8 |
|
|
P. Andrle 28.10.2014 17:02Re: Jinak ty peníze za nic nemohou Ještě jednou Vám opakuji, že MY rozhodujeme o použití těch prostředků. Teoreticky: tím, že pošleme do Bruselu peníze, které se nám vrátí zatím o hodně navýšeny, nutí nás to teoreticky k tomu, abychom ty peníze použili tam, kde společnost potřebuje nejvíce, což bychom z rozpočtu nedělali. Že to neděláme z unijních peněz, že někdo skočil například Bernardovi na špek, to je naše neschopnost, nikoli neschopnost Bruselu. Je to také otázka naší politické odpovědnosti a schopnosti řídit společnost. Výsledkem je ovšem korupce a zneužívání dotací. Ale to je vina Bruselu? Že neumíme rozdělovat a řídit? |
|
|
J. Plzák 28.10.2014 16:54Re: Jinak ty peníze za nic nemohou Není nic snažšího pro podnikatele, než oběhnout své okolí, slíbit zakázku tu a onde a začít vyvíjet tlak na příslušné úřady. Tyto úřady pak věc povolí, aby taky ne, neboť to z jejich peněz nejde a možná budou příště zvoleni. Peníze z Bruselu jsou peníze, které my jsme napřed do Bruselu zaplatili (není rozhodující, jestli jsme v té věci v plusu nebo ve ztrátě) a ty jsou nám milostivě zpět převedeny abychom s nimi třeba civilizovali cikány. Vy to víte, já to vím, že jsou to prachy totálně vyhozené. Jiný příklad: docela sympatický pan Bernard dostal peníze, aby své pivovarníky školil, jak pivo dělat a jak ho prodávat. Celé 4 miliony - předpokládám, že eur. Léta jsem si musel školit perzonál a ve snu mne nenapadlo, že by mi na to nějkdo přidal. |
|
J. Heincl 28.10.2014 16:51Re: na internetu diskutují hlavně lidé vzdělanější Je pravda, že politických diskusí se zúčastňuje více hulvátů, než je obvyklé. Ale co se týká odborných témat, tak do nich každý trouba nejde. |
|
|
J. Plzák 28.10.2014 16:42Re: na internetu diskutují hlavně lidé vzdělanější Cha, chá, dlouho jsem se tak nezasmál. Z čeho tak usuzujete. Zjevně máme na vzdělání rozdílná měřítka. Jinak ale: vzdělání nevzdělání, hlavně že diskutují, místo co by třeba tu dobu nezřízeně pili. |
|
|
P. Andrle 28.10.2014 16:41Re: Jinak ty peníze za nic nemohou Pane kolego, nikdo nám neříká, jaké projekty máme za evropské peníze dělat. To je výhradně naše rozhodnutí. Zatím jich dostáváme víc, než do Bruselu platíme. Evropské dotace jsou určeny pro ekonomicky zaostalejší regiony ( u nás například Teplicko, Mostecko, Bruntálsko,Jesenicko etc.) tak, aby mohly dosáhnout úrovně regionů vyspělejších. Ale projekty si děláme sami a místa dotací si určujeme také sami. Do toho Brusel nemluví. Jestliže podpoříme něco, co podporu nepotřebuje a ještě si při tom něco přikradem, to se v Bruselu jaksi nikdo nedozví, protože je to nenapadne, že bychom to tak dělali. A naše vyhodnocení je bezchybné, leč lživé. Tak to děláme od dob projektů Phare, které nám byly dotačně poskytnuty ještě před vstupem do EU v roce 2014. A ještě jedna věc: všechna opatření EU jsou schvalována našimi zástupci. Nikdy proti jejich mínění. Takže vše co na EU kritizujete vzniklo i rozhodnutím našich lidí. Víme sami, kolik blbostí nadělaly naše vlády od roku 1989. I v Bruselu jsou lidé a dělají sem tam možná různé blbosti. Našim to schvalujeme (kolik poslanců volíme již nepřetržitě 20 let) a bruselským to vytýkáme. Má to logiku? |
|
|
J. Kanioková 28.10.2014 16:37O tom nepochybuju, když víme, co si užil Voskovec. Ale nejen že se doba změnila, ale Havlův "obrovský úspěch" byl především dán osobou, která ho po celém světě propagovala, prosazovala a připravovala mu půdu, aby byl vnímán jen pozitivně... Allbrightová, tehdy nejmocnější dáma světa. Čímž nechci umenšovat jeho význam, ikonou Sametu byl a jeho projevy a názory se fajn poslouchaly. Příjemně, tehdy jsme všichni cítili obrovskou solidaritu, souznění. A k tomu Havel patřil, byl ideální osobou. Ale to jsme se téměř všichni ještě pohybovali spíš ve snech, ideálech. Jenže pak přišly všední dny a děsně náročné nevděčné dny. Realita, s plusy i zápory. A na Havla se nalepil jeho fanklub a to už od reality začlo ujíždět fest.. |
|
|
J. Plzák 28.10.2014 16:30Re: To nadšené pochopení je jen vžitá US slušnost. Opět: autor zjevně nikde nebyl tak neví o co jde. Kongresmani prostě cizí státníky nevypískávají a nebučí. Konec konců má to logiku i zde pochopitelnou. Když si někoho pozvu aby mi něco řekl, tak ho následně nemohu vypískat. Tím bych přece připustil, že jsem hupák, že jsem si pozval vola. |
|
|
J. Plzák 28.10.2014 16:21Autor zjevně nevytáhl z Česka paty. Tedy na delší dobu. Kdyby totiž ano, věděl by, že integrace je nesmysl. Největší nacionalisté jsou velké státy, "Deutschland Deutschland über Alles", "Bella Italia", Grande Nation, jak mne zrovna nenapadá. Všichni ti chrání své národní zájmy a ti ostatní jim mohou být ukradeni. Sjednocovat se chtějí, jen když z toho něco kouká - ne pro celek, pro ně. V moderních dějinách žádná úspěšná integrace neproběhla. Výjma USA. To je ale diametrálně odlišný případ. Evropané a lidé z celého světa odcházeli a odchází do jiné země, protože mají poměrů ve své vlasti dost. To není případ zemí sdružených v EU, kde každý je více méně se svou vlastí spokojen a rozhodně nemyslí na odchod do cizí země o tisíce kilometrů dál, kde by ještě ke všemu nemohl mluvit svou řečí. Lidé zakládající USA šli za lepším a to lepší si chtěli vytvořit. Lidé EU si přejí, aby to lepší přišlo k nim, bez jejich námahy, jenom proto, že přivolili sjednotit se. A to nefunguje. |
|
|
L. Severa 28.10.2014 15:56Malý dotaz k poznámce paní ministryně. "co budete dělat, až po roce 2020 nebudeme dostávat stovky miliard z Evropské unie?" Všechna ta eura jsou darem, nebo do kasy EU dáme také nějaký příspěvek ? |
