23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Europ - osoba třetího pohlaví

V souvislosti s rozsáhlými společenskými a ekonomickými změnami, které v rámci EU probíhají, je nutné sjednotit terminologii i ve zdánlivě podružných oborech. Zatím se pouze Švédsko pokusilo o zavedení pohlavně neutrálního výrazu hen, který se ovšem na mezinárodní úrovni dosud neetabloval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 29.10.2014 0:33

Europ

Europ - tedy euro op, česky evropská opice? Ano, to sedí.

A to. o čem se domníváte, autore, že lid nazývá "studia na pána", lid zpravidla nazývá jadrněji "studia na howno". Vzdělanci pak eurostudia.

J. Kanioková 28.10.2014 19:28

Bezva ironie, ď

Svět se fakt v... něco obrací, když se vymýšlejí takové kráčoviny, Na to jsou fakt "kádři" Švédi..

Švédská školka, kde se “on” či “ona” neříká - http://jdem.cz/8rdz4

Jak utajit švédským dětem existenci dvou pohlaví - http://jdem.cz/3dn23

J. Aspirin 28.10.2014 17:17

No to je ...

... hrozné!

P. Skřivan 28.10.2014 11:25

Jasno ve všem mají ovšem zejména rusofilové,

kteří se maskují jako bojovníci za nezávislost. Zapomínají sdělit, že tzv. nezávislost na EU znamená závislost na Rusku. Táhněte: těch 40 let fakt stačilo ... .

S. Donát 28.10.2014 14:20

Re: Jasno ve všem mají ovšem zejména rusofilové,

Leda prd. Nejsem rusofil, ale EU v současné podobě je podle mého názoru na nejlepší cestě do řitě. Takže EU ano, ale ne takto. Na druhou stranu cokoliv je lepší, než být ve sféře vlivu Ruska.

J. Jurax 29.10.2014 0:23

Re: Jasno ve všem mají ovšem zejména rusofilové,

Ano. Zatím je EU lepší. Ale - quo usque tandem ...

J. Jurax 29.10.2014 0:29

Re: Jasno ve všem mají ovšem zejména rusofilové,

Jistě.

Kdo nejde s námi, jde proti nám!

EU si rozvracet nedáme!

Nech odpadne, čo je oportunistické, nech odpadne, čo je protisocialistické ... dnes bychom řekli protieurópske ... ale protisocialistické taky ...

Kde já tohle slýchal? Tak před třiceti, čtyřiceti lety něčeho podobného bylo plné Rudé právo ...

M. Prokop 28.10.2014 8:59

Dávám 1*

Velmi výstižné (kdyby to vlastně nebylo smutné).

P. Lenc 28.10.2014 10:53

Re: Dávám 1*

Ano.

M. Zikmund 28.10.2014 8:02

Ještě jste zapomněl na jednu vlastnost

Je to přičinlivý kádrovák. Jakmile má někdo u něj a u jeho party na čele vypáleno záporné znaménko,  pak jdou po něm jak komunisti po chartistovi - jakákoliv nominace dotyčného na sebenevinější funkci vyvolává u této party svatých nenávistnou a zuřivou kampaň.

P. Baum 28.10.2014 2:12

Nakarak

Text je vynikající, termín se mně zdá nešťastný. Hlavně proto, že se tenhle typ vyskytuje ve všech rozvinutých netotalitních zemích. Napadá mne termín "nakarak" - naivní kariérní aktivista. Člověk, který si myslí, že zná řešení všech problémů a dokáže si na tom vybudovat (na účet svých bližních) kariéru. Může to dotáhnout hodně daleko - dokonce i na prezidenta státu. S EU jako takovou to má jen málo společného...

P. Dvořák 28.10.2014 2:41

Re: Nakarak

Nemyslíte, že by zcela postačilo a skutečnosti spíše odpovídalo pouze "karak" ?

P. Baum 28.10.2014 2:58

Re: Nakarak

Myslím, že naivnost je podstatný znak toho, co autoři popsali jako "europ".

P. Lenc 28.10.2014 8:31

Re: Nakarak

Domnívám se, že stačí  pro popsaného "člověka" pouze dvě písmena.EU.On je EU, ona je EU.

Z. Švrček 28.10.2014 8:59

Re: Nakarak

aj imi vychované adoptované ono je taky EU. Ale s europem celkem souhlasím, mohlo by to nahradit již otlemený a málo účinný výraz eurohujer, který lidem, neznalým českých filmových hlášek , nic neříká.

J. Jurax 29.10.2014 0:30

Re: Nakarak

Naivnost ani tak ne, spíš blbost. Kombinovaná arciť s vychcaností.

M. Prokop 28.10.2014 9:01

Re: Nakarak

O té naivitě by se ve většině případů dalo s úspěchem pochybovat.

S EU to má společné to, že pro tuhle verbež neexistuje lepší živná půda. Přemoudrá EU si tyhle lidi přímo pěstuje.

J. Jurax 29.10.2014 0:31

Re: Nakarak

Neboť bez nich nemůže být. Bez takových by se rozpadla.