29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

USA: Lesní požáry mají zřejmě na svědomí ekologové

Lesníci se museli podřídit zelené ideologii a ponechat lesy divočině. Lesy se neprořezávají, méně se kácí, suché stromy se nechávají na místě. Když pak přijde oheň, není divu, že je požár větší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Khail 28.10.2014 8:09

Re: Jak souvisí Wikipedie s fakty?

Prima, jsem rád, že vy v tom máte v té Californii jasno. Já to četl a slyšel mnohokrát, bohužel na to vám odkaz dát neumím. Rád si počtu odkud máte své argumenty vy.

Přeji vám hezký den.

J. Václavíková 27.10.2014 23:20

Re: S tím kůrovcem jste tomu nasadil korunu!

Jo. Borovicím obzvlášť!

P. Vaňura 27.10.2014 23:18

Re: Studium na humanitních oborech,

Abyste se nedivila. Komunisté měli s propagandou v tomto směru velké zkušenosti...

P. Vaňura 27.10.2014 23:15

Máte pravdu!

P. Vaňura 27.10.2014 23:11

A oni Němci SMĚJÍ číst Mein Kampf a pokud ano,

KTEŘÍ A ZA JAKÝCH OKOLNOSTÍ????

Takový nesmysl, co tam napsali na Wiki totiž předpokládá naprostou NEZNALOST nejen Bakaláře, ale i Mein Kampfu!

Nehledě na to, že NIKDO nedokáže Bakalářovy závěry vyvrátit. Mimochodem, pokud kdokoliv do jakékoliv odborné studie namontuje ideologické premisy, výsledkem je naprostý NESMYSL. Speciálně se to týká školních výsledků Cikánů!

J. Jílek 27.10.2014 23:09

jeden by si myslel....

...že požáry vznikají a šíří se díky podrostu :-)

Požáry PODROSTU ničí obrovské plochy DEŠTNÉHO lesa http://goo.gl/vYwP7w

Hasiči stále naplno bojují s OHNISKY požáru v PODROSTU ...

http://goo.gl/NBgP4o

celý ten Kkremlík je o ničem :-)

J. Jílek 27.10.2014 23:05

Re: hmmm na Oslovi ale Kremlík nemá tento článek

sedíte si na vedení? :-)

P. Vaňura 27.10.2014 21:57

Já prostě nenávidím "ideology" a to od svých 16 let

Jsou to lidé, kteří se živí žvaněním, a aby toto mohli provozovat, páchají zločiny, proti kterým je Babinský naprostém neviňátko. Je to totiž tak, že aby tato individua dodala svým pomateným blábolů punc významnosti, začnou v jejich jménu nepřímo či dokonce přímo VRAŽDIT. Jejich moc se totiž měří množstvím nesmyslů, které dokáží lidem vnutit, patřilo k tomu dokonce i vraždění vlastních dětí (např. v Karthagu).

Naprosto typické je pro ně např. to, že pokud lidi potká jakékoliv neštěstí, začnou na tom PARAZITOVAT tím, že začnou tvrdit, že je to proto, že se neplní vůlke bohů, JIMI presentovaná. Zelení jsou jejich zatím poslední reinkarnací...

P. Vaňura 27.10.2014 21:47

S tím kůrovcem jste tomu nasadil korunu!

Kůrovec prostě škodí a to tak, že hodně!

J. Šimek 27.10.2014 20:12

Re: Slyšel jsem jinou teorii

Kde jinde, než v přírodě chcete budovat obydlená místa? Na Měsíci?

B. Volarik 27.10.2014 19:25

Re: Kromě politické korektnosti

Škoda, že neumím německy. Takhle si ten příspěvek nemohu přečíst. Na učení němčiny už začínám být stár, krom toho...co s němčinou tady, v Americe. Takže holt asi umřu blbej.

B. Volarik 27.10.2014 19:19

Re: Jak souvisí Wikipedie s fakty?

Wikipedie zdaleka není Ecyklopaedia Brittanica. Spousta faktů je na Wikipedii v pořádku, další spousta informací je pokroucena podle potřeby/názoru přispěvatele.

B. Rybák 27.10.2014 19:07

Re: Drzosti pane Kremlíka.

Ekologové nikomu nevadí. Ti si uvědomují, že jsou průkopníky nesmírně komplikované vědy, která své zákony teprve začíná objevovat a stejně jako ostatní vědci pracují proto, aby prospěli lidstvu.

Tím se naprosto odlišují od ekologistických (ekofašistických) aktivistů, kteří "zelenou" moc a parazitický eko-byznys prosazují u nás proti vůli většiny občanů a to i nezákonnými prostředky (fyzickým bráněním realizaci legálních činností), ničením kariéry vědeckých odpůrců v jimi ovládaných institucích a vymýváním mozků pomocí jejich masmédií.

Enviromentalismus nemá s ekologickou vědou nic společného, protože se zabývá především "obžalobou" lidstva za škody, které údajně přírodě způsobí rozvojem vědy a technologie. Je to první, většině lidstva (genocidně) nepřátelské pseudonáboženství v lidských dějinách!

To, že nějaký ekologista či enviromentalista se tváří jako obránce svobody je skutečně vrchol drzosti!!!

T. Czernin 27.10.2014 19:00

A proč se toho Klause

nesnažíte dohnat Vy? Docela by Vám to pomohlo...

B. Rybák 27.10.2014 18:22

Re: Slyšel jsem jinou teorii

Takže prudký pokles množství lesních požárů, nezvratně prokázaný v článku pana Kremlíka musel před cca 50 lety opravdu nastat díky čištění lesů lesníky (globální oteplování tehdy ještě zdánlivě fungovalo).

U nás se zděšením sledujeme zánik nádherných šumavských smrkových kultur, který je bezpochyby vyvolán působením ziskuchtivých a mocichtivých "zelených" eko-parazitů, kteří tam škodí přírodě i lidem, protože brání osvědčené symbióze člověka s přírodou!!!

P. Mach 27.10.2014 18:09

Prd se tam píše.

Především nebyl podán důkaz o škodlivosti DDT. Něco silného proti škrkavkám by se vám jistě hodilo, evidentně vám vlezly na mozek.

J. Jurax 27.10.2014 18:06

No jo,

zabij zeleného ekoteroristu a zachráníš přírodu. To je varianta úsloví Zabij bobra, zachráníš strom.

P. Mach 27.10.2014 18:06

Čekal bych, že se nebudete tak trapně vymlouvat.

V tom odkaze nic takové není. Krom evidentně nesmyslných údajů, jsou tam uvedeny akorát odkazy na další dost podezřelé prameny. Jak to je s malárií a DDT ve skutečnosti se lze dočíst zde. http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=2045

S. Donát 27.10.2014 17:55

Re: Jak souvisí

No to je velmi důležité. Přeci nenecháme lidi, aby si myslel, co se jim zachce... to by byl pěkný pořádek...

P. Mach 27.10.2014 17:54

Věřit mi nemusíte.

Sám si můžete ověřit, že slábnutí skořápek působením DDT byla z prstu vycucaná kravina. TO by jste ale musel chtít a kriticky myslet, místo šíření dávno vyvrácených pověr.

B. Rybák 27.10.2014 17:53

Re: Slyšel jsem jinou teorii

K tomu, aby v "neuklízeném" lese vzniklo dostatek hořlavého materiálu bohatě stačí jenom jeden, nejvýše několik málo let. Přijde-li sušší rok, stromy od toho hořícího "smetí" vzplanou.

To, že semena některých stromů musí projít ohněm souvisí logicky s tím, že stromy shoří a jejich semena mají volný prostor a náskok před ostatními na šíření (zdecimovanou) zvěří závislými stromy!

B. Rybák 27.10.2014 17:40

Re: Slyšel jsem jinou teorii

Pokud se zakáže kácení stromů a křovin, pak příroda spolu s ničivými požáry vstoupí pochopitelně i tam, kde dříve nebyly!

M. Prokop 27.10.2014 17:13

To se mi moc líbí, když ekovyděrači

"ale pokud někomu stojí v cestě k enormním ziskům pojmy jako ekologie, enviromentalistika - týkající se vztahu lidské společnosti k okolí - "

stojí někomu v cestě k ziskům.

:-P

V. Novák 27.10.2014 16:45

Re: Slyšel jsem jinou teorii

Kdo mluví o obydlených částech? Jde o přírodu, ne?

Když si někdo postaví dům v místech, kde bývají spontánní požáry a pak ho za každou cenu brání před ohněm, musí být připraven, že když oheň nakonec vypukne (a on vypukne!), bude to devastující požár.

Něco podobného se děje v Austrálii - tamní příroda je na požáry za miliony let "zvyklá". Ovšem ne na požáry živené dlouhodobým bráněním požárům.

V. Novák 27.10.2014 16:40

Ti mohou požár založit - jeho průběh neovlivní.

Ten závisí čistě na podmínkách v místech, kam se rozšířil.

P. Khail 27.10.2014 15:36

Re: Jak souvisí

Pane Langere, dal jsem odkaz na Wikipedii, kde se jasně píše, že to jde a že jsou země kde se s malárií vypořádali i bez DDT. Pokud někdo používá jedy není to důkaz jejich neškodnosti. Ale možná, že si to dáváte doma alespoň jednou týdně na chleba s máslem, jako prevenci proti škrkavkám. Pokud ne, měl byste začít, je to přece neškodné.

R. Langer 27.10.2014 15:27

Re: Jak souvisí

Ne, bez DDT to opravdu nešlo, a dokonce se začalo znovu používat.

R. Langer 27.10.2014 15:25

Re: Jak souvisí

Je to tak, nic takového se nepotvrdilo, byli to lži, a na základě těch lží zahynulo několik miliónů lidí. Zelení ostatně mají genocidu lidstva přímo ve svém programu (ovšem veřejně to až tak moc neprezentují).

R. Langer 27.10.2014 15:23

Re: Jak souvisí

No, to právě není pravda. Žádná škodlivost DDT se totiž po dlouholetém výzkumu NEZJISTILA, zjistilo se jenom, že se ukládá, a v podstatě nic dál nedělá. Zato zaklepalo bačkorama pár miliónů Afričánků na malárii. A dnes už se DDT opět používá, pokud to nevíte.

P. Khail 27.10.2014 15:20

Re: Slyšel jsem jinou teorii

Máte pravdu p. Vintře, pozastavil jsem se kdysi v Kanadě nad lesními požáry, které nikdo nehasil a dostal jsem stejnou odpověď.