Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ostuda lepší než díra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Tolman 23.10.2014 23:28Soros: Evropo, probuď se a zachraň Ukrajinu Miliardář Soros varoval v článku v Le Monde, že Ruská agrese na Ukrajině ohrožuje samou existenci EU. "Je nejvyšší čas, aby se státy EU probudily a chovaly se jak státy, které jsou nepřímo ve válečném stavu", řekl. "Všechny dostupné zdroje je třeba zapojit do válečného úsilí, i kdyby to mělo znamenat deficit rozpočtu. Ohrožena není pouze Ukrajina, ale též budoucnost NATO a EU. http://news.yahoo.com/billionaire-soros-urges-europe-wake-save-ukraine-195337970.html http://world.maidanua.org/2014/wake-up-europe-by-george-soros |
|
I. Tellner 23.10.2014 23:41Re: Soros: Evropo, probuď se a zachraň Ukrajinu ..vida, pan Soros by si rád na Ukrajině zaprivatizoval za evropské peníze. |
|
|
J. Mach 23.10.2014 22:04Astone, Astone To, že paní poslankyně Černochová nepochopila, že herec jen hraje předepsanou roli se dalo očekávat. Ale Aston? Ještě, že p. Stropnický někoho v seriálu nezavraždil, možná by mu hrozil soud za vraždu! |
|
M. Prokop 23.10.2014 22:16Re: Astone, Astone V ideálním případě bych si představoval, že ministr má pečovat o ministerstvo a nešaškovat v seriálech. V méně ideální skutečnosti je lepší pokud šaškuje, protože potom nemá čas škodit. Černochová viděla příležitost blbnout - a blbnula. |
|
|
E. Heusinger 23.10.2014 21:50Dnes večer se rozhořela debata ohledně diskriminace Sudetských Němců. Ano byla. A počátek byl v roce 1919. Račte se prosím seznámit co se tehdy dělo. Čsl stát potřeboval na zmiňovaných funkcích loajálni úředníky. Tož tak. |
|
|
E. Heusinger 23.10.2014 21:51Re: Dnes večer se rozhořela debata Já jen když se o něčem mluví tak někteří něco "rádi zapomínají". |
|
J. Franke 23.10.2014 21:59Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Vše začal vlastizrádce Masaryk, když přesvědčoval velmoci k rozbourání RU m.j. i argumentem o československém národě a zcela opominul, že jsou tu i národy jiné, nehledě k tomu, že ten první vlastně neexistuje. |
|
|
E. Heusinger 23.10.2014 22:05Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Jenže ty národy "jiné" ostatní národy českého království národy přehlížely. Když už F.J.I. byl svolný ke korunovaci českým králem, tak čeští Němci vyskočili jako čertík z krabičky a jeli do Vídně mu to rozmluvit. A k tomu rozbíjení. Maďaři odmítli císaře Karla I. |
|
|
M. Prokop 23.10.2014 22:19Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu On ten národ československý měl dost dobrý a logický důvod. Prostě zase jedna situace, která v tehdejší době a s tehdejšími lidmi neměla dobré řešení. Tohle bylo ještě tak nejméně špatné. Což je, mimochodem, dost častá situace. |
|
P. Vandas 23.10.2014 22:22Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Já bych Masaryka tak nehaněl, nicméně čekám, kdy konečně přehodnotíme naši historii a podnikneme kroky ke sblížení našeho státu s Rakouskem. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 23.10.2014 22:26Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Masaryka nehaním, nicméně, co se týče onoho sblížení, to nevisí na Masarykovi nebo dokonce Benešovi, tam záleží na společných zájmech. Postupem času je vidět, že přes halasnou propagandu ve Visegrádské čtyřce společné zájmy prakticky nejsou. S Rakouskem jsou? Jaké? |
|
|
P. Vandas 23.10.2014 22:34Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Společné dějiny a zájmem může být posílení významu a váhy obou zemí v EU. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 23.10.2014 22:42Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Společné dějiny (místy poněkud rozporuplné) by mohly být podkladem. Co se EU týče, máme společné zájmy, tedy podobnou ekonomiku, energetiku, zemědělství? Obávám se, že spíše odlišné. Význam a váha bude vždy jen malá země, dokonce i pokud by došlo k sjednocení (což je fantazie). |
|
|
P. Vandas 23.10.2014 22:44Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Pokud by se to povedlo, brzy by se připojili i Uhry a Horní Uhry. :-):-) |
|
|
M. Prokop 23.10.2014 22:47Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu To jsme zase zpět u těch zájmů. A na to tam máte málo smajlíků. Důvody pro prakticky žádné, zneužitelnost demagogy velmi vysoká. |
|
|
I. Tellner 23.10.2014 22:39Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu TEMELÍN !!!!! -)) |
|
|
P. Vandas 23.10.2014 22:43Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Temelín je lehká váha. Spíše zástupný symbol hlubších problémů, jako třeba odsun. :-):-) |
|
|
M. Prokop 23.10.2014 22:49Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Jo, to by byl jeden z (politických) problémů. Ideálně by se totiž naše a rakouská energetika doplňovala moc dobře. Nebýt "atomgegnerů". |
|
M. Mařák 23.10.2014 22:34Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Osobně jsem pro obnovení a rozšíření Svaté říše římské na celou EU formou federace německého typu. |
|
|
P. Vandas 23.10.2014 22:38Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Já také, ale s významným zastoupením předlitavska. :-):-) |
|
|
M. Mařák 23.10.2014 22:42Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Problém však asi bude s tou jakobínskou Klausovou nacionalistickou klikou, tedy s Francouzi a jinými jakobíny. |
|
|
I. Tellner 23.10.2014 22:47Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu ..jinými slovy - se všemi, kdo to vidí jinak .. -) |
|
|
P. Vandas 23.10.2014 22:50Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Když jsem byl krátce v tom parlamentu, tak se vedla debata o možnosti vstoupit do EU. Bylo to v době, kdy bylo přijímáno Rakousko. Navrhnul jsem vyhlášení války Rakousku a po krátkém výpadu kapitulovat. Rakousko by nás anektovalo a stali bychom se ihned součástí EU. Mí kolegové to vzali , jako vtip, avšak já to myslel vážně. :-):-):-) Z hlediska mezinárodního práva jsem poukázal na sjednocení Německa a automatický vstup NDR do EU. :-):-) |
|
|
M. Prokop 23.10.2014 22:52Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Máte ovšem smůlu, chybí "politický národ", bez něhož federace nefunguje. Pokud by byl a federace byla liberální, nejsem proti. Obě podmínky jsou ovšem prakticky nesplnitelné. |
|
|
P. Vandas 23.10.2014 22:54Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Politický národ by vytvořila Monarchie.:-):-) |
|
|
M. Prokop 23.10.2014 23:08Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Ty doby jsou dávno pryč (pokud kdy byly). Dnes je to opačně, nevytvoříte funkční státní celek bez politického národa. Zase tam máte málo smajlíků. |
|
J. Václavíková 23.10.2014 23:07Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Politický národ! Můžete tuto fata morganu vymezit? |
|
|
M. Prokop 23.10.2014 23:12Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Mohu, ale nečekám z vaší strany pochopení. Velmi zjednodušeně ti, kteří cítí nějakou soudržnost a snesou i nějakou míru přerozdělování. EU ani €zona to zaručeně není. |
|
|
J. Václavíková 23.10.2014 23:14Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu To, co jste definoval, je RODINA. |
|
|
M. Prokop 23.10.2014 23:20Re: Já bych ten počátek posunul ještě kousek dozadu Ano, i tak by bylo lze to říci, ovšem vyšší stádium. Národ můžete definovat pokrevně (Německo dříve, v EU nesplněno), jazykově (Francie, v EU nesplněno), nebo politicky, pocitem sounáležitosti - v EU opět nesplněno, ale funkční ve Švýcarsku nebo USA. Onen pocit a na něj návazné chování nelze "nasměrnicovat". Buďto je, nebo není. |
