25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

JUSTICE: Válková u Moravce

Vše souvisí se vším. První část Otázek Vymývače mozků (dále jen OVM) ze dne 19.října 2014, věnovanou dění v justici, jsem sledoval pod vlivem dojmu z roztrpčenosti Andreje Babiše nad neuspokojivým efektem investice Agrofertu do zakoupení vydavatelství MAFRA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Vyšata 21.10.2014 14:02

Re: Válková coby Babišův poskok

Jestli máte pane Malečku problém s tím, že na spravedlnost si dosadil Babiš paní Válkovou, nic s tím nenaděláte. Paní Válková je víc než politička úřednický pragmatik s velkou úctou a respektem k zákonům. Vy nezpochybňujete schopnosti paní Válkové, tak proč máte dojem nebo přesvědčení že něco dělá v něčím zájmu, zatím všechny její kroky byly perfektní a rámci zákonosti. Že se nepohodla s paní Marvanovou se dalo čekat, razantnost Marvanové musela narazit na striktně úzkostlivé řízení ministrině. Díky za její nekompromisní postup a odolnost proti mediální štvanici, zrovna v případě který popisujete bylo záhodno sjednotit postup soudů tak, aby se co nejvíc omezilo nebezpečí vypuštění maniaka. Paní Válková nikoho nenapadla, pouze se vyjádřila ve smyslu, že prošetří v celé šíři nejenom postup v jednom případě, ale souhrn již provedených kauz a způsob soudní praxe v těchto případech. Sjednocení a předvídatelnost rozhodnutí soudu je jediná cesta k získání respektu veřejnosti. Výstup předsedkyně soudcovské unie byl ve smyslu "potrefená husa", problém je v tom, že tomu věří a je přesvědčená o soudcovské neomylnosti.

J. Urban 21.10.2014 10:22

Re: Válková coby Babišův poskok

Píšete to přesně. Navíc minulost Válkové nebyla ani z pomýlení, ani z donucení. Tato ovečka je v Babišově stádu na správném místě a nikoli náhodou.

J. Chaloupka 21.10.2014 9:05

Co bránilo případnému předsedovi soudu, aby odmítl

vést stavbu, když nemá potřebnou odbornost? Odpovím si sám: ješitnost a plat.

Nikdo nemůže nikoho přinutit, aby řídil stavbu takového objektu, pan předseda mohl resignovat a vrátit se na post řadového soudce. Proč to neudělal? I proto má tyto oplétačky. A jak by asi pan předseda reagoval, kdyby si objednal stavbu za třeba 800.000,- a dodavatel chtěl 2,100.000,-Kč? To by asi dost vyskakoval, možná by se i soudil. Protože by šlo o JEHO peníze, takto to nechal dojít ve vyšším řádu, protože o jeho peníze nešlo. Kdo proboha hájí peníze daňových poplatníků?

P. Maleček 21.10.2014 6:47

Válková coby Babišův poskok

Jo v dobrých rukou - donašeče STB Babiše. Nezpochybňuji schopnosti p. Válkové, ale nad vším co činí ční Babišovy zájmy. Začalo to vykmitnutím Marvanové, která až moc tlačila na změny legislativy otvírající informace o veřejných zakázkách a čerpání dotací, což by postihlo především Babiše. A místo Marvanové dosadila Babišova poskoka.

Teď zas na vlně mediálně šířeného ANO populismu napadla rozhodnutí soudu ve věci propuštěné a pak vraždící schizofreničky, aniž by k tomu němu měla na stole řádně vyhodnocené podklady. To bylo to, co vadilo šéfce soudcovské unie a co Moravec, evidentně v čísi službách, neustále obracel na prý její nechuť k hodnocení práce soudců.

To samé tady tvrdí autor. Jeho obecná kritika soudů je oprávněná, ale práci kohokoliv lze hodnotit až na základě řádně vyhodnocených podkladů, ne na objednávku politiků populisticky si tím nahánějící volební body.