Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Babišova noha ve dveřích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Papež 21.10.2014 22:27Jelínku dokud bude ČSSD nasazovat zprofanované kandidáty jako v Praze (Březina, Hulínský), lidé volit ČSSD ve stoupající míře nebudou. ODS měla obrovský sestup, ale v poslední době se zastavil. Hlavně z ODS i ostatních stran odešli korytáři a převlékači kabátů k Babišovi, který zkraje tvrdil, že nikdy je nevezme k sobě do hnutí. Počítám, že ti mu jeho hnutí snad brzy rozloží zevnitř. |
|
|
B. Rybák 21.10.2014 21:51Re: K tradičním stranám cítí lidé nedůvěru? Pan Bělohradský, který jako nenáviděný emigrant ze socialistického Československa zažil v Itálii hrůznou dobu, kdy (i jeho) přednášky byly napadeny násilnickými antistraníckými "milicemi", ovšem pád politických stran hodnotí jako tragédii (přečtěte od něho něco o "akci čisté ruce", nebo o Berlusconim)! Vy si vážně myslíte, že EU, která kašle proti vůli svých občanů dokonce i na zájmy většiny svých národů spěje k přímé demokracii? |
|
|
V. Čermák 21.10.2014 18:22Dlouhý a upracovaný článek shrnu do jedné věty. ANO chce fungovat jako vymetač svinčíku, takže, kde je svinčík, potřebují metaře, kde svinčík není, nepotřebují ho, až bude svinčík vymeten, metař nebude zapotřebí. |
|
|
P. Čech 21.10.2014 13:47Re: K tradičním stranám cítí lidé nedůvěru? Není to nepolitika ale jiná politika.Pojem "nepolitika" je jen taktický manévr. Pana Babiše rád nemám nikoliv proto co hlásá, ale proto, že je opovrženíhodným zločincem, jak o těch, kteří byli členy KSČ hovoří zákon o protiprávnosti komunistického režimu. Je to Kainovo znamení, které lze jen velmi těžko smýt. Ono i nenázor je svým způsobem názor. Osobně politická hnutí (nikoliv osoby v nich) hodnotím vysoko a to zejména proto, že se zatím snaží konečně vykročit na cestu ke skutečné demokracii. Na rozdíl od politických stran, které zastydle a tvrdošíjně lpějí na socialistických zásadách a způsobech řízení státu. Občanům a dokonce i všem lidem už lezou politické strany krkem, jak správně podotkl nedávno pan Schwarzenberg. |
|
|
Š. Hašek 21.10.2014 13:01Re: K tradičním stranám cítí lidé nedůvěru? Pane Čechu, nezdá se Vám trošku, že lidem (nikoliv občanům) už dlouho leze krkem "ta neschopnost" normálních politiků VYHOVĚT LIDEM VŠEM ? Lid chce ale jen nasypat. Babiš to vyčmuchal (spolu zase z nějakou dotací a křivením řepkazákonů). Vám se to nezdá mnohem horší než všechno "to dění" kolem "klasické" politiky, tedy soubojem názorů a znalostí (před rokem, nebo třema)? Nikoliv vytahováním se "nenázorem"? No prostě makáme! Ale jak? V zájmu koho? Guláš nebo krupičná kaše? Nic, nic, nic. Ví někdo, jak vidí neagrofertský svět Babiš? A jeho slouhové? Vo tom to je. Inu nepolitika. |
|
|
P. Čech 21.10.2014 11:17Re: Pane Jelínku Názor má každý příznivec hnutí svůj a dohromady všichni mají názor společný. Na rozdíl od politických stran kde všichni členové musí mít názor takový, jaký má předseda strany ev. její sekretariát.Jinak nemůže být členem. Příznivcem hnutí může být svobodně každý a vyloučit jej nelze, protože není klasickým "členem". Přirovnání ke guláši pejska a kočičky by spíše pasovalo na programy většiny politických stran (ne všech), které jsou pouhou snůškou nesplnitelných slibů. Programy politických stran neříkají totiž nic jiného, než že papouškují stranické ideologie a vycházejí z nich. Naproti tomu názory na věci u občanských hnutí jsou splnitelné a dokonce je v nich většinou uvedeno jak. |
|
|
Š. Hašek 21.10.2014 11:04K tradičním stranám (jsou to dvě, tři, max něco k tomu, vobčas) necítím žádnou nedůvěru!!!!! Jsem volič, který (naprosto v souladu se "starou" demokracií) toho od politiků ani moc nechce. Abychom si rozuměli, chci hodně - ale jen ve smyslu "fungování státu" (soudy, policie, školy základní, ústava, to by tak stačilo). Když si uvědomíme, že novostrany (zcela socialisticky) kašlou na základy a buší do hlav voličům, že zařídí VŠECHNO(!!!!?????), a stejně se našlo množství posluchačů rajské hudby......... Samozřejmě těm "všechnostranám"na pomalé a nevděčné "pilování" základu nezbyde čas/ani to nechtějí. Schválně. Zkuste si vybavit nějaký základní postulát programu našeho dotačního Řepkaře. Kromě slov "prostě to zmákneme". Pokud volič nechce konkrétní myšlenky, ale jen "vyhrnuté rukávy" - má se na co těšit. Už tady bylo. Nebrat prosím jako kecy o bezchybnosti "staré" politiky minulých dvaceti let. |
|
|
R. Tesařík 21.10.2014 10:54Re: Pane Jelínku Čitelné?..to je guláš, jako by ho vařili pejsek a kočička...To je spolek bez názoru. |
|
|
R. Tesařík 21.10.2014 10:51Re: K tradičním stranám cítí lidé nedůvěru? Bělohradský je nesnesitelnej žvanil. |
|
|
R. Tesařík 21.10.2014 10:51Re: K tradičním stranám cítí lidé nedůvěru? Ale nezvoní, to jenom vaše přání je otcem myšlenky.. |
|
|
P. Čech 21.10.2014 10:37Re: Pane Jelínku Pane Boleslave, pokud vidíte v občanském hnutí ANO "nečitelný subjekt", potom patrně neumíte číst. Naopak je to subjekt velmi čitelný pro ty, kdo číst umí a chtějí. Nemluvím zde o panu Babišovi, ale o hnutí ANO.Pan Babiš není nikým více ani méně než pouhý lídr tohoto hnutí. Pokud víte, co je to občanské hnutí, musíte i vědět, že toto nelze direktivně řídit tak, jak jsou řízeny politické strany. V tom a ještě v jiných věcech je zásadní rozdíl mezi politickou stranou a občanským hnutím, což mnoho lidí, politiků a novinářů vůbec nechápe. Asi proto, že to pochopit nechtějí. |
|
|
P. Čech 21.10.2014 10:30Re: K tradičním stranám cítí lidé nedůvěru? Omlouvám se, že jsem panu Bělohradskému nasadil bílou bradu. Je to překlep. A on se ve svých vývodech nemýlí. Poznáte to časem sám. |
|
|
P. Čech 21.10.2014 10:27Re: Pane Jelínku Mám za to, že panu Babišovi není třeba radit. On dobře ví, co dělá, ikdyž mýlit se v jednotlivostech může, jako každý člověk. Kdyby si nechal radit od zastánce stranické moci nad občany, pana Jelínka, to by to brzy dopracoval. |
|
|
J. Boleslav 21.10.2014 10:25Re: K tradičním stranám cítí lidé nedůvěru? Bělohradský se fatálně mýlí. Doufejme. |
|
|
J. Boleslav 21.10.2014 10:24Re: Prání otcem myšlenky, V posledních volbách estébákův fanklub ne že nezvítězil drtivě, on v nich nezvítězil vůbec. Ostatně jako zatím ve všech. |
|
|
P. Čech 21.10.2014 10:24K tradičním stranám cítí lidé nedůvěru? Mám za to, že je to jinak a to tak, jak to řekl v rozhovoru pro Právo nedávno jako jediný politik, pan Schwarzenberg. "Politické strany už lezou lidem krkem" Tak to řekl a uhodil hřebíček na hlavičku. Je ovšem otázkou, zda si uvědomuje, co řekl. Ano, politické strany už lezou lidem krkem a to obecně a nenávratně. Lidé totiž sice pomalu, ale přece poznávají, že k tomu, aby si sami vládli v zastupitelské demokracii, politické strany jako prostředníka vůbec nepotřebují Ono to totiž není tak, jak tvrdí "politolog" pan Jelínek,ale tak, jak to prohlásil nedávno v rozhovoru v televizi sociolog a skutečný politolog, pan Václav Bělobradský. Systému vlády a moci politických stran ve světě zvoní hrana. |
|
|
K. Vyšata 21.10.2014 10:13Prání otcem myšlenky, zdá se, že mediální scéna přijala postupně několik drtivých vítězství ANO jako povinnost, že když v posledních volbách nezvítězila drtivě, vydávají to někteří novináři za téměř porážku. Dost se mýlí, ANO zvítězilo, ne drtivě, ale dost výrazně. Ukázala se ale jedna jeho vada, do hnutí nalezlo velké množství zhrzených odpadlíků z jiných stran kteří ve stoupající hvězdě cítí výtah k návratu na pozice. A to se nedá tak lehce udělat v menších volebních obvodech kde se lidé znají a takový podvůdek rychle odhalí. A navíc ve vedení menších obcí se nehledí na ideologii, ale na práci pro lidi. ANO se musí ještě učit, organizovat, čistit svoji členskou základnu a nepolevovat v práci. |
|
|
J. Boleslav 21.10.2014 8:56Lidovci zřejmě získávají zpět bývalé voliče TOPky. Je to logické, vždyť tato dělala velmi podobnou politiku. |
|
|
J. Boleslav 21.10.2014 8:54Re: Pane Jelínku Přesně tak. Je zoufalé, že tolik "osvícených" vol(ič)ů hledá politickou spásu a naději v nečitelném subjektu, direktivně řízeném bolševicko-estébáckou stvůrou. |
|
|
P. Lenc 21.10.2014 8:50Re: Pane Jelínku Pne Písaříku, pan Jelínek opravdu není můj šálek čaje, ale vypisovat "konkrétní údaje" o kobliháři Babišovi by bylo opravdu nošením dříví do lesa.Údajů o této existenci máte všude dost a dost a vyhledat je opravdu nevyžaduje žádnou velkou námahu. |
|
|
L. Písařík 21.10.2014 5:27Pane Jelínku A co byste navrhoval Babišovi, aby dělal? Kolik vám platí - někdo - za ty hanopisy, kde není jediný konkretní údaj? |
