Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Ostudné selhání české inteligence
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Plzák 18.10.2014 10:10tzv. české elity Co je to elita - a česká navíc? Je to stejně debilní jako svého času GEN - galerie elity národa. Napřed je nutno věc definovat aby se o ní dalo mluvit. Jenomže něco definovat není pro naše televizáky a intoše nic jednoduchého. Ledaže bychom na ně poslali elitní policejní útvary. Existuje ještě Vokovická Sorbona? |
|
|
J. Řezníček 17.10.2014 14:07Nicholas Winton To musel přijet mladý bankéř z Anglie, odložil lyžování v Alpách, a v hotelu Šroubek v Praze bojovat o záchranu českých židovských dětí před nacisty. Kde zůstaly ty tzv. české elity jako legionáři, učitelé, umělci, doktoři všeho druhu, podnikatelé, starostové měst, politické strany, o vládě nemluvě. Možná jen částečnou omluvou může být šok společnosti po předání pevností a zbraní Němcům, rozpadu ČSR a vzniku protektorátu. |
|
|
V. Novák 17.10.2014 15:01Nicholas Winton jako britský poddaný a příslušník upper class měl jisté možnosti jak zatlačit na britskou byrokracii, jež byly upřeny nějakým pochybným slovanům. Němci nebyli jediní, kdo dělil lidi na über- a untermensche... |
|
S. Netzer 17.10.2014 16:54Re: Nicholas Winton jako britský poddaný a příslušník Srovnáváte hrušky s jablkama. "Snoberry" (něm. Standesduenkel) nemá nic společného s nacistickou rasovou ideologií. |
|
|
L. Křivan 17.10.2014 20:44Re: Nicholas Winton Pěkný film běžel v TV. "Všichni moji blízcí". |
|
|
V. Novák 17.10.2014 13:06Nejspíš"elity" nebyly tak elitní, jak se snažily předstírat. Pamatujte, že "příslušníci elity jsou i mezi jelity!". Skutečná inteligence neselhala. Akorát někoho uštvaly "národní elity" rovnou, jako K.Čapka, jiné přenechali k zabití Němcům - jako Josefa Čapka. Nebo Vančuru. |
|
|
V. Ondys 17.10.2014 12:41:))))))))))) Silně se obávám, že celá společnost se změnila v pouhou sociální tlupu vzhledem k ostudnému a dnes už i smutně tradičnímu selhávání české inteligence v krizových momentech především díky :))))))))))) mírumilovné kudle do zad celému národu po všeobecné mobilizaci v roce 1938. |
|
|
J. Urban 17.10.2014 11:31Druhá republika byl v podstatě fašistický státní útvar. Trochu to staví předválečnou ČSR do jiného světla, než se učí ve školách. Aniž by to tehdejší českou "elitu" nějak omlouvalo, Tisovi Slováci se svými rasovými zákony byli ovšem ještě hovadštější. |
|
|
V. Novák 17.10.2014 14:58Druhá republika byla především popřením té první. A to vědomým a úmyslným a neskrývaným(!) popřením. Vypořádávala se s antiklerikalismem, demokracií, svobodou, pluralitou, zahraničněpolitickou orientací první republiky - a pochopitelně taky s její "rasovou" snášenlivostí. Katoličtí spisovatelé, kteří se cítili odstrkovaní, teď likvidovali a vylučovali z národa nekatolické a zejména levicové a demokratické - Čapka, Vančuru, V+W,... |
|
J. Krásenský 17.10.2014 21:05Druhá republika byla záchaným kruhem v moři germánského národního socializmu. Zrodila se z krize a krize musela překonávat, nejprve přes dvěstěpadesát tisíc vyhnanců, bez střechy nad hlavou, bez prostředků, neskutečný deziluze z Beneše (mám plán - éroplán) a ztráta prvorepublikových hodnot (K. Čapek: "Kdo byl slušný dříve, zůstal slušný i dnes") Deziluze a skepse zasáhla i "pátečníky" K.Čapek odmítl emigraci a postavil se tak čelem proti Benešovu "plánu". Protižidovství za první republiky? Ano, ale hlavním důvodem byl Hitlertova mapa "německého živlu" z roku 1913 (základ oddělení "sudetského území"), kde se k německému jazyku hlásily židovské obce hovořící německy. Byl to velkoněmecký podvod. Židé z těchto oblastí tvořili nezanedbatelnou část vyhnanců z Československého pohraničí. Vnitrozemí je opravdu nevítalo s nadšením, ovšem postoj se změnil po 15. březnu 1939. Doporučuji číst paměti nikoli politicko korektní blafy, například Ladislava Feierabenda. Nesmysly o Čapkovi, Vančurovi a W+V je dobré ověřit skutečností. Ano, druhá republika nebyla svobodná, ale snažila se udržet tlak velkogermánů ze západu. Vydržela až do 15. března, mohla skončit dříve a osudy jmenovaných by byly opravdu tragické. |
|
|
L. Křivan 17.10.2014 20:47Re: Druhá republika byla zemí demokracii zklamaných a roztrpčených lidí. Označovat ji za "fašistický státní útvar" je blbost. |
|
|
S. Rehulka 18.10.2014 9:01Re: Druhá republika byla zemí demokracii zklamaných Ono se o té době zamlčuje leccos stále ! Na příklad nejznámější kolaborant Protektorátu Bohmen und Mahren - pplk. Eman Moravec, se pokoušel (spolu s mladšími generály) vládu a presidenta Beneše, aby Česko-Slovensko nepřistoupilo na Mnichovský diktát. Nebyli vyslišeni - prý by to stálo mnoho životů ! Někde jsem četl (neznám autora) citát : "Lépe ve stoje zemřít, nežli na kolenou žít !" Citát známý asi jen Polákům ! Po neúspěšné intervenci se (prý) Moravec - (neplést si ho s gen.Moravcem, Čsl. zpravodajcem, i když také zrazeným pres. Benešem po válce) - ze vzteku otočil o 180° a spolupracoval s nacisty a tím se i stal tou nejnenáviděnější osobou (právem) v Protektorátu O těchto časech by měl "zkoumat" Ústav , který sabotovala Petruška - trockistka a její soudruzi, dále o kolaboraci KSČ s nacisty ( na rozkaz Kominterny) 1939 - 1941, na věznění Čsl. vojáků v gulazích a podobně ! |
|
|
S. Rehulka 18.10.2014 9:02Re: Druhá republika byla zemí demokracii zklamaných omluva - ...nebyli vyslyšeni.... |
|
|
J. Mrázek 17.10.2014 7:59Ze Států do Evropy jde návod na totéž v růžovém ... Jen je změna na Rusa a Rusko .... a znovu hrozí selhání ... nebo už lidé začínají přemýšlet ??? |
|
|
J. Marek 17.10.2014 9:31Re: Ze Států do Evropy jde návod na totéž v růžovém ... To nemůžete myslet vážně, Rusko je velmoc se 150 mil. obyvatel, Rusům žádné nebezpečí nehrozí. |
|
H. Lukešová 17.10.2014 0:33Opět další případ nutnosti existence Izraele. Židé nemůžou vědět, jestli nevzejde další Haman (Hitler) no a co pak? Multikulti politkorektní bartošovští náckové nadále existují v našem českém národě a kdoví kolik statečných Čechů by se Židů zastalo? To nikdo neví. No a v západní Evropě muslimové spolu s multikulti politkorektníky napadají Židy, vypalují a demolují synagogy, nadávají Židům do zbabělých sviní...V Berlíně vyřvávala multikulturní politkorektnická svoloč: “Allahu akbar – Jude, Jude, feiges Schwein, komm heraus und kämpf allein!”" |
|
|
S. Netzer 17.10.2014 7:47Re: Opět další případ nutnosti existence Izraele. "Konzervativní a autenticky pravicový člověk", jehož krédo zní "Bůh - vlast - rodina" je se stoprocentní jistotou "multikultipolitkorektník", ano. :-( |
|
|
P. Vaňura 17.10.2014 12:18Naskýtá se otázka, kolik Židů je mezi mulikulturníky. Kolik multikutiidiotů je mezi homosexuály a mezi feministkami? A proč by se jich měl později někdo zastávat, stanou li se obětí důsledků své blbosti??? Každý, kdo tleskal Chamberlainovi za jeho "Peace for our time" skončil v plynové komoře oprávněně, JENŽE tam skončilo i mnoho nevinných (velká většina), to je ten malér. |
|
|
L. Křivan 17.10.2014 20:34Re: Naskýtá se otázka, kolik Židů je "..Každý, kdo tleskal Chamberlainovi za jeho "Peace for our time" skončil v plynové komoře oprávněně,.." Pokud vím, tak trest smrti (plynová komora) se dávala pouze za vraždu. V USA. Ve Francii guilotina, v Britanii šibenice. Vy byste chtěl dávat trest smrti za tleskání ? Nebo jste se jen hloupě, nešikovně vyjádřil ? |
|
|
J. Jurax 18.10.2014 1:37Re: Naskýtá se otázka, kolik Židů je Ale no tak - míněny jsou plynové komory v německých vyhlazovacích táborech. |
|
|
V. Novák 17.10.2014 13:10Re: Opět další případ nutnosti existence Izraele. Hitler byl těžko "multikulti", že? Rověž o ho politické korekosti by se dalo s úspěchem poohybovat. To mu nemohou přišít ani ti kteří z něj dělají levičáka. I když... Lidská blbost je nekonečná... A že by byli moc multikulturní augerechnet náckové se svým Nic než národ!, to mi taky nepřipadá... |
|
|
P. Vaňura 17.10.2014 13:35Multikulturní politicko korektní byli ovšem všichni ti, kteří měli pro Hitlera POCHOPENÍ a "v zájmu míru" mu dělali další a další ústupky. Multikulturalista osobně nevraždí, "pouze" pomáhá vrahům dostat se k moci a vraždit, případně je ochraňuje před trestem, když už vraždit začali. A to dokonce i vrahy, za kterými už leží pěkná řádka mrtvol! Mám docela zajímavou sbírku projevů politiků z konce třicátých let, jeden Brit např. píše, že "na další existenci polského koridoru nemůže Hitler přistoupit, ani kdyby chtěl." Vskutku vzácné pochopení pro "potřeby Říše." Jinak, nikdy se mi nelíbila typická propaganda NDR ve vztahu k minulosti, přesto se tam našlo něco, s čím musím souhlasit. Napsali totiž "Ambice nacistů byly mnohem větší, než síla Německa coby státu, proto potřebovali dosahovat svých cílu postupně a udržet ty, které zatím nenapadli mimo hru." Jinými slovy, bez pacifistů by se Hitler nikam nedostal a jejich odstavení od moci vedlo nevyhnutelně k jeho porážce. Hitler potřeboval vyřadit či neutralizovat Británii před útokem na SSSR (stačilo by, kdyby s ním v létě 1940 uzavřela mír za ponechání mu všeho, co přetím dobyl) a to, že toho nedosáhl byl první vážný problém. |
|
|
V. Novák 17.10.2014 13:52Jo? On takový budovatel impéria Chamberlain byl politicky korektní? Ausgerechnet britská věrchuška byla politkorektní? Ta věrchuška složená z gentlemanů, pro něž už katolík nebyl tak docela člověk a "negr" (tedy třeba Ind) byl o málo víc než opice? Občas i míň, pokud opice byla cvičená. To tedy máme o politické korektnosti a multikulturalismu HODNĚ odlišné představy... Britové nebyli žádní pacifisté. Dokonce ani ti, kterým hrozilo, že padnou v nějaké další "Kitchenerově armádě". Pro Brity byla války formou sportu. Přinejmenším dokud byli v zázemí - a na Sommě nebo u Balaklavy už bylo pozdě. Britská politika se od doby Alžběty I. věnovala vyvažování sil v Evropě tak, aby na tom co nejvíc vydělala a hlavně aby udržela všechny mimo "své" kolonie. Meziválečná britská politika tomu přesně odpovídala - ale to není politická korektnost ani levicovost ani multikulturnost. Nebo snad byl politkorektní Rím za Augusta, Hadriána nebo Marka Aurelia? Multikulturní snad... |
|
|
L. Křivan 17.10.2014 20:42Re: Multikulturní politicko korektní byli ovšem všichni ti, Pro Hitlera měla pochopení levice. Zvlášť po paktu se SSSR. Čeští komunisti rozvraceli české jednotky v Britanii. |
|
|
M. Koutný 17.10.2014 13:40Re: Opět další případ nutnosti existence Izraele. Hitler skutečně nebyl multikulti. Levičák byl, o tom nemůže pochybovat nikdo, kdo četl program NSDAP. Ona existuje levice nacionální a internacionální. Představitelem té první byli třeba předváleční Národní socialisté a její extrémní podobou je nacismus (který fakticky existoval pouze v Německu). Tu druhou reprezentuje většina sociálně-demokratických stran a jejím extrémním výhonkem je komunismus. Ještě úplně jinde byl fašismus, původně italský vynález, importovaný za války do velké části Evropy a po ní do některých latinskoamerických zemí (typicky Perónova Argentina). Ten je politicky spíše "levým středem" a mnohé jeho rysy přetrvaly až do dnešních časů i v našem politickém systému (např. tzv. tripartita). No a pak je tzv. "nová levice", reprezentovaná třeba Zelenými, jejímž typickým rysem je právě "multikulti". Naopak režimy, jako třeba Řečtí plukovníci nebo Pinochetovo Chile, byly skutečně extrémně pravicové - ale samozřejmě nikoli fašistické. Tuto nálepku jim dávali bolševici, dílem z neznalosti, dílem ve snaze o zmatení pojmů. |
|
|
L. Křivan 17.10.2014 20:50Re: Opět další případ nutnosti existence Izraele. Díky za pěkné shrnutí. |
|
|
S. Rehulka 18.10.2014 9:09Re: Opět další případ nutnosti existence Izraele. Děkuji, také bych to podepsal ! SFR |
