19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

GLOSA: Každá sranda něco stojí

Skrytá kamera sledující různé pitominy je populárním televizním pořadem. Čtvrtníček měl bohužel smůlu. Při jeho exhibici došlo k infarktu u řidiče, kterého zastavili. Toho se naštěstí podařilo zachránit a byl i svědkem při soudním projednávání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Papež 16.10.2014 21:37

Autor

Autor nabádá, aby si příště organizátoři takovýchto hloupých akcí dali pozor. Ale asi si nevšiml že organizátoři akce jsou v pohodě, odsouzeni byli realizátoři schválené hlouposti. V tom je rozhodnutí soudu totální pitomostí a divím se, že toto hodně hloupé rozhodnutí jindy normální autor obhajuje.

J. Vintr 16.10.2014 15:19

Re: Potrestal by soud také "pravé" policajty

A policajti nemají povinnost se chovat tak, aby neohrožovali životy lidí? Existuje trestný čin obecného ohrožení. Policajtů se to netýká?

V. Ondys 16.10.2014 12:39

:))))))))) Vzpomněl jsem si na epizodu z dávné minulosti

Jeden manžel byl zvědavý, jak by reagovala jeho žena, kdyby ho našla mrtvého po příchodu domů, rozhodl se nasimulovat oběšeného s tím, že provaz protáhl podpažím a jako viselec čekal, až se vrátí domů, chybička se ale vloudila v podobě sousedky, která okamžitě využila situace s domnělým sebevrahem a zamířila k šuplíku s prádlem, v němž měli rodinné úspory. Když s nacpanou kapsou radostně minula oběšence, skácela se mrtvá na podlahu, poněvadž ji vztekle nakopl do zadku ze všech sil.

Zavraždil ji, aby ji oloupil o ukradené úspory, nebo jenom neúmyslně zabil zlodějku svých peněz?

:))))))))))))))) Právníci jsou páni nad našimi životy!

K. Luboš 16.10.2014 12:17

Velmi nebezpečné je,...

...když se na silnicích objeví falešní policajti. To bych rozhodně nepodceňoval...

R. Gramblička 16.10.2014 11:45

Re: Potrestal by soud také "pravé" policajty

Tak proč ho naháněli? Že by z dlouhé chvíle?

L. Křivan 16.10.2014 11:05

Re: "Já bych zrušil i dopravní policii samotnou!"

Opravdové rowdies stejně nedohoní, a když se podíváme na poměr buzerací k oprávněným a rozumným zákrokům, ...  tak by ji velká škoda nebyla.

J. Lepka 16.10.2014 10:52

Re: Urban blábolí jako obvykle.

Soudruhu, že ty bys rád, aby vše zase schvalovala kulturní komise ÚV? Jak to říkal kapitán Ořech : O tom, co je krásné, rozhodujeme my, Strana !

A jen tak mimochodem, kolik toho víte o struktuře a odpovědnost filmového štábu ? O moc víc než paní sudí asi ne, že ?

S. Donát 16.10.2014 10:10

Re: Potrestal by soud také "pravé" policajty

Dokud ho nezačali nahánět, tak skutečně nikoho neohrožoval...

V. Váňa 16.10.2014 9:42

Nemýlim-li se,

nebyli souzeni kvůli infarktu, nýbrž kvůli zneužití uniforem.

Nebo je to jinak?

J. Schwarz 16.10.2014 9:06

Já bych zrušil

i dopravní policii samotnou! Vždyť i z její regulérní kontroly by mohl někdo dostat infarkt! Než připustit takové "nebezpečí" pak policii zrušme!

T. Kočí 16.10.2014 8:47

Každá

Bylo by to fakt hustý ,kdyby zastavovaný řidič ujel a Potměšil ho stíhal na vozíku...

R. Gramblička 16.10.2014 8:30

Re: Potrestal by soud také "pravé" policajty

ano, ten mladík přeci nikoho neohrožoval, určitě neměl povinnost policajtům zastavovat a ti ho raději měli nechat jít a doufat, že nikoho nesrazí. Policajti by vlastně nikoho neměli zastavovat, vždyť tím jenom ohrožují plynulost provozu, že?

Ach jo...

P. Dvořák 16.10.2014 4:09

Řidič při spatření policie dostal infarkt. Dobrá.

Zabýval se vůbec někdo otázkou, co se odehrává denně milionům řidičů v hlavě, když spatří auto s označením Policie nebo když někde u silnice nebo při pochůzce spatří policistu?

Zeptám se jinak: Má snad v této zemi někdo dojem, že kterýkoliv člověk při spatření policisty se cítí bezpečněji a předpokládá že mu policista pomůže a ochrání ho? Nebo se každému při spatření policisty ihned začne rojit hlavou, za co zase bude buzerován?

TEDY: Pro každého malý infarkt několikrát denně.

J. Vyhnalík 16.10.2014 2:54

Re: Urban blábolí jako obvykle.

Já bych to formuloval trochu jinak: Bartoň blábolí jako Urban, jako obvykle.

J. Vintr 16.10.2014 1:57

Potrestal by soud také "pravé" policajty

kdyby jim při "pravé" silniční kontrole zkolaboval nějaký řidič? Určitě ne, policajty nikdy nikdo nepotrestá, ani když třeba při idiotské a zcela zbytečné honičce, při níž vážně ohrožovali desítky nezúčastněných účastníků silničního provozu, způsobili havárii, při níž zahynul pronásledovaný mladík a byl vážně zraněn další nezúčastněný člověk ...

P. Scheck 16.10.2014 1:50

Re: Urban blábolí jako obvykle.

Pane Vašátko, jste tím okolím, které hodnotí ty, co by rádi jenom hodnotili. Tedy s vámi naprosto souhlasím!

E. Vašátko 16.10.2014 1:37

Re: Urban blábolí jako obvykle.

Chybne vyjadreni zaporu ve vete. V danem pripade plati "kaspar z nekulturni fronty".

P. Scheck 16.10.2014 1:11

Re: Urban blábolí jako obvykle.

Doufám, pane Dekyský, že jste se tím logicky dobrovolně zařadil za "nekašpara z nekulturní fronty". Posouzení o tom, zda jste vskutku nekašpar nechte už laskavě na okolí...

I. Dekyský 16.10.2014 0:41

Re: Urban blábolí jako obvykle.

A ještě jen detail, kde jste vzal toho Urbana? V jeho případě bych s Vámi totiž klidně souhlasil. Urban, zde občas publikující, skutečně blábolí nenávistné konstrukty, tento článek ovšem nenapsal.

I. Dekyský 16.10.2014 0:35

Re: Urban blábolí jako obvykle.

Jako obvykle blábolíte Vy. Nedaří se Vám vydýchat fakt, že zákon platí i pro kašpary z kulturní fronty.

F. Lesniak 16.10.2014 0:21

Urban blábolí jako obvykle.

Zapomněl dodat, že domnělý řidič, který by mohl před přestrojenými policajty nejen prchat, ale mohl by také střílet z těžkých zbraní a házet ruční granáty. Takže těm dvěma aktérům bych hodil na krk ještě obecné ohrožení a zavřel bych je, až zčernají. Jasně, že to byla od nich hovadina, ale konstrukce vědce Urbana jsou k pousmání.