Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Podumání o totalitě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Jež 15.10.2014 20:20Jiný kraj, jiný mrav. Po tisíciletí si žil každý jak mu to vyhovovalo. Nyní díky televizi a technologiím chce každý všechno. Demokraté chtějí všude demokracii, díktátoři diktát, islamisté islám atd. a všichni chtějí žít v blahobytu. Ale ono to nejde. Kdyby měl každý Číňan dostat stejně reklam jako Švéd, tak na to je málo stromů na planetě například. A tak si myslím, že by bylo vhodné každému demokraticky nechat co jeho jest. No a samozřejmě to mít podpořeno obranou svého teritoria. |
|
|
L. Křivan 14.10.2014 16:37Pokrokoví intelektuálové toho mají na svědomí víc. Třeba bezbrannost západu vůči Hitlerovi. Měli by se preventivně odstřelovat. |
|
|
J. Holič 14.10.2014 12:56Dobrý článek Článek je dobře napsaný. Islámský fundamentalismus je de facto totéž, co jakákoliv jiná totalita, jen si na to její vůdci berou jiné nástroje. Někdo oblbuje ostatní prodáváním hrnců za 30 000,-, někdo mezi Jehovisty, někdo plácá o nadřazené rase, jiný zas o dělnické třídě. Vždy podle toho, na co se podaří chytit co nejvíc ryb. Kdyby tou správnou návnadou nemohl být islám, našlo by se něco jiného. My lidi si vždycky něco najdem. Největší nebezpečí nejsou gauneři-vůdci (Stalin, Hitler, Pol-Pot, atd...), ale lidé, kteří jim svou tupostí umožní získat moc. A to nemyslím pouze jako urážku, zblbnout se nechá někdy i intelektuál :-) |
|
|
J. Kanioková 14.10.2014 13:25¨"zblbnout se nechá někdy i intelektuál" JEN NĚKDY ? z textu k Jeffersonovi - < Existuje dnes sentiment proti demokracii, která je založena na nedůvěře mas. Demokracie sama o sobě, a myšlenky svrchovanosti lidu a přirozených práv, byly považovány za "mýtus" od Maxe Webera, který věřil, že nejlepší co mohla demokracie udělat, je vybrat lidi intelektuální elity, kteří by byli sami schopni se přizpůsobit vládnout. Jeho myšlenky spolu s dalšími elitářskými teoriemi měly značný vliv v 20. století. Ale teorie o vládě intelektuálních elit ignoruje slabé stránky lidské povahy, které nejsou schopny překonat intelektuální úspěch. Člověk by si myslel, když jsme viděli rozvoj obecné intelektuální úrovně lidí ve 20. století a to zejména ve vyspělých zemích, že tento druh elitářského myšlení upadl do hanby. Ale po pravdě řečeno, jako elitářský "Big Brother Inteligentní Knows Best" cit nikdy neumírá; bez ohledu na obecný vývoj lidstva, bude nepochybně vždy elitářský prvek, který chce diktovat politiku vlády zbyteku lidstva na základě předpokladu jejich vyššího poznání. Ale poznání není jediným faktorem řádné správy věcí veřejných. Tam je také otázka korupce, která se rodí ze zájmů, které jsou v rozporu s obecným blahem, které musí být rovněž vzaty v úvahu. To je důvod, proč je tak důležité, aby dohled nad lidmi byl jen obecný. Jefferson sám by nikdy nežádal o politickou moc, která by nebyla odpovědná lidem.> Lidé a intelektuální elity - http://eyler.freeservers.com/JeffPers/jefpco38.htm |
|
|
J. Boleslav 14.10.2014 15:33Re: Dobrý článek Máte bohužel naprostou pravdu. |
|
|
L. Křivan 14.10.2014 16:46Re: Dobrý článek Chcete snad srovnávat Jehovisty s islamisty ? To by byl vrchol debility ! |
|
|
J. Holič 15.10.2014 10:26Re: Dobrý článek Zamyslel jste se předtím, než jste ten dotaz napsal? Přesto že je ta otázka nesmyslná, odpovím vám na ní - srovnávat lze některé prvky islamismu i Jehovistů, obojí má parametry sekty, to však neznamená, že se jedná o stejná, nebo dokonce stejně nebezpečná uskupení (i když kdyby měli Jehovisti tolik stoupenců co radikální muslimové, asi by těch zbytečných obětí bylo také dost). To co jsem však srovnával, nejsou ty ideologie, ale to, že stojí na oblbnutí skupiny lidí, na jejichž podpoře stojí. To vymývání mozků vede jak u Jehovistů, tak u jiných sekt k omezení vlastního nezávislého myšlení a přijetí myšlenek, které by do té doby člověk nebyl za žádnou cenu ochoten akceptovat. Je to extrémní manipulace jako nástroj, který rádi používají všichni, kteří chtějí ovládnout masy. Ať už jsou to komunisté, muslimští fundamentalisté, nebo nacisti. |
|
|
J. Plzák 14.10.2014 12:16Pozor, opatrně! Nenarazit! Saladin byl Kurd a ty momentálně zachraňujeme. |
|
|
J. Holič 14.10.2014 12:45Re: Pozor, opatrně! Nenarazit! No a co? Hitler byl Němec - vypovídá to něco o současném německu? Tady u nás najdeme určitě také plno gaunerů - když pominu ty zvolené (včetně prezidenta) - co to vypovídá o ČR? |
|
|
J. Babička 14.10.2014 20:21Re: Pozor, opatrně! Nenarazit! To je legrační,když nekdo vytáhne něco s historie a namontuje to na současnou situaci. Saladin byl žoldnéř a bojoval na arabské staně proti křižákům. Podle vás, když Žižka bojoval jako žoldnéř polského krále proti křižakům, tak sou současni češi fanatickými stoupenci polska |
|
|
P. Vaňura 14.10.2014 21:35V tomto směru není tak moc důležité, jakým ten který byl, ale jak je INTERPRETOVÁN. Saladin, resp. jeho pro momentální potřebu přizpůsobený obraz, se prostě "hodí." Každopádně úspěšně válčil proti križákům a to úplně stačí. A nejlépe se hodí někdo, o kom se toho moc neví, protože realita by pak mohla nabourat mýtus. |
|
|
B. Rybák 14.10.2014 11:51Výborný článek Muslimský (a jakýkoli jiný) terorismus nelze vysvětlit a tím méně ospravedlnit ekonomickými a sociálními a vlastně žádnými rozumnými důvody. Na současné nenávistné nestabilitě v muslimských zemích se ale západ (koloniální mocnosti) bezpochyby podílí tím, že nakreslili mapy tamních současných států podle svých mocenských zájmů a také tím, že t.zv. "humanitární bombardování" odůvodněné obhajobou (neolevicového) západního pojetí lidských práv je opravdu špatná "výchovná" metoda (podobající se křižáckým válkám), která byla navíc hlupácky realizována ke škodě zájmů západu. |
|
|
J. Holič 14.10.2014 12:49Re: Výborný článek Kdy někdo neupravoval geopolitické mapy podle své potřeby, když k tomu měl možnost? Navíc by mě zajímalo, jaké mapy máte přesně na mysli. Co je na západním pojetí lidských práv špatné? Jak byste problémy řešil lépe? |
|
|
J. Kanioková 14.10.2014 13:37Ano, p. Ulč jako vždy bezvadný.. a s vámi taky souhlas.. Islámský stát, západní intervence vytvořila netvora - http://jdem.cz/bquge9 Mýtus Assad, Isil a extremismus - http://jdem.cz/bquhb8 Bidenova nejnovější bota na Harvardu - http://jdem.cz/bqugk7 Západní pojetí lidských práv je čím dál víc vítězstvím NAD zdravým rozumem. |
|
|
M. Krátký 14.10.2014 9:04Děkuji za další lekci Pitomců je ale furt dost, kteří to nezkousnou. Včera jsem zahlédl článek o tom, že někde v USA se ve škole rozhodli, že zruší rozdělení studentů na dívky a chlapce - teď ten článek marně od rána hledám - hezký den |
|
|
J. Babička 14.10.2014 20:13Re: Děkuji za další lekci No člověk s totalitním myšlením, nedokáže pochopit, že si někde rodičovské sdružení muže něco odhlasovat. proste jednou, když se neco stane, ta ve své naivitě veříte, že to platí pro všech 300 milionů američanů a kontroluje to sám Obama. |
|
|
P. Lenc 14.10.2014 7:24Opravdu není co dodat. |
|
|
I. Schlägel 14.10.2014 8:23Re: Opravdu Však on se nějaký politicky korektní, levicově intelektuální popleta najde, aby příspěvek pana Ulče zasvěceně okomentoval. |
|
|
P. Lenc 14.10.2014 8:30Re: Opravdu Máte pravdu. |
|
L. Harvánek 14.10.2014 8:48Re: Opravdu Nesouhlasím.K tomu by se dalo hodně dodat. |
|
|
F. Navrátil 14.10.2014 12:18Re: Opravdu Mě již dlouho irituje neustálé zdůrazňování bídy a hladu v jižních zemích, převážně v Africe a podobně, kde jsou životní podmínky k vytváření potravin a ostatních produktů nutných k životu daleko lepší než v Evropě. Nejspíše to bude způsobeno vrozenou pohodlností a leností většiny obyvatel těchto zemí. Bohužel většina levicových postmoderních "myslitelů" vidí hlavní příčinu v existenci kapitalismu, který okrádáním a vykořisťováním vytváří tyto nerovnosti. Málokoho pak vzruší, že vláda v době kdy roste HDP vytvoří 100 mld. dluh. Nesmyslnost tohoto počínání potvrzuje to, že roční splátka představuje 66 mld. korun. Systém kde hlavním motivem je závist a nenávist nikdy nefungoval a fungovat nebude. |
|
|
J. Kanioková 14.10.2014 13:43Re: Opravdu Probůh, přestaňte prosím vás s tou pomocí! - http://jdem.cz/bqf3x8 Keňský ekonomický expert James Shikwati (35) tvrdí, že pomoc Africe více škodí než pomáhá |
|
|
J. Boleslav 14.10.2014 15:36Re: Opravdu Přesně tak. |
|
|
L. Křivan 14.10.2014 16:44Zatím mi žádný levicový kecal neukázal africkou zemi, která funguje lépe než pod koloniální vládou. |
