K. Jež 12.10.2014 21:00

Re: Obrana Israele ?

Oni ti palestinští vlastenci si neuvědomují, že fyzických útoků na Izrael netřeba. Židé si po tisíciletí nedokázali vytvořit a udržet žádný státní útvar, proto pro ně musela být vyčleněna parcela proti všem a tuto si dalším porušováním práva a krádežemi a genocidou palestinců rozšiřují. Leč to je všechno jedno, protože i tento nepřirozený paútvar zvaný Izrael zanikne přirozenou cestou, jako všechny židovské pokusy v dějinách, o nějaký systém.

Jinak první válku Izraeli vyhrála ČSSR masivními dodávkami těžkých zbraní. :::)))) Ne nadarmo jsou otcové světového komunismu židé. Co se týká Goebelse :

https://www.youtube.com/watch?v=doKQBUXZ51g

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Jež 8.10.2014 9:16

Re: Ten článek je snůškou polopravd, lží a primitivně

Ta slátanina by se dala rozebrat věta po větě a vychází z toho triviální zaujatá propaganda krvavé politiky Izraele a jeho směřování k ovládnutí světa. Ale kdo by s tím ztrácel čas :::)))) A tak pár fanatických peimitivů nad tím popějeje ody na radost a jede se dál :::::::::)))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Košťál 7.10.2014 9:10

Re: Nejspíše

nejsem si jistej, jestli izraelci měli atomové zbraně už v šedesátých letech. za jomkipurské války ano. říká se, že tenkrát už je v jednu chvíli golda meyerová nechala vyvézt ze skladů a připravit k nasazení. naštěstí je pak zase dali zpátky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotný 7.10.2014 12:11

Re: Nejspíše

To si oficiálně není nejspíš jistý nikdo:

"In early 1968, the CIA issued a report concluding that Israel had successfully started production of nuclear weapons."...

..."CIA estimates of the Israeli arsenal's size did not improve with time. In 1974, Duckett estimated that Israel had between ten and twenty nuclear weapons." ( http://fas.org/nuke/guide/israel/nuke/ )

Ale mrkněte na tu adresu, je tam zajímavý graf.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 6.10.2014 17:08

Re: Děkuji Vám, paní Lukešová, přijala jste nevděčnou,

Děkuji Vám pane Krásenský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 6.10.2014 22:08

Re: Děkuji Vám, paní Lukešová, přijala jste nevděčnou,

Připojuji se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 6.10.2014 14:41

Re: Scéna s Lavrentijem Berjou

Jo, viděl jsem ten výjev. V německé televizi, hraný dokument o Stalinově smrti.  Moc hezký !  Taky si někdy pouštím věšení soudruha Slánského (České století). Tam je víc krásných scén, třeba jak se Gottwald posírá strachem.  :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 6.10.2014 16:46

Protože jak to bylo se Stalinovou

smrtí nikdo pořádně neví a lidé, kolem Stalina určitě neměli zájem říkat pravdu.

Stalin se od Hitlera lišil v tom, že zpravidla nejednal přímo. V Třetí říši bylo jasné, že to a to je "Vůdcův rozkaz." Stalin často udílel rozkazy po telefonu, Stalinův rozkaz musel být bezpodmínečně splněn a bylo zakázáno se na něj odvolat.

Masakr Poláků v Katyňském lese je např. označován jako "přijatý Berijův návrh." Je ale právě tak možné, že Stalin ve skutečnosti přikázal Berijovi tento návrh připravit.

V době Stalinovy smrti tady bylo více faktorů, bylo tu hodně lidí, které Stalin přímo ohrožoval. Připravovaný úder proti Židům, se pochopitelně nelíbil Kaganovičovi a nejisté bylo postavení Molotova, Mikojana a snad i Beriji, kteří se museli obávat, že také oni mají být zlikvidováni, prostě proto, že věděli příliš mnoho a navíc byli svědky Stalinovy slabosti po útoku Hitlera na SSSR. První projev v rozhlase pronesl Molotov, Stalin se objevil až později, ale už s koncepcí Velké vlastenecké války, která znamenala obrat k nacionalismu.

Stalin už měl také připravenu mladší garnituru, kterou patrně zamýšlel tu dosavadní nahradit, byli tam, jako členové "širšího politbyra" už i Brežněv a Kosygin. Toto širší politbyro bylo po Stalinové smrti zrušeno a dotyční se stali řadovými členy ÚV. Jinak, jeden známý celou věc vyjádřil následovně "Když už vůdce smečky zestárne a zeslábne, tak mu ti mladší vlčáci prokousnou krk."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 6.10.2014 10:27

Re: So židmi je to trochu zamotané

Zaujímavá je aj myšlienka židoboľševizmu. Komunizmus ako idea mohol vzniknúť len u bohatých intelektuálov. A tými boli v 19. storočí hlavne židia - Marx či Engels. To, že sa na háčik komunizmu chytili ďalší židia, je zase dôsledkom toho, že židia boli vzdelanejší ako iní občania. Čím viac vzdelaných ľudí v nejakej skupine, tým viac kaviarenských intelektuálov sa medzi nimi zákonite musí objaviť.

V medzivojnovom Nemecku vraj vyše 60 % právnikov v Berlíne malo židovský pôvod. Pritom v populácii ich bolo max. 5 %. Je prirodzené, že keď vznikne určitá kasta, tak medzi seba neprijíma hocikoho (platí to aj v súčasnosti). To tiež vyvolávalo animozitu voči židom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 6.10.2014 11:34

Re: So židmi je to trochu zamotané

Do jisté míry správná analýza, jen v historických souvislostech trochu kulhá. To, že židé od vrcholného středověku nesměli vlastnit půdu a věnovat se řemeslům mimo gheto zařídil kdo ? No ovšem, katolická církev, pod průhlednou záminkou, že jde o odplatu za ukřižování Ježíše. V té době bylo naopak křesťanům zakázáno věnovat se peněžnictví, protože půjčovat peníze a kasírovat procenta úroků se příčilo křesťanské morálce ( Ježíš přece vyhnal penězoměnce z chrámu, že ), takže si církev svatá vychovala sama své nejvíc kritizované nepřátele. Ony totiž i hlavy pomazané potřebovaly bankéře. No a když přišel čas platit dluhy, ani jim se nechtělo a tak podporovaly protižidovské nálady a zhusta rozpoutaly pogromy.

Takže ona proklamovaná animozita se v Evropě objevila s rekonkvistou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 6.10.2014 12:18

Antisemitismus se objevil už v Antice,

třeba ve sporu Řekové-Židé v Alexandrii, aniž to ale bylo něco jiného, než boj skupin mezi sebou. Pak přišel ale konflikt pokřtění x ortodoxni Židé, dále křesťané x Židé, muslimové x Židé a to už byly i náboženské a také mocenské boje. Nebyly to ale trvalé konflikty a záleželo od místa a času.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 6.10.2014 13:02

Re: Antisemitismus se objevil už v Antice,

Jistě. Také ovšem nelze zapomenout na římsko-izraelský konflikt, vyústivší v diasporu. A nesporné je, že tato epizoda v římských dějinách dost ovlivnila i pozdější římské křesťany, protože římská kultura byla asi první starověkou kulturou zabývající se vlastními dějinami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 6.10.2014 12:00

Máte pravdu skoro ve všem

A dnes, naprosto paradoxně, spousta Židů propaguje rudozelené nesmysly, ačkoliv tím fakticky podporují své úhlavní nepřátele, islamisty.

Ale prakticky všechny problémy Židů v minulosti spočívají v tom, že tvořili separující se menšinu, což byla cesta jak si uchovat národní identitu v diaspoře. Je to ovšem i cesta nebezpečná, protože separovaná a navíc často bohatá minorita se může stát obětí problémů, které má většinová populace země, kde žijí a s nimiž nemusí mít nic společného. Příkladem může být masakr zahraničních obchodníků v čínském Kantonu r. 878, jako výsledek RYZE čínských vnitřních konfliktů, vzešlých z bídy čínských rolníků. Masakr měl přitom silně negativní dopad na zahraniční obchod Číny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 6.10.2014 12:10

Už před 2500 lety umělí číst a psát

starověcí Řekové a Římané, což se vztahovalo na veškeré svobodné obyvatelstvo. Byl to důsledek vználezu souhláskového písma Féničany, ke kterému Řekové přidali samohlásky. Odtud pocházejí všechny evropské a západoasijské abecedy, včetně arabské.

Nicméně, v ranném středověku neuměl v Evropě psát skoro nikdo, údajně včetně císaře Karla Velikého. Židé si znalost písma uchovali i v "temných stoletích," na rozdíl od ostatních.

Jinak, "hodný" král a "zlí rádcové.", to se v dějinách často opakuje. "Máme být zlými šafáři aby statkář mohl být hodným pánem" (c) Hans Fallada, Vlk mezi vlky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 6.10.2014 16:21

Re: So židmi je to trochu zamotané

Poznámkou o Hollywoodu jste mi připomněl moje bývalé kolegy, kteří věřili na celosvětové spiknutí Židů. Např. když Menzel dostal Oscara tak se jeden z nich zeptal zda není Žid, (v souvislosti s Hollywoodem).

Židům se vytýkalo, že byli obratní obchodníci. Vzniklo to tak, že již ve středověku jim nebylo dovoleno provozovat řemeslo(obchod ano), takže staletími se v obchodu zdokonalovali,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 6.10.2014 11:58

Re: Tyhle slátaniny může psát pouze pošuk

Autorka v úvodu vyjmenovávaných světových spikleneckých zloduchů zapoměla na nepochybně též židovský Biderberg. Nectěný pane Pokorný, Vy prostě nezklamete, opět urážíte in personam, což je důkaz Vaší pochybné zásaditosti a duševního gigantismu. Kdysi jsem Vás žádal o dokladování židovských ingerencí do českého veřejného života, leč nic z Vašeho odkazu tam nebylo k dohledání. Lhal jste, Sie mensch! Jste evidentně Bartošovec, tož jděte do hýzlu, trapný židožroute!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pokorný 6.10.2014 14:50

Re: Tyhle slátaniny může psát pouze pošuk

Čtete po sobě, co píšete? Na ty kraviny se odpovídat ani nedá. Naučte se česky. Mimochodem, nejsem proti židům, ale duševně ujetým židům, stejně tak nejsem proti našim občanům, ale duševně ujetým občanům. Vzhledem k tomu, že vám tyto jemné nuance nic neříkají, vyjadřujete se jako blbec.

Navíc myslíte, že fanatismus oné dámy je skutečně normální? Myslíte, že od rána do večera místo na děti a rodinu myslet na JAKÉKOLIV výklady náboženství jest údělem homo sapiens sapiens? Vy s vaší zblblotinou to pořád vztahujete ortodoxně na jednu víru. Já ale tvrdím (a je to lékařsky doložené včetně psychiatrie), že zamidnrákovaní lidé vždy potřebují víru jako berličku a upínají se k ní víc než k životu. A že to napíši lidsky a nikoliv vědecky? To je asi tím, že nejsem vědec, ale člověk. Takže pokud budete chtít ode mě odpověď, pohybujte se v těchto dimenzích. Nejsem žádný židobijec ani Bartošovec. Možná "blbobijec", neboli ten, co ho irituje fanatismus a blbost. Nic víc! Čest práci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek