Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Vyhlídky ČR pro laiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 5.10.2014 15:40..... Pro naše "evropské období" jsou typické rostoucí nezaměstnanost i zklamání a naštvanost, a šílený nárůst byrokracie. Např. víte, že Úřad vlády za Sobotky má víc než pětinásobek zaměstnanců proti dobám premiérování Klause? Odvádí 5x víc práce? A to je jen jeden příklad. Společnost se rozdělila na ty, kdo žijí ze státního rozpočtu a dotací a na ty, kdo musí pracovat, aby ty dotace zaplatili! Rozdělila se na ty, kdo mají šanci na práci u nějaké státní či EU instituce a na ty, kdo tu šanci nemají. Neudržitelný sociální systém začal vytvářet profesionální flákače. To, co dnes zažíváme, je dost podobné normalizaci z let 1970-72. Žije se míň svobodně. Pro pár intelektuálů svoboda možná vzrostla, ale u normálních lidí je tomu jinak, regulační běsnění bobtná. Nemůžete dát facku dítku, aniž byste riskovali, že na vás pošlou vyhrožovací sociálku, nebo možná vám jej odeberou. Nemůžete vyslovit slovo „buzerant“ bez rizika, že maxi průšvih. Brzy si nebudete smět dát u piva cigaretu, ani když vám to hospodský dovolí. To má být ta svoboda ? Není to nová totalita? Totalitně myslící (člověk či vlády) je ve své podstatě velmi nejistý a těmi zběsilými regulacemi chce uspořádat svět kolem sebe do neměnné podoby, které by se nemusel bát. Odmítá akceptovat skutečnou realitu s riziky. Odmítá myslet dál než na špičku nosu. A tak se ta "svoboda a demokracie" docela dost smrskává na svobodu dělat dluhy (po mě potopa) a pokrytecký slibismus Politické Korektnosti. |
|
|
J. Kanioková 5.10.2014 16:23Nejspíš pravdivá informace - Šok v lékárně.. Do minulého týdne jsem to netušil, ale Romové nemusí platit za léky. Byl jsem v lékárně koupit dětem kapky na kašel a do nosu atd. Přede mnou byla menšina, vybrali si léky a pak vytáhli papír ze sociálky, lékárnice ho potvrdila a odešli. Ptal jsem se, co to bylo a ona mi sdělila, že jsou sociálně slabí, tak jim stát platí léky. Málem to se mnou seklo, zaplatil jsem 500,- Kč a naštvaný šel domů. Pracuji, platím SP, ZP, daně - a to všechno ... |
|
|
B. Rybák 6.10.2014 1:05Re: ..... Výborný komentář paní Kanioková: |
|
|
V. Ondys 5.10.2014 9:54:))))))))))) Ba, ba, ta nešťastná ekonomika Nabízí se otázka, zda katastrofa už přímo není konzumní způsob života s dirigismem nedůvěryhodných (s ohledem na ochotném zadlužování všech v zájmu jejich osobních výhod) lidí, ze kterých se mediálně i naprosto neoprávněně vytvářejí falešné modly a pro nejtupější konzumenty v údajně sociálním státě, který nabízí člověku s chutí pracovat a žít řádně jenom otrocky nevýhodné podmínky v zájmu pochybné přízně většiny voličů s nechutí vzít do rukou vlastní život, poněvadž to často bolí jako odpovídající cena za jeho svobodnější pojetí, nahrazují tradiční společenské uspořádání postaveném na základním kameni, kterým byla rodina (trn v oku všech levičáků pro svou zatím nejfunkčnější roli i nezastupitelnou tíhu na všechny své členy) obklopená dalšími ve společné obci, kde se brali vážně jen prokazatelně nejschopnější v praktickém naplnění úkolů, které život přináší, a ti si prostě nemohli dovolit, aby na nich jenom parazitovali jiní s úžasnými představami bez nejmenší chuti vždy zaplatit účty za své omyly. Život prostě nemůže být a není jenom honička za stále vyššími nároky na pohodlí, pokud si každý stejně zarputile nehledá i svou povinnost, aby ji naplnil. A člověk zatím přežil všechny dosavadní přírodní a společenské katastrofy i za cenu nutných obětí... |
|
|
L. Severa 4.10.2014 14:55Pan Babiš je naprostý žvanil, jak je dobře dokumentováno ve včerejším článku "Zázraky eurosocialismu" zde na N.P. Bohužel se náš "prostý" lid nechá takovými lháři oblafnout falešnými sliby a drobnými úplatky. |
|
|
V. Čermák 4.10.2014 16:04Re: Pan Babiš je naprostý žvanil, Vy se zřejmě mezi prostý lid nepočítáte, protože jste se nechal oblafnout někým jiným. |
|
|
L. Severa 4.10.2014 17:30Re: Pan Babiš je naprostý žvanil, Možná, ale Babišovým slibům ( že kdesi vyhrabe 200 mili.) může věřit jen člověk velmi naivní. |
|
|
V. Čermák 4.10.2014 23:38Re: Pan Babiš je naprostý žvanil, Jestli myslíte slib, že se bude snažit zlepšit současný chabý výběr daní a že se bude snažit ucpat díry, kudy veřejné peníze utíkají do soukromých rukou, tak té snaze já věřím. Zatím dle mého názoru dělá, co se dá a jestli se mu podaří zlikvidovat ty dříve uzavřené nevýhodné smlouvy a s nimi odstranit i lidi, kteří se na tom podíleli, tak to já budu považovat nejen za úspěch, ale i za splnění toho slibu. Jaký bude finanční efekt se uvidí, ale v řádech min. desítek miliard to jistě bude. A pokud vím, tak Babiš neslíbil, že kdesi vyhrabe 200 miliard, jak tady tvrdíte, ale řekl, že je to možný daňový únik a že se ho bude snažit omezit. Tak tady propagandisticky nelžete. |
|
|
L. Severa 5.10.2014 11:26Re: Pan Babiš je naprostý žvanil, Vážený pane, trochu ten Babišův výrok překrucujete. On nemluvil o pokusu o omezení, ale konkrétně sliboval, že těch 200 miliard, které se rozkradou, by dokázal majít a zachránit. Zatím plánuje na příští rok schodek rozpočtu (v době ekonomického růstu !) ve výši 100 miliard. Takže pokud věříte v nějakou snahu, tak ta se zatím moc neprojevila. Na rozdíl od Vás se domnívám, že nelžete, ale že se mýlíte. |
|
|
V. Čermák 5.10.2014 13:38Re: Pan Babiš je naprostý žvanil, Já myslím, že jste to buď špatně slyšel, nebo špatně pochopil, pokud tedy tvrdíte, že úmyslně nelžete. Jestliže je možný daňový únik až 200 miliard, musel by Babiš mít 100% účinnost při tom zachraňování. A 100% účinnost jak známo, neexistuje v ničem, natož v rozkrývání chytrých tunelů a tunýlků. Tak, tak je to s tím Vaším slibem. Je to nesmysl, který chcete někomu podsouvat. Babiše nemáte rád a nepřejete mu úspěch na financích. Snahu nevidíte, protože ji vidět nechcete. Babiše jste nikdy nevolil a nezbude Vám nic jiného, než ho ZASE nevolit. Ovšem snad kromě tradíčních, ale již trochu omšelých řečech o zadlužování. Zapomněl jste tam dát ještě naše děti a naše vnuky, to taky není špatné. |
|
|
L. Severa 5.10.2014 14:53Re: Pan Babiš je naprostý žvanil, Babiše určitě volit nebudu ani nikoho jiného, protože, při mém věku a zdraví, se příštích parlamentních voleb dožiji stěží. Nevím na kolik procent si myslíte, že Babiš svoje předsevzetí splnil. Vzhledem k tomu, že vše další se již týká našich potomků, přál bych si, aby se mu to podařilo aspoň na 50% a tím pádem byl můj nadpis k diskusi omylem.Docela rád bych se mýlil. |
|
|
V. Čermák 5.10.2014 18:56Re: Pan Babiš je naprostý žvanil, Nejde o to, jestli Babiš už splnil, ale jestli plní. Já bych docela bral i 40% z těch 200 miliard, že by byl úspěch. Ale v jakém čase? Vy to vyžadujete snad po 1 roce a to uznejte, je nesmysl. Já bych ještě tak 2 roky přidal, aby se to ukázalo. A co se týká těch potomků, tak pro ty není podstatné, jestli Babiš rychle ušetří více, či méně, ale jaký TREND nastaví. Ty daně se vybírají každý rok, takže i když to teď ještě není dobré, tak důležité je, aby to bylo dobré příště a přespříště a dále také. Tak toho se snad oba dožijeme. A jestli myslíte, že cesta Nečase a Kalouka byla správná, tedy že Strach, který do NAŠÍ ekonomiky vnesli byl správný, takže ji zcela ochromili, na rozdíl od sousedních ekonomik, tak máte právo je volit znovu. Nevím jaký máte důchod, ale větší valorizace by se Vám snad mohla hodit. Nebo si myslíte, že je lepší to uškudlit, nejen u Vás, ale i u podhodnocených platů hasičů, policistů, učitelů, úředníků a snad i doktorů? Měli by "sušit hubu", když ekonomika roste a daně se vybírají lépe než dřív? |
|
|
V. Podracký 4.10.2014 14:34Pan Drápal má v článku většinou pravdu a také nelze dělat v tomto mediu rozsáhlé analysy. Přesto chybí vysvětlení pravé příčiny současné krize. Tou je 1/ globalizace, která dovoluje unikat ziskům bez zdanění ze státu, není možná ochrana domácích podnikatelů a ve východní Evropě je to navíc "vykořisťování" zahraničními obchodními řetězci a podniky, které odvádí obrovské zisky ze státu (nedostatek světových holdingů v domácích rukou). Stát potom nevybere dost daní 2/ Celkový úpadek evropské civilizace - vymírání (mnoho starých lidí), vysoké náklady na zdravotnictví, nízká pracovní schopnost mladých lidí, znečištěné prostředí a pomalu se vyčerpávající zdroje. Nezaměstnanost a dlouhé studování mládeže plodí zločinnost, drogování, neschopnost pracovat, lenost, bezvýchodnost a sebevraždy. Ostatní problémy jsou více méně podřadné a slouží k odvádění pozornosti od podstatného. |
|
|
V. Čermák 4.10.2014 16:09Máte pravdu, tyto v ČR nezdaněné peníze a je jich možná až 300 miliard každý rok tiše odtékají do staré EU a taky až do USA, nikoliv na Putinovu zahrádku. |
|
|
J. Vintr 4.10.2014 18:55Re: Pan Drápal má v článku většinou pravdu V tom prvním bodě jste naprosto vedle. Problém není v tom, že by náš erár vybral málo peněz. Vybírá jich naopak příliš mnoho a proto si může dovolit platit příliš mnoha lidem, kteří nepracují. Neexistuje žádná hranice, kdy by měl erár dost - rozházet s rozkrást se dá libovolné množství peněz. |
|
|
V. Podracký 4.10.2014 20:11Re: Pan Drápal má v článku většinou pravdu To je otázka bez hranic. Je pravda, že erár vždy všechno utratí. Ale vzhledem k tomu druhému bodu, tedy degeneraci civilizace opravdu těch peněz potřebuje hodně (důchody, zdravotnictví atd.). |
|
|
J. Jurax 5.10.2014 19:35Re: Pan Drápal má v článku většinou pravdu Erár utratí víc než všechno - a nadělá dluhy! |
|
|
B. Rybák 6.10.2014 13:17Re: Pan Drápal má v článku většinou pravdu Souhlasím s panem Podrackým. Předpokládám, že těmi daňovými úniky nemyslí t.zv. "daňové ráje", které si udržují (navzdory globalizaci) "elity" bohatých západních států, ale např. úniky související s "našimi" montovnami, jejichž produkty (po kompletaci) reexportují mateřské zahraniční podniky s obrovským ziskem a jak správně uvádí kořistnický (naše výrobce likvidující) západní kapitál, který do zahraničí odnáší mnohem víc než těch Babišem slibovaných 200 miliard. Ty peníze ale chybí především našim podnikatelům (tvůrcům HNP). |
|
|
V. Čermák 4.10.2014 12:04Farář by se měl držet toho, co umí a né psát protivládní agitky, rádoby s naddhledem, ale opravdu jen rádoby. Pan farář nám řekl A, tedy že Nečasova vláda usilovala o to, aby se míra zadluženosti zvyšovala co nejméně a také, že ministr Kalousek odvážně nesl kůži na trh, za což si vysloužil nenávist lidí. Pan farář nám ale neřekl už to B, že Nečasova vláda především strašila lidi staršlivým krachem, což jí sice vyhrálo volby, ale následně tím strachem zařízli skrze zmrazení spotřeby širokých vrstev i skomírající ekonomiku. Když v okolních státech ekonomika již rostla, mohla růst i u nás, nebýt setrvačnosti toho strachu. Ta slavná Nečasova vláda se mohla dožít ekonomického růstu, ale sama se zničila. Možná ani nemusela potupně padnout, kdyby nestrašila, že? A nyní se nás snaží strašit zase pro změnu sám pan farář. Pane faráři, mluvte k jednotlivcům o dobru a o zlu a pište méně článků. V poslední době se mi zdá, že jste se stal expertem pro všechno a všechny. |
|
|
O. Mayer 5.10.2014 9:06Re: Farář by se měl držet toho, co umí to že "ekonomika roste" neznamená nic jiného něž že stát+ domácnosti více utrácejí (cudně se tomu říká HDP). Pokud tenhle růst jde na dluh, je to bohužel trochu logika feldkuráta Katze (to se nám to žije, když nám lidi půjčují peníze)Pokud vy osobně byste "rostl" tímto způsobem, přišel by na vás brzy exekutor. |
|
|
V. Čermák 5.10.2014 13:57S tím Katzem se Vám to mc nepovedlo Tak za prvé toho exekutora pošlete do USA, tam bude mít žně, pak určitě do Španělska, Portugalska, Itálie a taky do Francie, tam se taky poměje, o Ŕecku raději mlčím. Pak asi dlouho nic a pak by mohl zavítat i k nám. A na mě se nezlobte, to přece tak vymysleli naši přátelé z EU a USA. No a férový člověk by hloupě nemluvil o rychlém překlopení dlouhodobě záporného rozpočtu na kladný, ale napřed by se zmínil, že je potřeba snižovat schodek zadlužení, potom dlouho nic, potom snad vyrovnaný rozpočet a teprve potom o postupném snižování vlastního zadlužení a potom,.... ale to už tady asi nebudeme, že? Navíc podstata mého příspěvku byla někde jinde, neníliž pravda. |
|
|
K. Janyška 4.10.2014 11:50Babiš neoslňuje vůbec, naopak, těží ze skvělé práce Petra Nečase a náhodného růstu kolem Německa. Babiš je typický trouba, podnikatel v politice. Ti tam nepatří. Jsou to natrénovaní socialisté, neboť jejich firmy organizacemi opravdu jsou... Dzp. |
|
|
V. Čermák 4.10.2014 12:09Re: Babiš neoslňuje vůbec, naopak, těží ze skvělé práce Držte se spontánních řádů, ekonomice nerozumíte. I ten Váš oblíbenec Rys by Vám mohl vysvětlit, co v ekonomice znamená STRACH, Nečasův to nástroj, kterým zacházel a pak i scházel. A nejen v ekonomice. |
|
|
V. Čermák 4.10.2014 12:31Re: Babiš neoslňuje vůbec, naopak, těží ze skvělé práce Jestli BLBOST Nečasovy vlády někdo nazývá skvělou prací, pak Babiš a současná vláda opravdu, ale opravdu z ní těží. A ještě dlouho bude. |
|
|
J. Fleiszner 4.10.2014 9:57Je to docela smutný Když vidím, že Janouškovi přijdou na účet 2 miliardy, které nikde nevznikly, ale také nikde nechybí a pak vidím v TV vrcholného politika, jak se chlubí, že nějakým způsobem ušetří za rok 200 miliónů, tak je mi jasný, že dění a směřování ČR nemá ani trochu v rukou politik a už vůbec né volič. Je to docela smutný. Změnu by mohla přinést válka a nebo revoluce, ale dá se důvodně předpokládat, že tu válku nebo revoluci by řídili lidé, kteří řídí dění v ČR dnes. Autor často vsází na víru v Boha. Nevím jak by to mělo fungovat. Bůh pomůže tomu, kdo si pomůže sám a věřit na to, že víra změní člověka je dost podobná víře komunistů v nového uvědomělého člověka. |
|
|
J. Vintr 4.10.2014 11:42Re: Je to docela smutný Je velice pravděpodobné, že Bůh nějak koriguje počínání lidstva. Jinak by se lidé na této planetě už dávno vyzabíjeli. Ovšem není to nikdy přímá cesta a jsou i období, kdy to pro lidi není vůbec příjemné. Teď už se mají lidé dlouho neskutečně dobře, takže nás asi čeká změna k horšímu. |
|
|
V. Kolman 4.10.2014 19:54Re: Je to docela smutný Pane Vintře, úplně bude stačit, až dojde ropa/uhlí/zemní plyn/pitná voda/dostatek potravin (také záleží na ropě). Těšínským jablíčkem může být domněnka, že lidstvo mezitím nalezne odpovídající náhradu. Živočišný druh homo sapiens se za posledních 100 let VELMI silně přemnožil a jeho opětné uvedení na rozumný počet nebude pro lidstvo vůbec příjemné. Někdy mám dojem, že přes veškeré peripetie žijeme v nejlepší době, jaká kdy na Zemi byla. |
|
|
J. Jurax 5.10.2014 19:39Re: Je to docela smutný S tou nejlepší dobou - to si říkali v období fin de siècle taky. No a pak dvě světové, nacismus, komunismus - jestli dnes přes veškeré peripetie žijeme v nejlepší době, jaká kdy na Zemi byla, tak aby se jeden skoro bál. |
|
|
J. Jurax 5.10.2014 19:41Re: Je to docela smutný a vida - redakční systém neumí to francouzské e s obrácenou čárkou, napíšu tedy fin de siécle :-) |
|
|
V. Čermák 4.10.2014 12:24Pane Fleizsnere, vnitřní víra je TO, co je příčinou myšlení, řeči i činů každého člověka. Zkuste si přečíst jednoduchá křesťanská pravidla Ježíše Krista a pokud se Vám zalíbí a začnete jim věřit, uvidíte sám, jak budete změněn. Platí ale jen pro jednotlivce a nelze je někomu násilím vnucovat. Takže víra opravdu člověka může změnit a zatahovat do toho komunisty je nesmysl. Zkuste sám a uvidíte. |
