Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Rozruch kolem auditů nemocnic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Chaloupka 4.10.2014 18:18Nemělo by se zapomínat, že pravidla čerpání v období 2007-2014 byla nastavena za ministra Radko Martínka, člena ČSSD a v současné době hejtmana tuším v Pardubicích. Každý kraj si chtěl z těch peněz uloupnout i proto bylo zřízeno snad nejvíce operačních programů z celé EU. Mimochodem toto bylo příčinou, proč nejvíce poškodit Prahu, protože ta obdržela opravdu kapičku z těch miliard, co se rozpustili v krajích. To je důvod, proč se dělají kontroly a policejní razie v krajských a okresních městech. V Praze moc peněz nebylo, takže třeba i vědci museli všechny ty drahé centra excelence stavět třeba v Plzni nebo Brně, případně ve Vestci, což je víska za hranicí Prahy. Teď se ukazuje, že tato centra budou velmi nákladná na provoz, nehledě na to, že zahraniční vědce do Plzně nebo Českých Budějovic nalákáme jen stěží. To je to socialistické hospodářství. |
|
|
V. Balek 5.10.2014 8:05Re: Nemělo by se zapomínat, že pravidla čerpání v období Jenže tady se jedná o IOP 3.2, ne o ROPy. Je pravda, že Rath s Martínkem na MZ převedli asi 7 miliard, které chtěl Rath rozkrást. Jenže skončil, na MZ přišel lupič Šnajdr (v podstatě měl jít do kriminálu, ale Vesecká, Lagner a Němec ho v poslední vteřině podivným způsobem vytáhli z obvinění) a ten pak za pomoci Kabátka, dnes ředitele VZP, a tzv. kompletátorů dobře 40% z toho rozkradli. Je ale pravda, že přes ROPy se rozkradlo ještě řádově víc. |
|
|
Š. Hašek 4.10.2014 16:26Kriste na nebi, doprčic!!!!!!! Boha jeho!!!!!! Už někdy někdo na širém světě (kromBohnic/Dobřan/brusele) viděl, že prachy, které dostanu na základě supliky, kryté pouze názorem sboru kámošů, za které neručím vlastní střechou nad hlavou - se využijí hospodárně!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????? Každý normální přeci ví, co se stane, když dá tisícovku jedenáctiletému se slovy: no vezmi, ber, dokud dávám. Nemám slov. A přeji těm blbým příjemný dopad ne zem! Ale vodnesu to sichr i já. A v první řadě. |
|
|
K. Janyška 4.10.2014 11:47Ty oidporné kradené peníze z EU je nutno nebrat vůbec. Jen nás táhnou zpět do propasti socialismu... Dzp. |
|
|
L. Šarina 4.10.2014 9:04Dříve národ muziky, dnes zlodějů. Zlodějna už není ostuda, tak jako nahá těla a souložení na ulici .Elementární etiku ,slušnost, ctí už jen ty starší ročníky .No dopracovali jsme se od neslušnosti ukazovat kotník až k tvrdému pornu. Slušnost nekrade! |
|
|
K. Vyšata 4.10.2014 11:47Re: Dříve národ muziky, Nedivte se, "noblesní" autorita samozvaných elit je obdivovatel party pošahaných provokatérek které se zviditelnily nacpáním zmrzlého kuřete do vaginy, veřejným souložením a provokací v kostele. A to je prosím bývalý kandidát na prezidenta a starší ročník. Nagyová, Rittig jsou celebrity hojně citované naší mediální scénou, za "láskou a nenávistí" se nahromailo tolik hnusu a obětí že degradovalo i autora. Takový je teď život. |
|
|
B. Rudolf 4.10.2014 9:04mimořádně nešťastný způsob obrany nemocnic Celá diskuse o auditu nemocnic obsahuje jeden (podle mne) mimořádně odpozující detail. A tím je zveřejnění zhruba čtyř vybraných vět z nahrávky z jednání mezi auditory a zástupci nemocnice. Předpokládám, že toto jednání trvalo několik hodin. Lze proto očekávat, že na takovém jednání padne celá řada výroků "mimo záznam". Tajně jednání nahrávat, pak si jeden takový výrok vybrat a zveřejnit pouze tento výrok, je podlé! Lidé, kteří takto jednají, jsou buďto velmi hloupí nebo podlí. Pokud by zveřejnili (utajeně pořízený) záznam jednání celý, považoval bych to za, sice nekorektní, ale ve vyjímečných situacích pochopitelné. Takto nevím, která z možných variant je horší: Velká hloupost nebo podlost? |
|
|
J. Kanioková 4.10.2014 15:33Ano, křiváctví se stává normou..
|
|
|
Š. Hašek 4.10.2014 21:30Re: mimořádně nešťastný způsob obrany nemocnic Přesně. Zveřejnění zlomku z textu, nebo něčeho "mimo mikrofon", je signál, že s takovým novinářským gaunerem se dále nebude nikdo solidní bavit a nikdo mu nebude věřit ani malou násobilku. Od otce jsem slyšel, že byly i takové časy! Dnes jsou však tito pomlouvači na plný úvazek v první "veřejnoprávní". |
|
|
V. Balek 5.10.2014 8:02Re: mimořádně nešťastný způsob obrany nemocnic Když si přečtete ten zveřjeněný výrok pořádně, tak si určitě všimnete, že je naprosto v pořádku. Auditor říká, že EU chce zjistit, PROČ k již zjištěnému předražení došlo! To je stejné, jako když ožralej v autě zabijete cyklistu a budete se divit, že vám policajti řeknou předem, že jejich vyšetřování nehody nemůže dopadnout dobře, že jde jenom o to, jaký trest vyfasujete. Navíc nešlo o žádný "způsob obrany nemocnic", ale obranu útokem několika "postřelených" zlodějů (Běhounek /schovaný za Veleva/, Ludvík, Heger /nastrčil Prymulu/ a Stejskal z Agelu. Ti všichni měli krytí od Šnajdro-Hegerovské mafie a najednou jim došlo, že tento audit je první opravdová kontrola. Běhounek je navíc předsedou ROP Jihovýchod, takže ten je v "double" průseru, ve kterém mu nemusí pomoci ani poslanecká imunita (stejně spoustu poslanců pěkně nas.al tím, že si nechal funkce hejtmana i poslance). Ta nahrávka je samozřejmě akce kapsářských mafiánů Šnajdrova ražení, ale vydávají ji za něco úplně jiného, než na ní je. A blbý národ se zase chová, jako když komančové "vykládali" Několik vět. |
|
|
P. Jirka 4.10.2014 8:52Bohužel problém je složitější... Já práci těchto auditorů znám. Sice ne z memocnic, ale i z jiných případů. Bohužel v ČR platí, že pokud je zaměstnanec k neschopný a nelze ho nikde uplatnit, pošlou ho dělat kontrolu. A podle toho to pak vypadá. Nikdo nepopírá, že je ve zdravotnctví nepořádek a bylo by o tom možné napsat dlouhé a kvalitní auditní zprávy. Ale pokud to pojali stejně, jako vlastně všude jinde, pak v auditech napadli věci, které problémem nejsou a naopak nepostihli to co problémem je. Jejich mentální schopnosti na to prostě nestačí. Nelze se radovat nad tím, že kontrola "něco" našla. Je nutné chtít, aby kontrola odhalila skutečné nedostatky, a to se bohužel obecně neděje. Není se pak čemu divit, že jsou ředité nemocnic z půběhu takového auditu naštvaní. Podobný audit je jen vyhánění čerta ďáblem... |
|
|
B. Rudolf 4.10.2014 10:27Re: Bohužel problém je složitější... Možná máte přesnější informace (a také pravdu). Ale ten konflikt mezi nemocnicemi a auditory může být dobrý k tomu, aby se šlo po podstatě věci. Myslím si, že teď už si auditoři nemohou dovolit zabývat se pouze formálními nedostatky, ale měli by prokázat příčinnou souvislost mezi nalezenými formálními nedostatky a mezi "předražením některých nákupů. To určuje hranici mezi ryze formálními (nepodstatnými) pochybeními a pochybeními podstatnými. |
|
|
K. Vyšata 4.10.2014 11:35Re: Bohužel problém je složitější... Ale ale pane Jirko, znáte práci auditorů a způsob jak se jimi stát, alespoň to z vašeho vyjádření trčí jak osina v zadku. Asi jste v životě na ně narazil, odhaduji tvrdě. Tvrdíte o auditech,které nebyly zveřejněny, neví se kdo je prováděl a podle jakých not předepsaných EU se hrálo. Ale tvrdíte že pojali všechno stejně jako jiní a napadli věci které problémem nejsou a nepostihli co problémem je. Vy znáte průběh, zadání a výsledek alespoň jediného auditu nemocnic? Zatím, a to je podezřelé, spustili ředitelé nemocnic ublíženecký pokřik a snaží se znevěrohodnit něco, co ještě detailně neznají. Jaké mají svědomí, čisté nebo si nejsou jisti co se provalilo? |
|
|
A. Jaroš 4.10.2014 21:19Re: Bohužel problém je složitější... Představte si že jste řiditelem auditované nemocnice,audit ještě není ukončený a už jste dostal pokutu řádově 10 mega a nevíte zaco. Koho by to neštvalo ? |
|
|
K. Vyšata 5.10.2014 1:53Re: Bohužel problém je složitější... Nezlobte se, ale můžete uvést jedinou nemocnici, které byl písemně doručen výměr pokuty? Nesmíte věřit každému ublíženeckému pokřiku. Teprve až bude něco takového černé na bílém, může se každý postižený ředitel ozvat a rozpoovat výsledek auditu. A pokud to zákony dovolí, seznámit s tím veřejnost. |
|
|
V. Balek 5.10.2014 7:43Re: Bohužel problém je složitější... Když znáte práci auditorů odjinud, tak pište někde jinde. Tady vůbec nevíte, která bije, a jenom plevelíte diskuzi nesmyslama. Je pak škoda času všech, kteří váš slint přečtou do konce. |
|
|
P. Maleček 4.10.2014 8:06Kudy codil tudy krad - sociální demokrat No on ten rozruch je spíš způsoben tím, že má zamaskovat prasárny za kterými stojí i současný ministr zdravotnictví - prý sociálně demokraticky zaměřený. Ten coby ředitel ostravské nemocnice evropské dotace dojil jako málokdo, jak potvrzuje právě ona teď hlavně proto pomlouvaná kontrola. A že to především dělal pro svou a partajní narvanou kasu není pochyb. Inu opět další důkaz známého - kudy chodil tudy krad, sociální demokrat. Tenhle to dělal tak sociáldemokraticky vzorně, že byl svými spolupartajníky odměněn funkcí ministra. |
|
|
V. Čermák 4.10.2014 12:52Re: Kudy codil tudy krad - sociální demokrat Tenhle otřepaný slogan svědčí o slabomyslnosti autora. Navíc přináší soc. dem. kladné body. S názorem na Němečka bychom se zřejmě shodli. |
|
|
V. Balek 5.10.2014 8:11Re: Kudy codil tudy krad - sociální demokrat Předně, já bych si nedovolil soudit, kdo je slabomyslný a kdo nikoliv, jen podle použití sloganu. Pokud se shodneme všichni na názoru na Němečka (je to prostě všech zlodějů futrál), soc-dem dá takového lupiče na ministra zdravotnictví, drží ho tam i poté, kdy se celá veřejnost dozví, jak ukradli 70 milionů jen na jednom přístroji, a když začne pištět kvůli tomu, že po jeho zlodějnách jde skutečná kontrola, tak se ho ještě zastane soc-dem premiér (!!), to mi pane Čermák řekněte, jaké kladné body tohle soc-dem přináší??? |
