Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Distancuji se
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Skřivan 26.9.2014 20:25Vaše logika je stejná, jako jiných občanů jiných zemí v době Mnichovské dohody. Ukrajina není někde daleko a do ní nám nic není. Ukrajina je oběť agrese téhož agresora, kterému vděčíme za 40 let komoušského svrabu a také za současný klepto-kapitalistický binec. Nejhorší zločin komunismu je devastace morálky za 20 let komunismu stalinistického typu a 20 let frustrace Husákova režimu. Takže sankce fakt nejsou nesmysl ... . |
|
|
V. Mlich 26.9.2014 21:10Jaká obeť agrese? Vždyť z Ukrajiny pocházeli ti nejhorší bolševici, kterým vděčíme za oněch 40 let! Občanům CCCP jsme 40 let říkali "rusáci" a Ukrajinci by se teď z toho chtěli vyvléct jen tím, že se distancují od Ruska. Jenže pro nás zůstávají stejní rusáci a agresoři, ti z Kyjeva i ti z Moskvy, nevidím důvod, proč ne jedně uvalovat sankce, a druhým posílat peníze, které sami nemáme. |
|
|
J. Babička 26.9.2014 23:31Re: Jaká obeť agrese? A češi meli procentuálně více člemů komunistické strany, než rusove. Takže si dovedu představit, jak všechny čechy nenavidite vice, než rusy a ukrajince |
|
|
V. Mlich 27.9.2014 15:19Re: Jaká obeť agrese? Bohužel i u nás je jich požehnaně a lidi ty bolševické mlátičky a estebáky dokonce volí do parlamentu. Jenže to není důvod komplikovat si život ještě i sankcemi proti ruským bolševikům |
|
|
V. Mlich 26.9.2014 16:57Sankce jsou nesmysl Jenom nás zatahují do konfliktu. Rozpad CCCP se nepoprvé nepovedl, tak ať se soudruzi ukrajinští bolševici domluví s ruskými bolševiky a zkusí to rozdělit lépe. |
|
|
J. Babička 26.9.2014 23:33Re: Sankce jsou nesmysl češti bolševici se rozhodně o to dohodnout s rusy snaží |
|
|
Z. Koutecký 26.9.2014 16:44Pane Doležale souhlasím že sankce jsou málo důrazné. Především by se měl zakázat dovoz ruského plynu a ropy. To by Ruskem otřáslo a naši horníci by měli zase práci. Také souhlasím, že ozbrojené síly Ukrajiny by se měli v daleko větší míře podpořit dodávkami našich zbraní. Jinak si těch 100 tisíc příslušníků ukrajinských ozbrojených sil těžko poradí s 1 až 4 tisíci ruských agresorů a nezjištěným počtem separatistů. Finanční pomoc bankrotující Ukrajině je samozřejmostí. MMF odhadl, že bude potřeba cca 100 miliard euro z peněz daňových poplatníků EU. Každý z nás jistě rád přispěje ukrajinským oligarchům. |
|
|
B. Jelínek 26.9.2014 16:04Petice takových petic už bylo a ti věční petenti (mající místo mozku nejspíš z piva kostku) jsou už dost trapní |
|
|
B. Jelínek 26.9.2014 16:03K pláči 1) politici dělají jen to co jim přinese body... 2)jaký je "důkaz" přítomnosti RVS na Ukrajině? Ty hloupé fotečky nebo prohlášení Obamy a NATO? 3) kdy sankce něco změnily? Pouze poškozují na obou stranách ty "dole" a naopak posilují ty "nahoře". 4) Rusko se stane standardní socialistickou zemí jako všechny ostatní EU země a bude vždy souhlasit s politikou US. Taková je představa? |
|
|
J. Babička 26.9.2014 23:35Re: K pláči rusové jsou sice nejzápadnější s asijských narodů, ale do evropy nepatří a oni nechtějí. |
|
|
L. Chovanec 28.9.2014 21:05Re: K pláči .........to jako proč by Rusové neměli patřit do Evropy ? , že mají trochu jiný názor na svět než Vy seňoro Babická ? Vy už jste jako ten americkej Obama , kterej si myslí , že kdo ho neposlouchá , musí byt zničenej.......... |
|
|
Z. Baldova 26.9.2014 15:26Me by zajimalo za koho mluvite? Pisete >>>>>která rozhodně není v našem zájmu! snad piste ve vasem zajmu Milony lidi ma jiny nazor jako Vy o tom neni pochyb vse tomu nasvedcuje Vas prorusky a Putinovsky postoj Laskave piste sam za sebe a me do toho netahejte ja s Vami nesouhlasim |
|
|
J. Kadeřábek 26.9.2014 16:50Re: Me by zajimalo za koho mluvite? No autor sice proklamuje, že prezentuje vlastní názor, ale jak je v propagandě zvykem pokračuje ve stylu "my dělníci a rolníci požadujem..." |
|
|
B. Rybák 26.9.2014 13:29Pane Doležale Nevidím žádný podstatný rozdíl v tom, jestli se na Ukrajině bude více a déle bojovat (zabíjet v zájmu politicko-korektní inkvizice) díky podpisu petice založené již usvědčenými a známými politickými hochštaplery (Bursík, Kocáb..), nebo těmi dosud neusvědčenými. Nedivím se Vašemu zděšení ze zjištění v jaké společnosti jste se svým postojem se ocitl. To je ale Váš problém, který žádným distancováním nevyřešíte" Kromě toho žádná naše petice situaci na Ukrajině bezpochyby neovlivní. Petice jsou určeny našim občanům, které mají získat pro neolevicovou antidemokratickou EU-hujerskou (v USA tedy obamovskou) politiku, která rozhodně není v našem zájmu! Je největším ohrožením našich svobod a zájmů národních i občanských! |
|
|
J. Kanioková 26.9.2014 21:04Souzním . |
|
|
A. Novák 26.9.2014 13:19jestli Zeman nemluví za všechny, tak Bursík už vůbec ne. |
|
|
P. Khail 26.9.2014 12:06Dovolím si připojit odkaz na, dle mého názoru, velmi dobrý rozbor situace kolem sankcí, nahlédnutý z ekonomického hlediska: http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2737683/putinuv-konflikt-se-slabnouci-evropou-udela-z-ruska-vazala-ciny.html |
|
|
B. Rybák 26.9.2014 13:03Re: Dovolím si připojit Cituji z Vašeho odkazu:" Sám (Putin) se stal obětí šovinistické horečky, kterou tak úspěšně vyvolal. Od počátku bylo jasné, že použije všechny dostupné nástroje k tomu, aby donutil Ukrajinu k návratu do ruské sféry vlivu" Putin je chladnokrevný politický hráč, kterému důvěřuje téměř celý ruský národ (včetně většiny jeho nedávných intelektuálských oponentů) a proto se určitě nestane obětí žádné šovinistické horečky (na rozdíl od upadajícího, rozpadajícího se a proto hysterického "západu")! Ukrajina nepodléhala Rusku, pouze byla (moudře) neutrální, tak jako např. Finsko. Jenom politický idiot se může divit tomu, že změnu tohoto stavu, realizovanou nelegální nedemokratickou pučistickou vládou, si Rusko nenechá líbit! Proroctví opírající se o zcela chybné předpoklady je pochopitelně bezcenné! |
|
|
Z. Baldova 26.9.2014 15:28Re: Dovolím si připojit Ja si zase dovolim napsat a reagovat nas Vas prispevek ZVAST!!!!!! |
|
M. Prokop 26.9.2014 16:50Re: Dovolím si připojit I "chladnokrevný politický hráč" se může stát obětí šovinistické (a já dodávám i imperiální) horečky. Ukrajina podléhala politicky a hlavně ekonomicky Rusku, až už to Ukrajince nasralo. Finsko bylo neutrální z donucení. Rusko si za hranicí nemá co "nenechávat líbit". |
|
|
B. Rybák 26.9.2014 23:54Re: Dovolím si připojit Bude zajímavé sledovat USA, pokud např. Panama vstoupí do SNS. A to se nejedná o sousední zemi! Velmoci se bohužel vždy řídily, řídí a budou řídit svými národními a státními zájmy! Netvrdím ovšem, že je úplně jedno která velmoc má vliv. Cituji z Wikipedie: "V těchto letech byla Panama stále součástí nezávislé Kolumbie, což se nelíbilo USA, které zinscenovaly v zemi revoluci, která vedla k vyhlášení nezávislosti roku 1903 a k přenesení práv a závazků na stavbu kanálu na Spojené státy." "V roce 1979 předala správu nad průplavem americká vláda Panamě, ale až do prvního dne roku 2000 si ponechala právo kontrolovat proplouvání lodí a vojensky ho bránit." "V prosinci 1989 schválil americký prezident George H. W. Bush vojenskou operaci proti režimu generála Noriegy, která měla za cíl ochránit americká práva, bránit a provozovat průplav a předat Noriegu spravedlnosti." http://cs.wikipedia.org/wiki/Manuel_Noriega |
|
|
J. Vlk 26.9.2014 11:32Doležale, a co takhle konečně se distancovat od rozdávání "rozumu" ? |
|
|
B. Jelínek 26.9.2014 15:55Re: Doležale, A co by jako pan autor jinak dělal? |
|
|
V. Čermák 26.9.2014 16:10Re: Doležale, Třeba pobíral v tichosti důchod? |
|
|
P. Han 26.9.2014 20:29Re: Doležale, Tak ten rozum neberte, když vám k ničemu není. |
|
|
K. Vyšata 26.9.2014 10:48Autor nezklamal, určitě by petici napsal lépe a úderněji. Žádné pochybnosti a nejasnosti by nepřipustil, nejenom pana Babiše a jeho hnutí, ale i statisíce občanů za které prezident, premiér i vlastně celá vláda mluví by vystavil tvrdé kritice. Pan autor má přeci jako jeden z mála pravdu a všem, jako jemu, by mělo být zjevné že pravdu prezident nemá. Zjevné je jedno, ani autor článku, ani autor a signatři petice nemají právo mluvit za někoho jiného než za sebe. Určitě by jeho údernější znění petice obsahovalo požadavek poskytnout co největší množství zbraní pro polofašistické a nacionalistické úderné oddíly, nejlépe výzbroj celé naí armády. A sankce, jaképak problematizování, nejlépe vytvořit takové prostředí, aby vše co jen zavání ruskou stopou bylio zakázané, odstraněné a nepřípustné. Ale když se nad článkem zamyslím, není ta veřejní distance jen výkřik zhrzeného publicisty kterému nedali signatáři příležitost to napsat lépe? |
|
|
M. Malovec 26.9.2014 10:36Děkuji Vám, pane Doležale, protože při své rusofobii bych asi bez rozmyslu podepsal a nedomyslel. |
|
A. Špronglová 26.9.2014 9:49Pane Doležal při vší úctě, musím vážně pochybovat o Vaší motivaci ke svému vyjádření když si procházím jmény první stovky veřejně známých signatářů, které respektuji a vážím si jejich konsistentních názorů. Z tohoto prostého důvodu jsem i já připojila svůj podpis. Váš distanc respektuji, ale nesouhlám s ním. |
|
|
R. Hroza 26.9.2014 9:27Pan Doležal se distancuje...slyšte slyšte, slyšte No dobře a co? Tak se distancujte, pane Doležal, ale proč o tom musíte psát do novin? Ale proč se musíte "distancovat" takovým teatrálním způsobem? Distancujte se potichu. Jako všichni ostatní. |
|
|
M. Vondráček 26.9.2014 9:45Re: Pan Doležal se distancuje...slyšte slyšte, slyšte Distancovat se potichu ?? Není to blbost. Možná , že takhle hezky potichu jste provozoval protikomunistický odboj :-) |
