Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Šokovaný Mazánek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Ritter 26.9.2014 21:18Re: relativně nízký trest Nápad s finančním odškodněním určitě nebyl jeho, protože to vždycky klientovi radí právník, aby si tím klient vvlepšil mediální obraz. Koneckonců se k tomu odhodlal až tehdy, když viděl, že situace je vážná (nikoliv však zoufalá:). Za starých dobrých dob, kdy byl Bém v Praze králem by se takovou lapálií vůbec Janoušek nezabýval, konec konců by ho tehdy ní nikdo z policie ani justice neobtěžoval. |
|
J. Anděl 26.9.2014 20:16Re: No a ? Co máte na mysli? Vydělávat peníze a mít vliv? Asi ne každý, ale hodně lidí nejspíš jo. Porazit někoho autem? To doufám jen krajní psychopaté. |
|
|
J. Klepal 26.9.2014 19:55relativně nízký trest Pan Janoušek má vlastně štěstí, že dostal relativně nízký trest, vždyť on ve skutečnosti úmyslně najel svým automobilem do ženy silně ovlivněn alkoholem, navíc jí neposkytl pomoc, od zraněné utekl a nechal se honit policisty. Proto také názor některých právníků, že šlo o vraždu ve stadiu pokusu, vždyť těžce zranil svědka své předchozí nehody, byl oprávněný. O obvyklou nehodu by totiž šlo, kdyby mu například žena před již jedoucí auto vběhla nečekaně a nemohl by na krátkou vzdálenost zastavit. Je však pravda, že takový útok na ženu neplánoval předem a jednal zřejmě v okamžitém zmatení mysli způsobeném právě alkoholem, kdy se projevila naplno jeho přirozená agresivita, pokus mozku o vymazání nepříjemné události z paměti pak vedl k jeho útěku od nehody. Je nepochybné, že alkoholem ovlivněné rozhodování tady sehrálo podstatnou roli, k jeho dobru nutno přiznat poskytnutí finančního odškodnění. |
|
J. Vyhnalík 26.9.2014 19:50Re: No, bajecna CR je pravni stat, ze, Byl stíhán za to, že systematicky poničil všechny plakáty na autobusech svého zaměstnavatele. Do vězení nešel za plakáty, ale za odmítnutí odpracovat 100 hodin veřejně prospěšných prací, ač předtím trest přijal. Pokud nechápete ten rozdíl, tak vám není pomoci. |
|
|
J. Vyhnalík 26.9.2014 19:44Re: No, bajecna CR je pravni stat, ze, Přečtěte si odkaz, který jsem uvedl výše. |
|
|
P. Ritter 26.9.2014 19:33Vášnivě plamenné příspěvky party skalních Janouškových fandů byly evidentně psány ve stavu silného drogového opojení po požití nějaké nové drogy, nemilosrdně ničící poslední zbytky mozkových buněk. Voliči ODS nikdy inteligencí neoplývali, ale to, co předvádějí v této diskusi vyvolává obavy o to, aby ve nekontrolovatelném a nepředvídatelném svém stavu neublížili třeba dětem ve své rodině nebo v okolí. |
|
|
B. Brousková 26.9.2014 17:18Re: No, bajecna CR je pravni stat, ze, Já přece netvrdím, že je něco chvályhodného na ničení předvolebních plakátů.Co mi vadí je skutečnost, že za mřížemi. skončil jen Smetana. Poničených a pomalovaných plakátů a bilbordů už byly a jistě budou stovky A že tykadla na předvolebním plakátu nejsou určitě totéž jako poničená karoserie auta nebo pomalovaná fasáda na domě,.jak hysterčili fanatici.Předvolební plakát poničený i neponičený musí být v obou případech povinně po volbách odstraněn. Fasád na domech a karoserií aut se to netýká.Navíc v zemi kde opilci a lidé se zákazem řízení opakovaně sedají za volant a nic jim nehrozí. A parlament to chce řešit stupidními nápady, jako je zabavování aut dalších osob, které si prý mají nějak zajistit, aby řidič například firemního auta, nebo auta z půjčovny se za volantem jejich auta nenapil.Jinak jim bude auto zabaveno. To je to oč tu běží. |
|
|
B. Brousková 26.9.2014 17:00Re: No, bajecna CR je pravni stat, ze, Což nic nemění na faktu, že ŽALUJÍCÍM BYLA PROKAZATELNĚ JEN A POUZE ODS. |
|
|
V. Ondys 26.9.2014 16:40:)))))))))))) Asi by nás mělo víc vyděsit, pane Rybáku, :) |
|
|
V. Ondys 26.9.2014 16:40Re: :)))))))))))) Asi by nás mělo víc vyděsit, pane Rybáku, :) |
|
|
V. Ondys 26.9.2014 16:35:)))))))))))) Asi mi nás mělo víc vyděsit, pane Rybáku, pokud ten :)))))))))))) pravicový skalp patří do rodiny jednoho z nejvlivnějších komunistů u nás! |
|
J. Václavíková 26.9.2014 16:26Re: Že je potrestán Ten gauner ji málem zabil. A to naprosto vědomě. To je podle Vás ,,seděl za volantem ožralý"? Nevěřím vlastním očím. |
|
|
J. Václavíková 26.9.2014 16:24Re: Že je potrestán Navíc to odškodnění bylo spíš směšné než tučné, ta paní má dost vážné následky, které jí brání vést svou dříve prosperující restauraci. Mám pocit, že to bylo asi 300 000, ale nechci to tvrdit. |
|
|
B. Rybák 26.9.2014 16:15Re: No, bajecna CR je pravni stat, ze, Zcela s Vámi souhlasím pane Vyhnalíku! Přesně tak to bylo! |
|
|
B. Rybák 26.9.2014 16:12Šokovaný čtenář ! Protože přes veškeré úsilí "lovců pravicových skalpů" nebylo panu Janouškovi "kmotrovství" vůbec prokázáno a účelově (nezákonně) uniklé zmanipulované odposlechy svědčí pouze o snaze o jeho masmediální (odposlechy pro soud znehodnocující) popravu a tedy neexistenci skutečných důkazů, je pan Janoušek pro každého v "kmotříkovské" záležitosti nevinen a obhajoba bezprecedentní výše jeho trestu za jeho dopravní nehodu v emotivním kontextu s jeho údajným kmotrovstvím je žalostná a sprostá! Skutečnost, že lovci vybraných skalpů mohou člověka pronásledovat tak dlouho, než v jeho minulosti něco, třeba i nezákonně získaného, najdou, nebo než štvanicí vyčerpaný člověk udělá nějakou chybu je děsivá! |
|
|
R. Tichý 26.9.2014 16:11Myslel jsem, že máme vězeňské nemocnice.... Tam by klidně mohl stonat :o) |
|
|
J. Vyhnalík 26.9.2014 16:07Re: No, bajecna CR je pravni stat, ze, http://cs.wikipedia.org/wiki/Roman_Smetana Dopravní podnik samozřejmě poškozený byl. On inkasoval peníze za vyvěšení reklamy a jako provozovatel odpovídal za její vzhled. Pokud byly plakáty hned první den systematicky všechny počmárané, je logické, že by za jejich vyvěšení nedostal zaplaceno. |
|
|
V. Ondys 26.9.2014 15:52:)))))))))))) To bych zrovna netvrdil, pane Rybáku, pokud je tatínkem Janouška prominentní novinář z Mladého světa a dědečkem L. Štrougal. http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/historie/krach-komunismu/strougalova-dcera-mozna-me-klame-pamet_147105.html#.VCVvEfl_vdo |
|
|
B. Brousková 26.9.2014 15:42Re: No, bajecna CR je pravni stat, ze, "Rozsudek ze dne 13.5.2011. Podle § 228 ods.1 tr.řádu je obžalovaný povinnen zaplatit poškozené ODS Ič: 16192656 se sídlem Praha 1 Jánský vršek 13 na náhradě škody částku 15 667.- Kč." Žalující stranou byla tedy pouze a prokazatelně jenom ODS, Smetanův zaměstnavatel, ani KDU-ČSL ani ČSSD se totiž zcela jistě k žalobě nepřipojily. Má to logiku.Jeho zaměstnavatel přece plakáty nekoupil, ani nezaplatil a nebyl jejich majitelem,tudíž mu nemohla vzniknou, žádná škoda. Pikantní na celé věci je ovšem skutečnost, že v naší zemi, když je někdo poškozen tím že mu někdo jiný trestným činem způsobí škodu, je předmětem soudu pouze samotný trestný čin. Pokud jde o náhradu škody je poškozenému doporučováno, aby podal další žalobu o náhradu škody. Domnívám se , že ODS si svojí žalobou poskytla sama sobě medvědí službu. Čím ovšem netvrdím, že by Smetanovo počínání mělo nějaký hlubší význam. Ale ty zbylé dvě poškozené strany asi měli víc rozumu.než ODS. Preference jí to asi příliš nezvedlo. |
|
|
B. Rybák 26.9.2014 15:41Re: Opravdu je 4,5 roku adekvátních Přesně tak, pane Vyhnalíku. Výše trestu pana Janouška nezvratným důkazem existence (zastrašené?) politicky zmanipulované justice, která dodnes nedokázala odsoudit ani jednoho z vlastizrádných loupeživých a násilnických komunistických ničemů)! |
|
|
B. Brousková 26.9.2014 15:13Re: Že je potrestán "Výše odškodnění" může hrát pouze roli polehčující okolnosti. Samotnou skutečnost , že došlo ke spácháním trestného činu, ovšem ovlivnit naštěstí nemůže. Žalující stranou nebyla totiž ona Vietnamka, ale stát. Jako vždy , když dojde k trestnému činu nebo zločinu. |
|
|
J. Vyhnalík 26.9.2014 14:32Re: No, bajecna CR je pravni stat, ze, Za socialismu nebyla jiná možnost jak vyjádřit nesouhlas, nebo vlastní politický názor. I já jsem tehdy "odvážně" strhával rudé prápory a ničil komunistické vývěsky. Dneska poškozování sebeblbějších plakátů považuji za slaboduchost. Mohu vylepovat svoje, pokud chci. Vadou socialismu byla netolerance k jiným názorům. Pokud se mi to nelíbilo na komunistickém režimu, nemohu netoleranci a poškozování plakátů omlouvat ani dnes. |
|
|
Z. Baldova 26.9.2014 14:28Re: Opravdu je 4,5 roku adekvátních Na kazde zlo co ma byt potrestano Vy okamzite reagujete ze rozsudek je spatny a kruty Vy osobne se zastavate zde verejne zlodeju a podovniku ac neprimo ale obalene vidim Vam do duse Jste spatny clovek a uz to Vase foto tomu napovida Nemate ciste svedomi o tom neni pochyb |
|
|
J. Vyhnalík 26.9.2014 14:22Re: No, bajecna CR je pravni stat, ze, Smetana škodu nemohl neuhradit, když peníze dlužil svému zaměstnavateli, který mu ji mohl strhnout z platu. Opakuji, že Smetana byl odsouzen za škodu, kterou způsobil svému zaměstnavateli. Ten ho také zažaloval, ne ODS. ODS se pouze k žalobě připojila s požadavkem na náhradu škody. Soudkyně Langerová se případu měla vzdát, to je pravda. Na druhou stranu rozsudek potvrdil i Nejvyšší soud. |
|
|
P. Lenc 26.9.2014 14:17Že je potrestán za to, že seděl za volantem ožralý je naprosto v pořádku.Ovšem výše trestu je opravdu překvapující, jde vidět, že za rozhodnutím soudu stály silné páky.Vůbec v případě, kdy ta vietnamská dáma dostala tučné odškodnění, které jinéoběti podobných střetů nedostanou a viníci dostávají, pokud vůbec, poloviční tresty. |
|
|
B. Brousková 26.9.2014 13:56Re: Janoušek ještě nesedí A sedět jistě nikdy nepůjde. Grebeníček senior měl smrt na jazyku tuším asi deset let.Proto nemohl být ani vyslechnut, natož aby skončil, před soudem.Při rýpání na zahrádce často diskutoval se zvědavými novináři a nestalo se nic. Proč také. Žijeme přece v právním státě. |
|
|
B. Brousková 26.9.2014 13:34Re: No, bajecna CR je pravni stat, ze, V době normalizace jiný autobusák na pražském Smíchově, neboli ČSAD 104 poničil plakát o konání sjezdu KSČ , který mu byl vylepen do vozu.Jeden uvědomělý pasažér , který jeho počínaní zahlédl (ten trouba to dělal na konečné a netušil, že je sledován), ho udal. Skončilo to tím, že dostal okamžitý vyhazov ze zaměstnání a musel zaplatit ten plakát. Před soudem neskončil.A to už prosím řádila tuhá normalizace. Vím to z první ruky.V té době ve stejném podniku pracovala i moje maličkost. |
|
|
K. Luboš 26.9.2014 12:14Horší je, když srovnáte,... ... za co byl p. Janouišek odsouzen a co mu úplně v klídku prošlo. No, ale on takový čikágský Al Capone šel do basy taky nakonec jemom za daňové úniky. |
|
|
V. Čermák 26.9.2014 11:57Re: Opravdu je 4,5 roku adekvátních Pokus o vraždu to nebyl, spíš .... z cesty hmyze! |
|
|
V. Čermák 26.9.2014 11:53Re: No, bajecna CR je pravni stat, ze, V 90 % palec nahoru, ale dneska palec dolů. |
