25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

SVĚT: Co dál s Ruskem?

Vypadá to, že sankce slouží k ekonomickému odpojení od Ruska. Nebudu zde spekulovat o tom, koho více poškodí, ale jeden výsledek je zřetelný: ekonomická izolace. Tedy přesně to, co je proti zásadám volného trhu a hlavně proti garanci míru na základě vzájemné ekonomické závislosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. John 24.9.2014 22:21

Bože to jsou plky starýho Kondelíka...

jestli ještě něco napíše starej Vejvara, vezmu ze Psa draka.......     :-)

P. Sejc 24.9.2014 21:19

Re: KGBák dělá jenom to,

analýza autora textu, místo obsahu textu, obykle znamená, že distkutující je příliš líný na formulaci a argumentaci vlastního stanoviska.

K. Pavlik 24.9.2014 21:06

Re: nepřímá anexe Kosova

Tech milion uprchliku jsou srbove co utekli z Kosova?

J. Štrobl 24.9.2014 20:20

Celý Neville Chamberlain

Podobně argumentoval v září 1938 Neville Chamberlain v Mnichově. Někteří lidé jsou zkrátka nepoučitelní.

K. Krbálek 24.9.2014 19:49

Re: nepřímá anexe Kosova

ty lidské oběti ovšem jdou na vrub srbské armády, která rozpoutala etnickou čistku s desetitisíci mrtvých a milionem uprchlíků. To rusofilové zapomínají dodávat, když argumentují Kosovem

K. Krbálek 24.9.2014 19:46

autor je idealista

hlavní totiž je, že Putin si chce udržet moc nad Ruskem. Získal jí nedemokraticky ve zfalšovaných volbách a drží jí (zatím skrytým či omezeným) násilím a odvádí pozornost Rusů vnější agresí. Budování obrazu nepřítele z NATO je také stará známá finta diktátorů, nikoliv životní nutnost Ruska

T. Krystlík 24.9.2014 19:27

a

b

J. Kanioková 24.9.2014 19:05

I já se přidám, s většinou argumentů souzním

.

J. Kanioková 24.9.2014 19:04

Re: Stojí za přečtení!

Programový výbor ARD je ostře kritický kvůli informování o krizi na Ukrajině - http://jdem.cz/bqppk8

Trollovia vydavateľstva Axel Springer berú do 450 eur mesacne http://jdem.cz/bqmz89

J. Kyselková 24.9.2014 18:57

Re: pane Podracký

Podepisuji. Velmi si vážím objektivního hodnocení, pane Podracký.

J. Kanioková 24.9.2014 18:57

....

Genscher chápe Putina a vyzývá k verbálnímu odzbrojení

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/genscher-chape-putina-a-vyzyva-k-verbalnimu-odzbrojeni_318996.html#.VCL3XxwZMus

J. Šejnoha 24.9.2014 18:53

nepřímá anexe Kosova

Nepřímá anexe Kosova je ještě horší než přímá anexe Krymu. Měřeno počtem lidských obětí nepochybně.

Anexe  kosova bude dovršena  s časovým odstupem přijetím Kosova  do  Euro superstátu.

Takže  v tom Krymu žádný problém nevidím. Ostatně to byl následek  násilného Majdanského puče.

Hlavně  že je většina  poulace  spokojená a  netekla krev.

Ekonomická odluka  EU a  Ruska  je  velká chyba.

B. Rybák 24.9.2014 18:34

Re: hm

Souhlasím s Vámi!

B. Rybák 24.9.2014 18:27

Re: Velmi rozumný článek

Přesně tak. To, že cukrové kvóty byly přiděleny zahraničním vlastníkům cukrovarů, kteří s nimi odešli a naše tradičně úspěšné o domácí suroviny se opírající suroviny zničili, je dalším příkladem EU-darebáctví (už pouhá existence kvót je šílená socialistická zhovadilost)!

J. Čapková 24.9.2014 17:44

pane Podracký

díky. Konečně jeden objektivní a rozumný článek . Ale myslíte,že se jím naše politika bude řídit? Bylo by to skvělé! Co si jeden musí přečíst canců, než se k něčemu takovému dostane.

L. Kubeš 24.9.2014 17:43

Stojí za přečtení!

http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/putinuv-propagandisticky-blitzkrieg-sofistikovana-zbran/r~f2721aea3ffc11e4b6a30025900fea04/?utm_source=centrumHP&utm_medium=newsbox&utm_campaign=A&utm_term=position-6

B. Rybák 24.9.2014 17:33

Re: Velmi rozumný článek

Tomu definitivnímu tureckému EU-realistickému prohlédnutí předcházela hlupácká politicko-korektní kritika Turecka (Erdogana) EU-parlamentem. Korunu tomu nasadil a definitivní tečkou se zřejmě stal pokus o barevnou ("zelenou") revoluci v Turecku (ala Gruzie, Ukrajina...), která v prosperujícím Turecku pochopitelně ostudně prohrála!

P. Urban 24.9.2014 17:26

Pár poznámek

Ruské vztahy s Čínou bychom neměli podceňovat, ale ani přeceňovat. V ruském zájmu je zůstat neutrální, nikoli se vázat ve svazku s čínským drakem. Jehož potenciální nároky mohou časem ohrožovat i Rusko.

Ovládnutí Čečenů sice nebylo levné, ale povedlo se a už přináší dividendy. Třeba čečenské jednotky, před jejichž radiovou komunikací prchají odbojnící (aspoň ti z Kavkazu) podobně, jako kdysi křižáci před husitským chorálem. Tady se Putin ukázal jako schopnější imperialista, než Amričané nebo kdysi Brežněv.

L. Kubeš 24.9.2014 17:24

Prokremelská agitka

Autor si jistě po večerech opakuje poučky z VUMLU.

J. Boleslav 24.9.2014 17:02

Re: Tito hloupí a věčně přiožralí

WW2 vyhráli spojenci, bez nich by byli ivani .... Navíc, fakt, že rusáci válčí rádi a dobře, nikdo nezpochybňuje. Chyba byla, že ivanům nebyla po prohrané studené válce nasazena stejná kuratela vítězných spojenců, jako po WW2 Němcům nebo Japoncům.

V. Vlach 24.9.2014 16:56

Re: Velmi rozumný článek

batı durdu kopek

V. Vaclavik 24.9.2014 16:15

"Sankce jsou tedy vlastně na jedno použití"

Autor nam tu vlastne rika, ze cesta  jak primet nekoho, aby si sam zlepsil sve zivotni podminky, je uvalit na nej sankce, coz ho primeje jit do sebe, zacit na sobe makat. K tomu muzu jen rici, kez by se tak stalo. Prece nikdo rozumny nepotrebuje zaostaleho obchodniho partnera... uplne stejne, jako nepotrebujeme u nas doma cele vrstvy povalecu, nemakacenku, pijavic sajicich 'pomoc', na nejake socialni podpore, kterazto je ovsem korumpuje. Take na tyto domaci parazity bych uvalil sankce v podobe odebrani veskerych podpor, aby je to primelo k vzepeti a vstali rano a sli si najit nejakou praci.

V pripade Ruska jsou to zrejme ale plane obavy a pokud by prece jen plane nebyly, byla by to pro nas dobra novina. Proto sankce ano a jeste houst.

Zbytek clanku je jinak cely hanebny (a nakonec i ten jeho zacatek, protoze autor ho jiste nezamyslel jak jsem ho tu vylozil, naopak ekonomickou zaostalost Ruska vita), vyplod pohrobka totalitniho mysleni nasi ctyricetilete minulosti. Z toho jak zdejsi pravicaci v diskuzi souhlasi, vysvita co jsem vzdy rikal, ze kdyz skrabnes pravicaka dost hluboko (pocinaje reprezentantem pravice Klausem), nakonec se objevi narudla zakladova barva. Ta sama mentalita si preje zaostale obchodni partnery, proto ostatne vidime Zapad a hlavne Ameriku jako hrozbu. Ale protoze se neco takoveho dnes jeste tak uplne nenosi, podobne jako havlovsky socialismus v devadesatych letech, skryvaji to pravicaci pod prikrovem vselijakych nesmyslnych vyhrad proti Zapadu, najme jeho stezejnimu predstaviteli Americe, ale levicacka tendence v tom na pozadi hraje jako leitmotif. Odtud napriklad to prirovnani nejake mozne vojenske pritomnosti USA u nas k dvacetilete okupaci nasi zeme vojsky sovetskymi a podobne odkopavani se.

V. Čermák 24.9.2014 15:37

Re: Propaganda Rusku nepomůže

Jeno, aby dřív nebylo "po ptákách"

Z. Baldova 24.9.2014 15:30

Re: KGBák dělá jenom to,

Presne

Z. Baldova 24.9.2014 15:30

Re: Velmi rozumný článek

Sesrat tady zase zvani ty jeho komunisticky nemysly

J. Jílek 24.9.2014 14:43

Re: Jen pár drobností ....

pravil kremlobot a nácek Sevrát

J. Jílek 24.9.2014 14:42

Re: :-)) jak typické

aha....tak co je ta varianta? :-) Na to jste jaksi zapomněl...

J. Jílek 24.9.2014 14:40

Re: v čem je Rusko technologickým lídrem

NASA se chce odpoutat od ruských raket. - iDNES.cz | http://goo.gl/ltpMno

L. Severa 24.9.2014 14:38

Re: Vlastimil Podracký ??

Přiúpojuji se.

J. Jílek 24.9.2014 14:37

Re: v čem je Rusko technologickým lídrem

http://www.livingfuture.cz/clanek.php?articleID=11116