Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Milosrdenství v postmoderní době
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Drobková 22.9.2014 15:00Re: Jednoduché řešení: http://1url.cz/ddxx |
|
D. Polanský 20.9.2014 20:37Re: Jednoduché řešení: Naformulujte paragrafové znění takového zákona, včetně prováděcího předpisu. . |
|
J. Fleiszner 19.9.2014 22:30Re: Jednoduché řešení: Jednoduché a neproveditelné! Proveditelné by bylo jen zastavení jejich přílivu. Jenže EU má jiné plány a to takové, že země bez moře (po kterém se do EU se*rou muslimové) bude příjmat určitý podíl tohohle odpadu ze zemí, které moře mají a nejsou schopné si ten bordel nepouštět do své země. |
|
|
J. Fleiszner 19.9.2014 22:27Re: Azyl? Jasně, že jsem Vietnamec. Není to snad jasné z mého příjmení :-)))) I když podle ikony jsem prasečí hlava. Tak teď nevím jestli se prasečím hlavám tyká nebo vyká :-)))) |
|
J. Aspirin 19.9.2014 17:16Re: Azyl? Tak to už jsem hlupák asi i já... že mi tykáte (ale neznám Vás tak nevím jestli to náhodou není pocta:-)). To já zase vykám každému a tykám jen lidem s kterými si dám pusinku. Ale zase nesděluji každému hejhulovi, na internetu nebo ulici, svá soukromá data... To asi nevyřešíme, vy budete pod (asi) vlastním jménem označovat neznámé lidi za hlupáky a tykat jim a já to pod nickem holt dělat nebudu. |
|
|
R. Tichý 19.9.2014 16:21Re: Azyl? Hlupákům nevykám. Až si troufneš psát sem pod pravým jménem, tak se ozývej. Do té doby šoupej nohama a mlč. |
|
|
J. Aspirin 19.9.2014 14:25Re: Azyl? Před pár dny tady byl článek o tykání Vietnamcům. Tady názorně vidíte, že tykání opravdu není v tom, jestli je někdo Vietnamec, Čech nebo Maďar... je to tím, že je tykající hulvát. (pokud ovšem p. J. Fleiszner není Vietnamec:-)) |
|
|
J. Vintr 19.9.2014 13:56Re: Azyl? Co sem plete Duku. Ti lidé by potřebovali vízum a povolení k pobytu - a to je v rukou státních úředníků. |
|
|
R. Tichý 19.9.2014 13:10Re: Azyl? Hlupáku. Možná bys taky potřeboval na pár let na Bory, jako p. Duka (jeho otec západní letec, vězněn bolševiky). Zcela jistě by si o tebe neotřel boty, i když jsi zvyklý ležet jako rohožka. |
|
|
L. Křivan 19.9.2014 12:08Jednoduché řešení: Muslimáci z Evropy ven, do muslimských zemí. Všichni ! Místo nich můžeme přijmout křesťany. |
|
|
E. Sevrát 19.9.2014 11:14Re: Pane Drápale, kolik syrských křesťanů přijali členové Pokud vím,tak v Sudánu a Nigérii vraždí černí křesťané stejne vydatně jako muslimové.I ženská obřízka je u těchto křesťanů v oblibě. |
|
|
J. Fleiszner 19.9.2014 9:27Re: Pane Drápale, kolik syrských křesťanů přijali členové Pane Chaloupka, nechovejte se jako pitomec a přečtěte si článek ještě jednou. Děkuji. |
|
|
J. Fleiszner 19.9.2014 9:24Re: Azyl? Děkuji pane "Aspirin". |
|
|
J. Chaloupka 19.9.2014 9:15Pane Drápale, kolik syrských křesťanů přijali členové vašeho společenství? Právě jste uvedl hezký vzorový příklad. Jste stejný, nebo budete raději naříkat na sousedy, že ti nic neudělají? Souhlasím, že syrští křesťané jsou asi přínosnější, než muslimové z Nigérie nebo Súdánu. Tak kolika poskytnete přístřešek, než si zajistí oficiální povolení k pobytu? |
|
S. Netzer 19.9.2014 8:09Re: Ti zbabělí multikulti politkorektníci se starají jen o práva Kopretino, buďte tak laskavá, a pište o věcech, o kterých něco víte. "Ale samozřejmě, že naše země nepřijme jediného iráckého křesťana a jiné evropské státy zrovna tak. EU přijímá cizince, jen ne pronásledované křesťany" je hloupá a sprostá lež. |
|
|
P. Lenc 19.9.2014 8:09Re: Milý pane, Přesné, smutné... |
|
|
J. Aspirin 19.9.2014 7:51Re: Azyl? Každý ví, že církví je víc než politických stran a v tomto případě se jasně mluvilo o p. Dukovi. Ateistů je taky několik druhů - dokonce jsou i ateistická náboženství - můžete tedy i napadat i jiné druhy ateistů. Vy jste věřící, že? |
|
|
J. Schwarz 19.9.2014 7:51Milý pane, krásně jste popsal problém křesťanů a civilizace která z křesťanství vzešla. Winton zachraňoval před nacisty alespoň děti, protože nacisty porazit nemohl. Stejně tak Schindler. Ale naše civilizace musulmany porazit může! Bohužel my se raděj tváříme "křesťansky", nastavujeme druhou tvář, hledáme omluvy pro nepřítele a chyby na vlastní straně... |
|
|
J. Fleiszner 19.9.2014 7:40Re: Azyl? Nevěřím na pohádkové bytosti. Reagoval jsem na Duku a to je představitel církve katolické. |
|
|
P. Hlosta 19.9.2014 7:24Re: Azyl? Křesťanů je několik církví. Z toho katolíci jsou jednou z nich. Můžete napadat i jiné církve křesťanů. Máte na výběr. Vy jste ateista, že? |
|
|
J. Fleiszner 19.9.2014 7:03Re: Azyl? S tím Dukou je to dobrý nápad, ale jen v tom, že se (jako vždy) ukáže, že katolická církev je jen zbytečná organizace s mafiálním systémem fungování. O křesťany z Bagdádu jí půjde jen v tom případě, že z toho bude mít nějaký profit. |
|
|
O. Veverka 19.9.2014 6:58Azyl? Domníval jsem se, že každý může přijet do Česka, a pokud je pronásledovaný ve své zemi, požádat o azyl. Nevím, jak přesně je to v Česku s těmito zákony, ale víme přece, že například někteří Ukrajinci jej získali. Otázka ovšem je, zdali ti lidé mají na letenku, a v případě, že ano, zdali mají vůbec nějakou šanci z Iráku odletět. Pokud peníze nemají, snad by bylo možné uspořádat charitativní sbírku, ale pořád zbývá otázka, jestli do Bagdádu a z Bagdádu létají nějaké regulérní aerolinky. A na to neznám odpověď. Ale vy jste patrně měl na mysli jejich hromadnou přepravu do Česka s podporou naší vlády. A v tomto případě si vubec nejsem jistý, jestli s těmi byrokraty něco pořídíte. Což takhle požádat o podporu kardinála Duku? |
|
|
P. Hlosta 19.9.2014 6:22Důvod k vraždění se nadále vždy najde Ono, jak se co hodí zrovna. Momentálně si kdekdo raději vzpomene, že je ateista. Mně je ovšem zle z pomyšlení, že se vůbec vraždí. Cílená humanitární bombardování jaksi neúčinkují a zbraně se ve světě obchodují ve velkém. V Arabském světě je běžné mít samopal a střílet z něj na oslavu i ve jménu Alláha do nevěřících a jinověrců. Jinak, civilizovaněji je tomu v USA, kde vlastnit zbraň je přeci tradice a co kdyby je někdo ze sousedů chtěl vykrást přeci. Obrana vlastního majetku a života v USA je na každém soukromně. To v totalitních systémech a posttotalitních, není běžné držení zbraně. Občané byli naučeni zbraně nevlastnit a spoléhat se na stát, že je ochrání. A tak se stává, že při přepadení zločincem je oběť bezbranná, pokud neovládá nějaké to kung fu. Pokud přeci jen drží v ruce zbraň legálně nabytou a ublíží s ní zločinci, je u soudu rozebírané, zda nejde o zločin zneužití zbraně. A tak občan u nás volá na stát a instituce, ať něco udělá s tou ochranou vražděných tu křesťanů, tu židů, tu v Alláha věřících, tu ateistů. Volat na světové hegemony, aby se domluvili mezi sebou a společně udržovali mír a ochraňovali bezbranné, to není jaksi populární. Ba naopak, je polticky žádané, aby občan držel basu s politikou našeho hegemona a válečné výpravy rozlišoval politicky. I obchod se zbraněmi. Ona totiž politika našeho hegemona je to pravé, spravedlivé a když při tom zemřou nevinní, je to jen o třískách, když se kácí les. I zbrojařské koncerny, ropné, plynařské a jiné velkokapitálové celky se rozlišují politicky. Na světových burzách tomu tak už není. Tam kapitál drží svá pravidla a ty svým vlivem určují státům jakou politiku ten který stát má držet. Stát by měl ovlivňovat velkokapitál a ne naopak. Potom by byla i naděje na možnost peticemi přimět politiky k mírovým krokům. Marné je volání po míru! "I kdyby padli všici, vstanou noví bojovníci!" - důvod si k tomu najdou. |
|
|
V. Vaclavik 19.9.2014 5:24Fandite-li 'soliterum' mel byste fandit svobodnemu kapitalistickemu systemu. "to byli vždy svým zpusobem solitéri, kterí šli proti proudu, moc se druhých neptali a pohybovali se mnohdy na hrane zákona. Byl bych rád, kdybychom si jich všímali a dokázali je ocenit, a pokud je potkáme, abychom se jim snažili pomoci. " Svobodny system by zakony, ktere by tem vasim soliterum hrozily, zadne nemel. Protoze vim, ze pro svobodny spolecensky system nejste, je ta vase nabidka pomoci a oceneni jejich prace, hypokriticka - anebo vam konsistentni nahled na tyto veci nic nerika, spojitosti si proste neuvedomujete. |
|
P. Kolar 19.9.2014 2:23Co takhle petici? Pane Drápale, co kdybyste (jako otec této myšlenky) založil petici, (presidentovi, vládě, Sobotkovi, ...) ? Jsou na to někde webové stránky. Potom napište článek o založené petici a zopakujte důvody a uvidíme, kolik lidí to podpoří. Za sebe říkám, že já ano. |
|
|
B. Hamáček 19.9.2014 1:43A ombudsmanka A ombudsmanka se rve za slimejšké šátky !!!! |
|
H. Lukešová 19.9.2014 0:36Ti zbabělí multikulti politkorektníci se starají jen o práva muslimů, podřizují se jim, zavádí islámské předpisy, zatímco křesťané jsou vražděni po tisících, jako Židé během holocaustu. Nic nedělat, to je vůbec "nejlepší". Já plně podporují přijetí iráckých křesťanů do naší země, ne 300 ale klidně i 1000.Já bych byla ochotna něco přispět na irácké křesťany, i trošička pomůže. I to by byla kapka v moři, ale kdo zachrání jeden život, jako by zachránil celý svět, říká židovská tradice. Ale samozřejmě, že naše země nepřijme jediného iráckého křesťana a jiné evropské státy zrovna tak. EU přijímá cizince, jen ne pronásledované křesťany. I já čtu zprávy o masakrech křesťanů s největším zděšením a hněvem. |
