B. Rybák 18.9.2014 0:38

Obamův mír

Změna zahraniční politiky USA vůči muslimským státům byla přijata, protože jejím důsledkem mělo být to, že USA přestanou být muslimy považovány za světového "Satana", proti němuž musí všichni muslimové "bojovat". V důsledku toho by se měli muslimové vrhnout na Rusko a Čínu, které s nimi mají neřešitelné konflikty a především do vzájemného "sektářského" vraždění.

To se sice z části podařilo, ale za cenu neomluvitelné zrady svých stoupenců a spojenců (ztráty prestiže), která byla interpretována jako zbabělost USA a vedla proto k lavinovité eskalaci muslimského násilí díky němuž teď mírotvůrce Obama stojí před nutností radikální eskalace vojenského úsilí USA.

Tím že si teď Obama léčí svou zničenou reputaci tím, že předvádí své svaly na Rusku, které namáhavě vytváří své demokratické instituce a vrací se ke svým křesťanským hodnotám (což potrvá několik generací), své zahraničně politické dílo zkázy dovršil!

Jeho domácí, o korumpující sociální, zelený, byrokratický parazitismus a politicko-korektní inkvizici se opírající politika je zločinná od svého počátku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bytová 17.9.2014 17:25

Nositel Nobelovy ceny míru

Yes, we can!

Ano, je to vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krasny 17.9.2014 17:22

Dáváte husajnovi příliš velký kredit

on to má celé po vojensku v pííči, nikdy nic nedělal a tak v tom holt

pokračuje aj v bílým domku a domácí i zahraniční politika ho otravuje a

nudí a zdržuje od hraní golfu a flákání se po rezortech.

Žádnou vizi nemá a nikdy neměl krom pohodlného života na státní útraty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 17.9.2014 15:39

Imperiální arogance zřídka plodí úspěch

Názor k Obamově nové roli z japonského webu: (Dangers of a perpetual war | The Japan Times http://www.japantimes.co.jp/opinion/2014/09/16/commentary/world-commentary/dangers-of-a-perpetual-war/ )

Tak prezident a nositel Nobelovy ceny Obama už je zase ve válce. Po svržení Kaddáfiho, bombardování v Somálsku a Jemenu, a nedávném ohlášení leteckých úderů v severním Iráku, vyhlásil Obama válku Islámskému státu, což znamená narušení suverenity Sýrie, kde se ta barbarská skupina z velké části nachází. Svou válečnou horlivostí Obama opět nebere ohled na mezinárodní i americké právo, nežádá mandát od Rady bezpečnosti, ani schválení kongresu. Při nastoupení úřadu sliboval mírnější politiku oproti svému předchůdci Bushovi. Teď převzal jeho válečnický slovník: "Dnes jsou USA ve válce s IS stejně jako jsme byli s Al Kajdou a jejími pobočkami po celém světě."  US válka proti terorismu, sloužící vlastním zájmům, se stala válkou  proti stále expandujícímu seznamu nepřátel, vytvořených - bezděčně - svou vlastní politikou. Od nastartování své války proti teroru, metla mezinárodního terorismu se zlověstně prohloubuje a šíří po světě. Kdysi stabilní země jako Libye, Irák, Sýrie se staly anarchistickými, rozpadajícími se státy a novými centry nadnárodního terorismu, i když pás Afghánistán - Pakistán zůstávají základnou terorismu, kterému svět čelí. Co je horší, v boji proti IS plánuje použít tutéž metodu, která toto monstrum pomohla vytvořit - pověřit CIA a několik šejchátů vycvičit a vyzbrojit tisíce dalších syrských rebelů. Imperiální arogance zřídka plodí úspěch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 17.9.2014 15:01

Bohužel jde o (v poslední době) typický postup

zpupných, imperiálních USA, nyni navíc se slabošským prezidentem.

Postup vždy stejný:

- někam se nasrat

- všechno rozesrat

- následně se stáhnout a ponechat vše napospas muslimským teroristům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamáček 17.9.2014 9:38

Mírumilovné ...

Mírumilovné a vše pokrokové SSSR, pardon Rusko ,vždy podporovalo všelijaká osvobozenecká teroristická hnutí, hlavně ,že to bylo a je proti Západu. V RB zabraňuje zákrokům proti svým chráněncům. Určitě podporuje všechna separatistická hnutí na rozdrobení Evropy. A tím se snaží odlákat od sebe pozornost, aby si mohlo dělat co chce ! Sluníčková verbež to podporuje z absolutní blbosti nebo je z Kremlu placená , jinak si to nedovedu vysvětlit . A teď se bolševici přetrhněte !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Klepal 17.9.2014 9:17

Krátká paměť a manipulace s fakty pana Bartoně

Pan Bartoň píše: "Není lepšího dokladu o úplném krachu politiky USA na Blízkém východě v éře Baracka Obamy. Obama sklízí to, co svou mírovou politikou stahování vojáků z Iráku a Afghánistánu zasel." První část výroku je pravdivá, avšak pan Bartoň zapomněl, že invaze do Iráku byla nelegální, protože nebyla schválena Radou bezpečnosti OSN a navíc byla provedena pod lživou záminkou existence zbraní hromadného ničení, což pan Bartoň sice dále poznamenal, avšak o lživosti vtipně pomlčel. Úplný krach politiky USA proto nastal již v okamžiku invaze do Iráku, protože zde je onen počátek nárůstu sektářského násilí, předvídaného značného rozšíření teroristických aktivit, dříve v Iráku neexistujících, rozkradení starověkých památek, zničení infrastruktury, miliony uprchlíků,statisíce mrtvých a značné škody na majetcích. K tomuto krachu americké politiky ovšem došlo nikoliv v důsledku odchodu amerických vojáků z Iráku, jak hypoteticky předpokládá pan Bartoň, ale daleko dříve. To, co nebylo zřejmě dobře předvídáno, je nyní probíhající militarizace islamistů v podobě sice nikým neuznaného, ale existujícího (nikoliv virtuálního) Islámského státu, stojící na ropných penězích a moderních amerických zbraních. To, že na severu Iráku a v Sýrii operují ozbrojenci tohoto státu není důsledek mírové politiky Obamovy administrativy, ale důsledek schizofrennie americké politiky vůbec, která, namísto aby podporovala sekulární vládce těchto oblastí, se rozhodla podporovat islámské militanty, jak dokazuje příklad Libye a nyní také Sýrie. To, co pan Bartoň zapomněl zdůraznit ovšem je, že současné vážné hrozbě militantního islamismu nemůže evropská civilizace účinně čelit bez toho, aniž by se spojily všechny ohrožené státy, tedy i Rusko, které, na rozdíl od USA, podporuje ty síle na východě země, které oprávněně nesouhlasí s politikou současné kyjevské vlády a bestiálním vražděním ukrajinských občanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 17.9.2014 8:04

Obama sklízí to, co svou mírovou politikou....

Obamova zahraniční politika není ani tak mírová, jako spíš infantilní. Pokud tedy Hussejnovič vůbec nějaký koncept zahraniční politiky kdy měl.

P.S.

Pane Běhal, to je parodie nebo snad, nedej bože, to myslíte vážně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Běhal 17.9.2014 5:01

Chybná politika

Hloupost pana Bartoně a nejen jeho, spočívá v tom, že to, co dělá na Středním výchdě a severu Ameriky Obama, jako loutka světových bankéřů, je hloupost. Jenže to je darbáctví!. Rozvrátit stáy, způsobit chaos, vykrást je, podpořit militantní mohamedány a vraždit křesťany, jak to ostatně mohamedáni dělají už 14 století, to je cíl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek