24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

USA: Epitaf respektu vůči někdejším solidním mediím

Začnu zeširoka, totiž zmínkou o nijak překvapující zkušenosti s úpadkem objektivity, integrity, kuráže sdělovacích zdrojů. Soustředím se na ty americké, v těch se nejspíš dovedu orientovat. Však ten americký experiment z rozmanitých rasových a etnických zdrojů vytvořit amalgám jedné, i když nijak uniformní kultury je něco hodně ojedinělého na tomto světě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 17.9.2014 9:44

Re: Ako máme potom veriť názorom spoza Velké louže?

Já vám to usnadním: všude média, politici i obecně lidé deformují realitu a dělali to vždy. Jen se v čase a prostoru mění míra (ne) pravdomluvnosti.

Kromě toho už naše smysly deformují realitu, natož pak lidská mysl.

Věřit názorům nepovažuji za rozumné

M. Stuchlik 16.9.2014 23:56

Re: Díky, pane Ulči,

je komické když takhle velemoudře píše o lhaní profesionální komentátorka všech webových článků paní Kanioková, která jinde nadšeně papouškuje putlerovy lži.

I. Teren 16.9.2014 17:57

Trockysticky lavicovy platok

NY Times sa pred par dnami priznal, ze cely ten humbuk okolo Michaela Browna vo Fergusone bol iba pokus ako zvysit rasovu nenavist u cernochov a dostat ich vo vatsom mnozstve k buducim novembrovym volbam.

J. Kanioková 16.9.2014 17:20

Díky, pane Ulči,

člověka až mrazí, kam naše civilizace upadá rezignací na hodnotu, která by měla být pro náš rod absolutním základem - nazývat věci a jevy pravými jmény. Jedině tak se lze dopídit kořenu problému a tudíž je možno najít správnou strategii proti tomu. Nechápu, proč tak některým záleží na tom, abychom si lhali do kapsy..

Jaký je rozdíl mezi tím, co jsme si v tomto směru prožili za totáče a současností? Tehdy jsme se aspoň utěšovali, že západ je jiný, že tohle tam nikdy... prdlajs. Lhaní, překrucování, prachsprostá propaganda. Cui bono? Jediný rozdíl mezi tehdy a dnes je - internet, který rozumným lidem dává možnost dopídit se i jiných informací..

Trollovia vydavateľstva Axel Springer berú do 450 eur mesacne - http://jdem.cz/bqmz89

R. Brzák 16.9.2014 17:20

Re: Začíná to být nudné,

Pane Gavlák, takové zamyšlení...

Když svému dítěti povolím, nedávám mu hranice, umožním mu získat (skrze protekci) diplom ze školy, kterou studoval liknavě, oč si řekne, to dostane, zastanu se jej v okamžiku, kdy je prokazatelně agresorem, dám mu možnost bydlet u mne a žít za mé peníze, ač už je mu přes dvacet a nechám jej nic nedělat - vyroste z něj člověk, který se poctivě živit nebude a jednoho dne, až budu starý, se o mne nepostará - řekne, však můžeš jít do domova důchodců, stát to zaplatí...

Zdá se Vám to daleko od tématu, které pranýřuje pan Ulč? On ale v tomto článku popisuje praktiky "bělošských rodičů" afroamerických dětí, kteří svou sociální politikou a multikulturalismem (což je převlečený rasismus) "vychovávají" černošské děti (ať je jim deset, nebo třicet let) tak, že z nich nic dobrého nebude. Z mého pohledu, pan Ulč se ve článku zastává právě těch černošských dětí - říká, dávejme jim šanci, aby se mohli stát dobrými lidmi, ne rozmazlenými floutky. To nevypadá, že by je neměl rád...

M. Gavlák 16.9.2014 15:27

Začíná to být nudné,

dobře, už vím, že nemáte rád černochy a Obamu a jste konzervativec. Něco dalšího v repertoáru nemáte?

V. Kain 16.9.2014 13:01

Re: Ako máme potom veriť názorom spoza Velké louže?

Oni vám to pane Boleslave islamisti naroubováni západem nikoli Kremlem jednoho krásného dne vysvětlí.Jen abychom ještě neutíkali na ten zpropadený východ.

J. Mannheim 16.9.2014 13:00

Re: Ako máme potom veriť názorom spoza Velké louže?

protože ten, co loví amfory ze dna moře, deformuje realitu naprosto cílevědomě, promyšleně a sofistikovaně

M. Urban 16.9.2014 12:45

To nejde pochopit

Nekupuji Mladou frontu, protože tam psali, že hon na Vondráčkovou je stejný jako na paní Horákovou. Přestanu kupovat Lidovky, protože v nich je vložena příloha Česká pozice. Jejich přihlouplé články mě uvádějí v úžas. Na ZOOM byl pořad Gangy světa o Bulharských cikánech. To bych doporučil všem ochráncům čehokoliv a nejenom tento díl.

B. Rybák 16.9.2014 12:33

Re: Díky za vaše články pane Ulči

Přesně tak!

J. Plzák 16.9.2014 12:24

Panu Ulčovi se zhnusily NYT a nečte je.

Lidem v EU, v mnoha členských zemích, se znusily nejen noviny, ale i kecy eurohujerů.

Tak nechodí k volbám.

Teď dokonce už i v Německu.

A když už jdou, tak volí AfD, což je varianta našich Svobodných - volte je.

P. Švejnoch 16.9.2014 11:43

Re: Ako máme potom veriť názorom spoza Velké louže?

Co do toho taháte Kreml, pane Boleslave? Trpíte nějakou obsedancí, či co?

J. Sinnreich 16.9.2014 10:27

Obeti bileho nasili

Zajimave jsou charakteristiky "obeti" policejni zvule v americkem tisku: byl to hodny chlapec. Kazdeho vzdy pozdravil. Chystal se dokoncit sve vzdelani, postarat se o sve nemanzelske deti a vystudovat nejmene prava, ci medicinu. (v pripade Michaela Browna, podle jeho babicky, elekricke inzenyrstvi). Clovek pak nevi, zda pisatele techto nesmyslu jsou idioti, nebo zamerne delaji idioty z ctenaru.

J. Švaříček 16.9.2014 9:47

Re: Ako máme potom veriť názorom spoza Velké louže?

A co třeba nenechat se nikým ovlivňovat? Pro našince težko stravitelná představa.

J. Gutvirth 16.9.2014 9:19

Ebola

Napadá hlavně jen lidi dlouho žijící v Africe zachvácené místními endemickými nemocemi. Možná jen non caucasians. Ale protože je to politicky nekorektní, nikde není zmínky o "rase" postižených. Tak nevím. Svoboda medií je v tahu.

J. Boleslav 16.9.2014 9:16

Re: Ako máme potom veriť názorom spoza Velké louže?

Pořád při vší tamní bídě tisíckrát lepší ovlivňování z Bílého domu než z Kremlu.

J. Kostelanský 16.9.2014 8:47

Ako máme potom veriť názorom spoza Velké louže?

Už som to tu písal, ale napíšem to ešte raz. Keď americké média a politici vo veľkom deformujú realitu sveta na území USA, kde máme mať istotu, že rovnakým spôsobom a s rovnakým cieľom nedeformujú udalosti aj mimo územia Ameriky?

Máme snáď dúfať, že udalosti zo zahraničia interpretujú prudko objektívne, zatiaľ čo tie domáce naopak?

A je principiálne správne, aby rozhodovanie a názory 500 miliónov Európanov boli usmerňované podľa toho, akí politici sú momentálne v Bielom dome a aká nálada je v americkej spoločnosti? Nemôže sa stať, že sa to celé zvrtne, resp. že sa to už zvrtlo?

P. Lenc 16.9.2014 8:16

Re: Díky za vaše články pane Ulči

Připojuji se.

J. Podivný 16.9.2014 8:10

Díky za vaše články pane Ulči

Místní veršotepci z mainstreamových médií na ně musí hledět jako by byly z jiného světa. Sami si takovou otevřenost dovolit nemohou.

Tak aspoň, že vy jste zárukou objektivních a politickou korektností netknutých informací ze zámoří.