P. Krasny 15.9.2014 14:43

Obama je hlavně línej

v životě nikdy memakal a chce se dál jen flákat, hrát golf, setkávat se slavnejma lidma a vůbec si užívat.  To, že president USA musí pracovat a často pracovat velice tvrdě - i slizkej vilík makal dlouho do noci - to náš přitroublý husajn nikdy nepochopil.

Co je horši, že ho u nás blbci zvolili dvakrát a je nemálo těch, co si pořád ještě myslí, že dělá co může ale že mu to někdo jinej kazí, případně, že za všechny problémy může Bush.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 15.9.2014 12:23

Aký je rozdiel medzi umiernenými a radikálnymi islamistami?

Na Sýrii je asi najlepšie vidieť zvrátenosť americkej zahraničnej politiky v tejto oblasti. Umiernených islamistov v Sýrii cvičia a dodávajú im zbrane (hlavne prostredníctvom Saudskej Arábie) a radikálnych islamistov o pár (desiatok) kilometrov zabíjajú. Ale aký je rozdiel medzi "umiernenými" a radikálnymi islamistami? Veď obe skupiny používajú zbrane a zabíjajú sýrskych vojakov a civilistov. Tak aký je medzi nimi rozdiel?

Jednoduchý. Umiernených teroristov majú Amíci ako-tak pod kontrolou. Radikálnych teroristov už pod kontrolou nemajú a tí sa dokonca obrátili proti svojim bývalým podporovateľom.

Je to smutné, je to tragické, ale hlavne je to absurdné: Spojené štáty, ktoré sami seba pasovali do úlohy bojovníka proti terorizmu, sú najväčší podporovatelia teroristov. Či už priamo alebo nepriamo, či už úmyselne alebo z hlúposti.

Amíci majú teroristov rozdelených na "dobrých" a "zlých". "Dobrí" sú umiernení, ktorí majú splniť špinavú úlohu namiesto Amíkov - viď Sýria, Ukrajina. A potom sú tí "zlí", ktorí sa obrátili proti Amíkom. Vo svojej povýšenosti si Amíci ale vôbec neuvedomujú, že skôr či neskôr sa zo všetkých "umiernených" teroristov stanú teroristi radikálni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 15.9.2014 10:02

Kontrolní otázka:

kolik z těch údajných 61% má vůbec alespoň trochu představu, kde se Sýrie nachází? A tuší tito lidé, že USA tyto radikální šmejdy podporovala stejně jako v Iráku či v Afgánistánu? Jaký je to pocit, když proti vám útočí sebranka vašimi zbraněmi a zbraňovými systémy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Urban 15.9.2014 9:59

Nikdy neříkej nikdy

Když si musíte vybrat ze dvou zel, tak si asi vyberete to menší. Tomu co říká Lukaševič může věřit jen kovaný bolševik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamáček 15.9.2014 8:04

Na žebříčku...

Na žebříčku presidentů USA bude Obama hodně nízko !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 15.9.2014 6:21

Islamisty Obama podporoval!

A podporuje je doposud a nejen dodávkami zbraní. Jen se mu "zprostředkovaně" nepodařilo svrhnout další africkou vládu a to díky ruskému zásahu, který zabránil dalšímu humanitárnímu bombardování. Teď se ti "Obamovi islamisté" dohodli s extrémisty isil a nechali Obamu na holičkách, aby si další zemi zprznil sám. Ta Nobelova cena za mír na Obamu, EU, Arafata a další "mírotvůrce" fakt sedí, leč stylem chucpe ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Teren 15.9.2014 3:11

Nyní mu fandí 61 % Američanů.)

Urcite. Tych 61% ma o tom celom konflikte predstavy ako povestny Hurvinek. Je velka pravdepodobnost, ze tam pojdu synovia kohosi ineho a a oni si to pozru na TV. Plus USA je zbankrotovana krajina a to si malokto z tych bojachtivych Americanov uvedomuje.

P.S. Kedy naposledy Amerika nebola vo vojne ? 1990 ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 15.9.2014 2:10

Kde žije paní Šlajchrtová?

Na této planetě to nejspíš není!

Obamova změna politiky USA na Blízkém východě, ale i ve světě obecně, spočívá hlavně v tom, že USA omezily posílání vojáků, ale o to více zvýšili aktivní vměšování pomocí podpory protivládních sil ve všech zemích, které je zajímají. V Sýrii USA vycvičily a vyzbrojily za peníze Saúdů a Kuvajtu ozbrojence hned několika skupin a překvapivě tito ozbrojenci a dodávky z převážné části skončily právě u IS. Nebýt dlouholeté snahy destabilizovat a svrhnout syrskou vládu, nebylo by IS, nezemřelo by tolik lidí a tolik lidí by nepřišlo o domovy.

Fascinuje mne, že paní Šlajchrtová dodnes věří Obamovým řečem o červené čáře použití chemických zbraní v Sýrii. Shodou okolností k tomuto došlo právě ve chvíli, kdy do oblasti dorazila komise, které měla zkoumat obvinění z používání chemických zbraní. Shodou okolností v místě pro komisaře snadno dostupném a shodou okolností během pravidelné vzájemné palbě. A jistě jenom shodou okolností byly vládními jednotkami použity rakety s doletem 5 km s konvenční výbušninou, jediná raketa s chemickou hlavicí byla jiného typu s doletem 2 km a nemohla být tedy odpálena z pozic vládních jednotek. To, co zastavilo připravený likvidační útok na Assada nebyla nějaká váhavost, ale informace o pochybném pozadí kreslení oné červené linie.

Sýrie už několikrát nabízela svoji spolupráci v boji proti IS, ale USA ji systematicky ignorují.

Pro paní Šlajchrtovou bych měl jednu velmi tajnou a velmi výhodnou nabídku pozemků na Marsu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 15.9.2014 1:20

Obamu to mozna nici,

ale o sest let pozde, bohuzel. Skod se uz nadelal dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stuchlik 15.9.2014 0:48

Obama je jen užvaněný hlupák

protom je tak oblíbený mezi levicovými pseudointelektuály a jinými pitomci. Jsou si podobní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek