Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Je Rusko opravdu nepřítel Česka a západu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Košťál 15.9.2014 18:10copak rusko, ale jak je na tom jičínský? je přítelem česka a západu? nebo posluhuje rusku? |
|
M. Rejman 13.9.2014 3:18Soudruh Jičínský se nezapře. Koho jiného by citoval, když ne Lenina... Západ v devadesátých letech podporoval Rusko, dokonce mu nabídl přidružené členství v NATO. A dnes proti západu vede novou studenou válku a otevřeně mu hrozí válkou skutečnou. |
|
M. Prokop 12.9.2014 21:37Re: K úvaze pro autora S dnešní zkušeností možná ano, ale Hitler by to nepřijal a v západních zemích by to neprošlo. Tahle "kdyby" jsou k hovnu. |
|
|
M. Prokop 12.9.2014 21:36Re: Možná není nepřítel, ale je s Evropou nekompatibilní. Nepochopí, málokdo k stáru zmoudří zásadně a hlavně, převratně. |
|
|
12.9.2014 21:32Re: To se tak pěkně machruje od stolu... ! Debilita sankcí.. Já bych byl přesnější, Je to vůl. |
|
|
P. Vaňura 12.9.2014 20:55Máte např. představu, jak dokázal Gobbels využít tzv. "Morgenthaův plán," který sice byl jen návrh, který president nakonec odmítl (a předtím i ministerstvo zahraničí i obrany), ale Němce tak bylo možno přesvědčit, že nemají chtít separátní mír, který by samozřejmě MUSEL zahrnovat likvidaci Hitlera, Himmlera, Gobbelse a řady dalších... Tvrdí se, že tento plán vnuknul Morgenthauovi agent NKVD. Spojenci tvrdošíjně odmítali sdělit Německu podmínky kapitulace, zato se "diskutovalo" o plánech, které dokonce i generál Eisenhower označil za "zločinné," jako zatopení všech německých dolů. |
|
|
J. Jurax 12.9.2014 20:39Re: Problém soudruha Jičínského, Jojo, a podíval byste se dnes na opus o OH 1936 v Berlíně od Leni Riefenstahlové? |
|
|
J. Jurax 12.9.2014 20:33Re: K úvaze pro autora No, doufám, že Vaše znalosti historie z toho období se neomezují jen na ten dokument :-) |
|
|
J. Jurax 12.9.2014 20:32Re: K úvaze pro autora No, v zimě 1944 by Stalin bohužel patrně už Německo vojensky rozdrtit dokázal; nehledě na to, že Stalin byl pro lid západních demokracií Uncle Joe a jeho popularita byla značná, takže separátní mír s Německem by byl obtížně možný. A puč proti Hitlerovi, jak známo, skončil fiaskem. |
|
|
V. Kusý 12.9.2014 20:22Re: K úvaze pro autora Nebo měli nechat Wehrmacht aby Džugašviliho zahnala za Ural a tam ho nechala vztekat se až do halelujá.On si s tím Adolfem neměl lautr co vyčítat.Konečně včera to ukázali Angličani v televizním dokumentu, že Pepa s Ádou původně byli takřka pokrevní bratři, ale pak se to holt, "láska nehněvaná" ňák zvrtlo. :-))) |
|
|
V. Kusý 12.9.2014 20:17Možná není nepřítel, ale je s Evropou nekompatibilní. Ruské a evropské hodnoty jsou jako dvě rovnoběžky, protínají se v nekonečnu.Panu Jičínskému doporučuji aby si pustil na Streamu "Mistry volantu" převážně z Ruska, no a pak móóóžnááá pochopí. |
|
|
P. Vaňura 12.9.2014 19:45K úvaze pro autora Neudělali by západní Spojenci lépe, kdyby v zimě 1944 uzavřeli s Německem separátní mír s tím, že Hitler a spol. musí jít, nejlépe ke zdi? Proč tak ponižovat Německo a zabíjet další lidi. Stalin by sám Německo rozdrtit nedokázal (zejména, pokud by Německo mohlo nakupovat suroviny) a musel by mír uzavřít také. Moc by mě zajímal též názor zdejších mírotvorců na toto řešení... |
|
|
P. Vaňura 12.9.2014 18:55Zapomínáte, že Rusko, USA a GB zaručily ÚZEMNÍ CELISTVOST UKRAJINY (včetně Krymu !!!), výměnou za to, že se zřekne jaderných zbraní. A jak říkal Vladimír Železný na TV Barrandov, Ukrajinci se měli zeptat nás, zač takové záruky stojí. On asi těžko bude nějaký další stát v situaci Ukrajiny r. 1994 ale je nadmíru jasné, že vzdát se jaderných zbraní se může jen jedinec altrnativně inteligentní! |
|
|
P. Vaňura 12.9.2014 17:57Je to Rusko, které se hlásí k sovětské minulosti tím, že prohlásilo některé sousední státy za svou "sféru zájmů," což v jejich pojetí VÝSLOVNĚ (dle Lavrova) znamená, že se i hospodářsky musí orientovat na Rusko a proto se Ukrajina NESMÍ stát přidruženou zemí EU bez ohledu na to, co chtějí sami Ukrajinci. Toto, spolu s byt omezenou Ruskou vojenskou intervencí na Ukrajině a přímou anexí části jejího území, vzbudilo OPRÁVNĚNÉ OBAVY u všech zemí, které Rusko výslovně označuje, nebo by v budoucnu mohlo označit za součást své "zájmové sféry." Vzhledem k tomu, že jsme do této "zájmové sféry" svého času patřili i MY a Brežněv dokonce řekl Dubčekovi, že proto, aby nás v této sféře udržel je SSSR ochoten vést světovou válku, nemůže nás jednání Ruska nechat klidnými! |
|
|
P. Urban 12.9.2014 17:02Slyšel jsem že jazykový zákon potlačující ruštinu byl stažen po nátlaku EU. Takže ona to zas tak nekritická podpora asi nebyla. |
|
|
V. Heidlerová 12.9.2014 16:51Komunisté nemají stud ani svědomí Soudruh Jičínský - když ne při svém vzdělání, tak alespoň s ohledem na věk - by měl pochopit, že by do politiky vůbec neměl zasahovat, škod už napáchal dost. A doufám, že tu přestanou výt aleksandrovci. |
|
|
B. Rybák 12.9.2014 15:45Je to jinak! Na současné světové politice nepochopíme nic, pokud přehlédneme naprosto zásadní skutečnost, že t.zv. nová levice, která už několik desetiletí úplně ovládá západní Evropu v Obamově éře prakticky úplně ovládla i USA. Pro účely této poznámky si stačí uvědomit, že tato enviromentální, tedy se svobodou podnikání i obhajobou růstu blahobytu pracujících a svobodou národů neslučitelná, politicko-korektní inkvizicí spoutaná, o parazitické voliče a pseudopodnikatele se opírající "levice", není slučitelná s demokracií sociální ani s demokracií liberální (ekonomickou) ani s tou konzervativní! Její nebezpečnou politiku (např. na Ukrajině, v Sýrii, Iráku, Afganistanu, Súdánu..) proto kritizují především ti, kdo jsou "novou levicí" nebezpečně ohroženi. Tedy tradiční demokratická levice, občanská i křesťanská demokratická pravice a pochopitelně historicky vzdělaní občané, kteří nezapomněli na "Mnichovskou i Jaltskou zradu", a uvědomují si, že říše našeho tisíciletého germánského nepřítele opět ožívá (zatím jako DEU)! V Rusku má V. Putin, který Rusko očividně pozvedá z ponížení, které mu svým "vítězstvím zpitomělý" západ v době ruského oslabení (navzdory svým slibům) uštědřil, zajištěnu podporu občanů, která roste zároveň s velikostí západních sankcí! Na druhé straně "barikády" pochopitelně nalezneme především profesionální neolevičáky, kteří pochopili, že jedinou šancí jejich vbrzku konkurence neschopného, vymírajícího, na úkor své budoucnosti zadluženého neosocialistického režimu, je (pokud možno) světová "zeleně sociálně kulturní revoluce", které by ovšem mohla ruská křesťanská a tržní alternativa úspěšně čelit, nemluvě o tom, že v zákopech nové studené války by se jim jejich neokoloniální říše budovala mnohem snadněji! Mezi jejich stoupence patří i mnoho jedinců, kteří dosud nepochopili, jak zásadně se Rusko i USA po studené válce změnily (nechápou např. ani to, že přesvědčení komunisté, křesťansky a tržně orientovaného Putina nenávidí ještě více než nenáviděli Gorbačova)! |
|
|
J. Kadeřábek 12.9.2014 15:40S tím plynem je to trochu jinak. Plyn do Číny budou Rusové dodávat z jiného naleziště tisíce km východně. Číňané za něj budou platit podstatně méně než Evropa. |
|
|
P. Skřivan 12.9.2014 14:40Problém soudruha Jičínského, je, že jaksi nechápe, že Rusko se útokem na Ukrajinu přihlásilo jak v Československu, tak k Maďarsku i Afghánistánu. Od Ukrajiny platí, že to prostě nebylo nějaké SSSR, ale Rusové ... . Takže Rusko je nepřítelem EU i NATO, protože je to stát, který měl, má a asi ještě bude mít agresivní choutky. ... a jako bychom dnes nezvali umělce, který podporoval Hitlera nebo Stalina, neměli bychom zvát umělce, který podporuje Putina. Je to diktátor a kdo tomu nevěří, ať se na to běží do Ruska podívat ... . |
|
|
J. Kanioková 12.9.2014 14:35A hlavně.... demokratické.. :))) . |
|
|
J. Josífko 12.9.2014 14:09Re: žádná kaše se nejí tak horká Jedna poznámka : nejde jen o salonní pitomce z Bruselu, ale o politiky a media u nás doma. Promítněte si znovu, co řekl např.senátor Štětina v televizi po návratu z Majdanu. Na otázku posluchače, koho tam zastupoval, řekl, že občany Praha 10. To není senátor, to je blbec. A zastupuje nás v EU!!! Hlasatelka Novy k vyjádření prezidenta k sankcím dodala, že se zesměšnil. Naprostá lež - otevřel jsem si všechny možné evropské informace. Stejně jako Zeman hlasovala např. Francie - ale ta se nezesměšnila .... Proč prezidentská kancelář nepodá ihned trestní oznámení ? Demokracie má přece také své hranice ! |
|
|
J. Kanioková 12.9.2014 13:59Nejen naše, a u východních to člověk v podstatě očekával. Ale to, co předvádějí západní média, to je naprostý hnus. A vymstí se. |
|
V. Vérosta 12.9.2014 13:52Re: žádná kaše se nejí tak horká Vždyť válku nikdo nechce! To je sice pravda, ale válka se nezpůsobí tím, že ji někdo chce, ale tím, že někdo nechce "ztratit tvář", jak bychom vypadali, kdybychom jim taky nevybombardovali, že? To stupňování nervozity a napětí vede často nejen k sexu :-)), ale i k válce. A to si bohužel salonní pitomci z Brusele neuvědomují. Aspoň tak to vidím já, ach jak rád bych se mýlil! |
|
|
J. Brunner 12.9.2014 13:39Re: Soudruh se v Jičínském nezapře Tím primitivním slovníkem se obnažujete. Sálají z Vás jen emoce, o rozumu se nedá mluvit. |
|
J. Podešva 12.9.2014 13:37žádná kaše se nejí tak horká S dovolením, malá polemika. Rusko samozřejmě nezkrotne. Putin nemůže couvnout, ztratil by tvář. Ale sankce mohou způsobit, že při volbě svých dalších (!) kroků bude opatrnější. Válku, tu globální, nikdo nechce. Dokonce ani Putin ne. Jde spíš o míru napětí a nervozity, která v mezinárodních vztazích bude panovat. Konzervy si klidně nakupte, to nemůže škodit. Jen si ověřte datum expirace :-) Kreml těžko může jen tak uzavřít kohoutky. Co by s tím plynem dělal, a kde by vzal peníze ? Plynovod do Číny je otázka několika let a ceny plynu pro Čínu budou nepochybně výrazně nižší, než pro Evropu. Na druhou stranu, Evropa už teď mluví o snížení energetické závislosti na Rusku. Takže Putin bude opatrný. "Jenom aby to dobře dopadlo!" - bezvýhradně souhlasím. |
|
|
J. Slanina 12.9.2014 13:09Re: Autor má pravdu Hezkýýýý. "Všichni ví, že Rusko nemůže být dnes vojensky nebezpečné, ..." http://www.lidovky.cz/putin-vyzval-kyjev-k-jednani-jeho-armadu-prirovnal-k-fasistum-p67-/zpravy-svet.aspx?c=A140829_152256_ln_zahranici_msl |
|
|
B. Rybák 12.9.2014 13:05Re: To se tak pěkně machruje od stolu... ! Debilita sankcí.. Vaše argumenty jsou skutečně sprostě pádné, jejich hloubka je šokující! |
|
|
J. Slanina 12.9.2014 13:04Re: Podobné "uvážlivé" kolaboranty Už jste někdy viděl stydícího se bolševika? |
|
|
J. Slanina 12.9.2014 13:03Re: nevím, proč vůbec diskutovat Zapomněl jste, že také ukazoval jeřábům kam mají správně táhnout. Pořád mu ale ještě nedošlo, kam by měl táhnou on. http://zpravy.idnes.cz/putin-jako-vudce-jerabu-0v6-/zahranicni.aspx?c=A120906_101255_zahranicni_ts |
|
|
L. Křivan 12.9.2014 13:01Re: americký několikrát dražší plyn Blbost ! Cenu plynu určuje nabídka a poptávka a je fixována dlouhodobými dohodami. Ruský plyn má výhodu laciné dopravy plynovodem. |
