25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

RUSKO: Hloupost ruského euroasijství

Alexandr Dugin je jedním z hlavních ideologů současného Ruska a á konto toho blízkým přítelem Vladimíra Putina. Putin v posledních měsících dělá přesně to, co před řadou roků psal právě Dugin. Dugina tudíž stojí za to číst. Jeho doktrína je tak trochu obludná (západní média ho označují za "crazy" a "mad" člověka).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 10.9.2014 20:35

Velmi neseriózní neolevicově jednostranný článek

Mesianismus je trvalou součástí dějin křesťanských národů a např. ten americký byl nejvýznamnější součástí onoho "tavícího" kotle, v němž vznikl americký národ ("Nový Jerusalém, "Město na hoře") Existoval a existuje i mesianismus judaistický, existoval i český!

Dostojevský , Tolstoj..Solženicyn, byli představitelé onoho ruského, křesťanského mesianismu F. M. Dostojevskij: Rus vpraví nové prvky do evropské civilizace, které ji navždy z kořene přemění a vykoupí lidstvo…("Třetí Řím").

Autor očividně záměrně přehlíží skutečnost, že politicko korektní inkvizicí spoutaný, nehumánním antidemokratickým enviromentálním "mesianismem" posedlý, sociálním, zeleným a byrokratickým parazitismem prolezlý, své budoucí generace bezvýchodně zadlužující vymírající "západ" již žádnou pozitivní alternativu nepředstavuje!

Jestli se Rusku podaří vytvořit úspěšnou novou postkřeťanskou alternativu, není vůbec jisté. Nutnou podmínku, kterou je ochrana před ničivou amorální západní dekadencí Rusko, stejně jako Čína, Singapur...už splnilo!

J. Kanioková 10.9.2014 20:48

Souhlas,

hrozně neobjektivní článek..

Holt P&L

J. Vydra 11.9.2014 9:08

Re: Souhlas,

Paní Kanioková, myslím si totéž. Celý článek je vykonstruovaný podle ideologie autora a nemá normálně uvažujícímu vzdělanému člověku vlastně co říci. Jen uráží.

P. Urban 10.9.2014 15:12

Arabské jaro bylo součástí Západu?

Pokud ano, pak se nezdá, že by bylo proti islámským fanatikům nějak zvlášť účinné.

Být Rusem, pak mě takovýto výsledek západního kritického myšlení zrovna moc nepřesvědčí.

J. Kanioková 10.9.2014 21:00

Samozřejmě, že bylo "součástí" Západu...

Kdo vyzbrojoval i cvičil odpůrce tamních režimů ?

Holt export "demokracie".. A ti, co pro to dělali nejvíc, jestřábi Brzezinski, Rasmussen, Mc Cain, jsou zajatí ve starých paradigmatech, a dodnes si to nepřipouští.. a teď se snaží o co .. ?

Ukrajina: US jestřábi vyzývají EU k více tvrdosti proti Rusku - http://jdem.cz/bqkn35

Jestřábi jsou naštvaní, že pro Obamu je boj proti terorismu důležitější než udržení ukrajinské krize. Důvodem Brzezinského mutace holubice: bývalý bezpečnostní poradce a víceprezidentského poradce je součástí týmu Hillary Clintonové. Ta chce kandidovat do funkce prezidenta USA. Brzezinski také doporučuje Obamovi, a představuje již od devadesátých let minulého století postoj, že s Ruskem by se mělo zacházet stejně jako se Sovětským svazem. Brzezinski se obává, že posun v zaměření na islámský teror povede k oslabení pozice USA vůči Putinovi.

Megalomanské myšlení, paranoia proti "úpadku světové velmoci USA"

P. Krasny 10.9.2014 15:02

Dobrej článek

jsou tam sice jisté generalizace bez kterých se skoro nic napsat nedá, ale odpovídá skutečnosti.

Mesiášský komplex není věc pouze rusů, ale z frantíků a germánů ho naštěstí už vymlátili.  Rusák ještě nikdy nedostal pořádně po držce a tak se podle toho chová.

V. Podracký 10.9.2014 14:39

Pan autor považuje

západní civilizaci jako jedinou správnou. Jenže ona v poslední době nějak kolabuje, národy vymírají a země jsou obsazovány muslimy, děti nejsou vychovávány k práci, ale k tomu jak oblafnout svoje spoluobčany, navíc tloustnou u počítačů. Se znečišťováním prostředí se nedá nic dělat, pokud bude obrovská materiální spotřeba zbytečných věcí. Tím nemyslím, že Rusko je zrovna vzor, ale držím jim palce, aby nepropadli zhoubě, ze které už my nemáme východisko, a aby jim nikdo nediktoval si zvolit svoji cestu sami (třeba návrat křesťanství).

B. Rybák 10.9.2014 18:58

Re: Pan autor považuje

Souhlasím s Vámi!

V. Vaclavik 11.9.2014 6:56

Re: Pan autor považuje

I dobre jidlo, cti spravne jidlo, se nakonec zkazi. Pro civilizace to sice neni zadna zakonitost, ale v pripade Zapadu jde presne o toto.

Samozrejme, ze ta Zapadni je v modernich dejinach jedina spravna civilizace, byt nyni jiz notne zkazena. Lidi dokazi zkazit i dobrou vec.

Š. Hašek 10.9.2014 14:03

Ach jo.

Blbost evropského vysavačování!

To je tak, když někdo od Vídně hodlá radit carovi na Rusi! A nechápe, že i s carem je možno se dohodnout, s mužiky nikoliv (z majdanu nebo z brusele).

Mnohý gymnasista (starších ročníků ovšem) by to asi chápal velice dobře, pan Payne a 99 procent bruseláků  nikoliv, chyběli ve škole, nebo studovali "evropská polikultirovno studia".

M. Urban 10.9.2014 14:10

Re: Ach jo.

Mnohý gymnazista studoval Lenina a Marxe, ale od těch se nic rozumného nedovíme.

K. Vyšata 10.9.2014 11:50

Proč pořád přeměřujeme jiné

prizmatem našeho přání a potřeby začlenit je do našeho způsobu a chápání života. Rusové jsou velký národ, s tisíciletou historií poplatnou prostoru na kterém žijí. Tak proč by měli být stejní jako my. Autor věnoval velkou část svého článku zvýrazňování zaostalosti Ruska a jeho bezvýznamnosti ve světě. Tak proč z Ruska má svět takový strach? Stát, jaderná mocnost, s vyvinutým kosmickým programem, pevným státním uspořádáním, s demokratickou vládou a prezidentem vzešlým z voleb, to je málo? Není za celou tou upocenou snahou snížit povědomí o Rusku pouhá nelibost, že není zrovna ochotno na slovo poslouchat Západ a nechat se vyrabovat?

J. Boleslav 10.9.2014 12:00

Re: Proč pořád přeměřujeme jiné

Nikdo po rusákách přece nechce, aby byli stejní jako my. Chce se po nich, aby se začali chovat civilizovaně. Tj. ctít mezinárodní právo, nelhat, nezabírat cizí území atd. Chvíli jim to šlo, protože ryli držkou v zemi. Hospodářsky i vojensky. Jen jim trochu otrnulo, zase jsou to ta stejná hov.ada jako dřív.

K. Vyšata 10.9.2014 12:25

Re: Proč pořád přeměřujeme jiné

Tak chceme po nich něco nebo ne? Chceme, vašimi slovy, aby se začali chovat civilizovaně, ale opravdu si myslíte, že se chováme my (asi Západ) civilizovaně? Ctíme mezinárodní právo, když podporujeme pučistickou vládu Ukrajiny, nedemokratický parlament tamtéž a vraždění civilistů vlastní armádou? A my nelžeme? Lžeme jako když tiskne, novináři, moderátoři, hlasatelé, celá ta mordparta rusofobů. Ještě připomenutí, náš Schwarzenbergr iniciativně uznal Kosovo bez posvěcení parlamentu, Kosovo, násilně obsazené a vyrvané ze Srbska. Já se ani nedivím, že naše "civilizované" chování není zrovna ve světě přijímáno s pochopením a nadšením, nejenom v Rusku.

R. Gramblička 10.9.2014 13:37

Re: Proč pořád přeměřujeme jiné

prostě a jednoduše: pokrytectví na entou

M. Urban 10.9.2014 14:04

Re: Proč pořád přeměřujeme jiné

My nemáme potřebu přeměřovat někoho jiného, ale když se začne chovat nepředvídatelně, tak se musíme nad jeho chováním zamyslet. Když začali Srbové vraždit Chorvaty a Bosňany, muselo NATO jejich teror zastavit a je jedno co si o Kosovu myslím.

J. Kanioková 10.9.2014 20:26

Re: Atas9

Díky, napsal jste to perfektně.. i za mě..

Přesně tak to vnímám..

Víte, mě u mnohých lidí nejvíc mrzí jejich neschopnost rozebrat si problém z obou stran. Že mají DVOJÍ METR..

V. Venc 10.9.2014 12:07

Re: Proč pořád přeměřujeme jiné

Ad Atas9 10.9.2014 11:50

Výborný komentář, není moc co dodat. Autor Payne žije svou falešnou představou o nadřazenosti euroatlantické kultury nad kulturou konzervativní, křesťanskou - ruskou.

Představa, že propagátoři multi-kulti, obdivovatelé Pussy Riot, gay- parád, globálního oteplování.. budou mít dostatek sil k udržení svých společenských "výdobytků" před explozí islamistů, sociálních nepokojů je naivní. Stejně, jako protiruské sankce.

R. Houška 10.9.2014 12:20

Re: Proč pořád přeměřujeme jiné

Takže když neuznáváte multi-kulti, tedy to, co je na Západním světě špatné (a v tom s Vámi souhlasím), polezete do zadku stádu, které si bez silného diktátora a bez 40g vodky každých půl hodiny, neví rady se životem? Stádu, které nás barbarsky okupovalo a 40 let vysávalo jako bezprávnou kolonii? Tak s tím tedy rozhodně souhlasit nemůžu. A sankce? Pravda, ty současné jsou k smíchu, ale pořádné sankce, jako vypnutí Rusům přístupu k mezinárodním bankovním službám, k systému platebních karet, a zmražení ruských kont ve všech světových bankách, to by byl jiný céres! To by si Putler a ta jeho senilní banda generálských komunistických gerontů hrozících světu atomovými zbraněmi, ani nestačili sbalit do ranečku ty své rudé knížky a metály, jak by je Rusové z Kremlu hnali.

K. Vyšata 10.9.2014 12:32

Re: Proč pořád přeměřujeme jiné

Ani jsem si nevšiml, a to sleduji dost pozorně mezinárodní situaci, že by zrovna Rusko mělo nějak obvzláštní zájem na tom, aby jim lezla nějaká Česká republika do zadku. To si snad mimo vás myslí už jen Zaorálek. Vám, který jste tak trpěl pod barbary a byl 40 let vysáván, rozumím, jen bych ještě připomenul (co asi nevíte vzhledem ke svému mládí), že náš nynější vzor, západní soused před pár desetiletími byl odhodlán náš okupovaný stát zlikvidovat, obyvatelstvo vyhladit, případně vystěhovat za Ural. Pro č to uvádím, Německo není Třetí říše, Rusko není SSSR, probuďte se.

K. Frauknecht 10.9.2014 12:48

Re: Neblázněte :-))!

Vždyť to má tak pěkně a jednoduše nalinkovaný a Vy mu do toho vnášíte chaos!

R. Houška 10.9.2014 13:26

Re: Proč pořád přeměřujeme jiné

Milý anonyme, přes své mládí (přes 50let), mám alespoň tolik odvahy a slušnosti, že se podepisuji plným jménem, a podepisuji-li nějakou petici, tak i s plnou adresou. Pro vaší informaci, tak část mé rodiny měla tu čest, poznat kvality ubytování koncentračního tábora v Dachau, a jiná část, si mohla užít ten luxus v sibiřském gulagu, než jí z něj vytáhl generál Píka do Buzuluku. Jeden ze strýců se dokonce na velmi krátkou chvíli, seznámil s ostřím popravčí sekery v Drážďanech. Po válce se zjistilo, že jediný komunista, který byl členem stejné odbojové skupiny, jako moji příbuzní, byl na vedlejšák konfidentem gestapa. Pochopitelně, že po roce 48 byl plně osvobozen. Tolik na vysvětlenou k mým ideovým základům. Přesto naše rodina byla a je, proti plošnému odsunu Němců ze Sudet. Jinak souhlasím s částí vaší poslední věty, Německo není Třetí říše, a už jí ani nikdy nebude. Nicméně, Putlerovské Rusko už je opět náš starý známý okupant - SSSR. A ujišťuji vás, že jsem naprosto probuzený.

K. Vyšata 10.9.2014 13:43

Re: Proč pořád přeměřujeme jiné

Na vaši reakci ohledně mého nicku nebudu odpovídat, Houška je docela časté jméno a nic nedokazuje, ani vaši odvahu, vlastně nic. A já žádnou petici pod kterou je třeba udat více identifikačních informací nepodepisuji. já diskutuji a za mě mluví mé názory, to by mělo stačit. Alespoň jsem zapamatovatelný a ne jeden z tisíců Houšku po republice.

Teď k obsahu vašeho příspěvku, vaše příbuzenstvo asi hodně trpělo to je mi líto, ale proč tedy tak vášnivě opíráte do Ruska, když v podstatě Rusko podporuje síly bojující proti pučistické nacionalistickofašistické vládě, nedemokratickému parlamentu a prezidentovi vraždícímu svojí armádou své občany?

R. Houška 10.9.2014 14:30

Re: Proč pořád přeměřujeme jiné

Omlouvám se, ale nevlamuji se do zavřených dveří. Z vašeho příspěvku je cítit Institut a ti, co jej platí, na 100 honů. Váš guru, Václav Klaus, také nikdy s nikým nepřipustil diskuzi, obklopoval se pouze kývači, kteří s ním souhlasili ještě dřív, než něco pronesl, a podle toho také dopadl - směšná figura, kterou si celý svět bude navždy pamatovat jako milovníka cizích protokolárních per. A do Ruska se opírám proto, že už je z něj opět SSSR, který mi vnutil svou "internacionální pomoc" na několika tisících tanků. Jsem dalek adorace Ukrajinců, nicméně byl to Putin a jím podporovaní nebo přímo vyslaní zelení mužíčci, kdo přepadl stát, jehož územní celistvost se zavázal smluvně hájit. Ukrajina má plné právo, tuto bandu střílet jako bandity, jsou to totiž bandité.

K. Frauknecht 10.9.2014 14:53

Re: ???

Kdyby hloupost nadnášela....

Ten (viz odkaz) zcela jistě není placený "Institutem" :-).

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/vladimir-putin/11084600/Its-time-to-back-away-from-the-Russian-wolf.html

Blbý je, když někdo chce slyšet jen něco!

K. Vyšata 10.9.2014 15:17

Re: Proč pořád přeměřujeme jiné

Ale to snad ne, já a Institut, já a obdivovatel Klause, s prominutím to jste přehnal, nikdy, ani v dobách jeho největší slávy jsem nebyl jeho příznivcem. Byl a jsem podnikatel, a Klaus je ten, co svým konáním připravil půdu pro ten marast ve kterém se potácíme, ten který znemožnil kapitalismus v očích celého národa a nalepil mu nálepku zlodějského systému. To jste mě docela urazil.

Ale k věci, to co se děje na Ukrajině je hrůzné, nečekaně vyvřelé téměř v srdci Evropy, ale svádět to na Rusko? Majdan byl zprvopočátku lidové hnutí s přesným protestem proti bídě a vládě oligarchů. Nic proti, Ukrajina už tenkrát byla na okraji bankrotu, ale nepodepsáním Asociační dohody s EU byla odstartována divoká privatizace Majdanu nacionalisty a fašisty.

S ohledem na postavení Ukrajiny v hospodářském bloku napojeném téměř celé na Rusko to od prezidenta byl ekonomicky odůvodněný počin. Asociační dohoda byla v příkrém rozporu s ekonomikou Ukrajiny a měla být logicky dlouhdobě připravována a skonzultací s Ruskem. Ale zájmy v pozadí se chopily příležitosti a výsledek je znám, Krym je Rusko, Dombas a Luhaň je odtržené a celá zhroucená, neschopná a rozvrácená Ukrajina spočinula na bedrech EU. Amerikáni, zklamaní že se nedostali k Černému moři řvou alespoň radostí nad roztočením zbrojních výdajů v celé Evropě. To je totiž jejich parketa. A že bude EU ekonomicky vysáta? To je od USA taky úspěch, alespoň bude poslouchat na slovo.

B. Rybák 10.9.2014 19:15

Re: Proč pořád přeměřujeme jiné

Odkud víte pane Houško, že se tisíciletá expanzivní pangermánská mentalita, jejíž součástí byla i pruská implantace marxismu (podporou leninismu) do pruskou válkou rozvráceného Ruska skončila? Vy opravdu nevidíte, jak se EU mění na DEU (což bylo ještě před 20 lety zcela nepředstavitelné)?

R. Langer 10.9.2014 11:19

Myslím,

že jste to poměrně dobře vystihl, pane autore, jenom nepřeceňujte tu Čínu, tam bude ještě zle, nedobře...

J. Vintr 10.9.2014 11:44

Re: Myslím,

Čínu (mimo jiné) čeká obrovský problém, až na ni dopadnou důsledky neuváženého sociálního experimentu s politikou jednoho dítěte. Obrovská početní převaha mužské části populace nad ženskou, velká změna poměrů mezi produktivní a starou populací a romazlenost jedináčků se určitě nějak projeví.

J. Boleslav 10.9.2014 10:11

Článek lze shrnout do jediné

stále platné poučky "rusáci - swiňáci".