Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Klaus v Honkongu nepřekvapil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Plzák 9.9.2014 12:05To je ono!! "Posláním mudrce je vytvářet řád" Hvížďala je velký mudrc. |
|
|
B. Pauk 9.9.2014 12:02Komu stojí nějaký Klaus za polemiku ? V Česku není a ani nemůže být ani jediná autentická tradiční politická strana - jen Potěmkinova vesnice "standardní" Klauzemanovy prognosťácké vylhané "demokracie", složené ze sulcovitých nesoudržných tlup levorukých žvanilů, parazitů a zlatokopů s těmi nejpřízemnějšími motivy, stran a straniček vzniklých na troskách KSČ z jejich bývalých členů nebo jejich potomků. Nešťastní bývalí „pracující“ se drží zoufale těchto trosek jako trosečníci do sebe zhroucené parodie Titanicu. ODS i ČSSD nepřežijí své podvodné, šarlatánské a falešné "zakladatele" a nebude to žádná škoda. Tuto zdánlivě bezvýchodnou situaci lze výhodně využít pro vznik autentické, občanskoprávní politiky, založené na důsledné osobní odpovědnosti jak voliče, tak zastupitele, na zákonné bázi občanského zákoníku - nikoli na vylhaném "veřejném právu".Blíže viz odkaz na konci příspěvku. „Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli : „Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM). Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google: http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby |
|
|
V. Ondys 9.9.2014 11:55:))))))))))) A posláním levicových neřádů je vytvářet stranický systém pro všechny parazity i hyeny! |
|
S. Donát 9.9.2014 11:39Re: Pane Hvížďalo, "Vlast EU" je hrozná blbost. Jít ji dobrovolně bránit ještě větší. Vlast ČR, to je jiné kafe... |
|
M. Moravcová 9.9.2014 11:05Pane Hvížďalo, kolik si myslíte, že "Evropanů - tedy rádoby občanů EU"- půjde dobrovolně bránit svoji vlast tedy EU, bude-li napadena třeba někde dejme z jihu, nebo ze severu? Kolik občanů EU je s ní vlastenecky a citově ztotožněno? Vás se to netýká, Vy budete akorát u kafe kibicovat. Ale co mladí? |
|
|
K. Janyška 9.9.2014 10:00Výborný Klausův projev, ale já bych dal lepší. Dal bych tam výklad termínu civilizace obchodem, coby procesu zobčanštění divochů obchodem a zejména výklad podstaty všeho, spontánního řádu, v tomto případě spontánního řádu lidské interakce. A Hvížďala ? Jen komouš... Dzp. |
|
|
R. Jonák 9.9.2014 9:37Re: Klaus má pravdu Nejdřív jsem si říkal, že nemá cenu číst článek tohoto (nechci být sprostý a tak nevím jak ho nazvat). Pak jsem článek přečetl a zjistil jsem, že jsem měl pravdu. A tak mohu doplnit Hvížďala nepřekvapil a to nemusel jet ani do Honkongu. |
|
|
P. Vaníček 9.9.2014 9:23Kvíčalo, nevystrkujte už vůbec nic! |
|
|
J. Bureš 9.9.2014 9:14Re: Pane Autore mate pravdu Přečtěte si po sobě někdy ten svůj blábol, než ho vypustíte do světa. Pořadí slov ve větě má totiž svůj řád - slovosled. Možná jste se to ve škole učila, i když ve vašem případě to spíše vypadá, že jste chodila za ní. |
|
|
M. Vondráček 9.9.2014 8:59Re: Lze těžko přesvědčit někoho Vážená paní, doufám, že byl k Vám Bůh milostivý a jste alespoň krásná , když rozumu jste tak silně mdlého :-) |
|
|
S. Donát 9.9.2014 8:44Re: Lze těžko přesvědčit někoho Diskutérka? O tom si dovolím pochybovat. Diskuze vypadá poněkud jinak, než předvádí Soho-Balda. Pan Jurax to tuším byl, kdo ji velmi případně označil za "samonasíracího útočného trola" :-). |
|
|
V. Kováčová 9.9.2014 8:18Re: Lze těžko přesvědčit někoho Pane Vlku, paní Sohorová, alias Baldová je na známá diskutérka, bohužel chudá duchem. Jediná obrana je, ignorovat ji. |
|
|
P. Lenc 9.9.2014 8:11Re: Klaus má pravdu Je to tak. |
|
K. Frauknecht 9.9.2014 7:53Re: Klaus má pravdu Ano souhlas s každým odstavcem! Levičák Hvížďala opět nezklamal :-). |
|
|
P. Pruner 9.9.2014 7:08Klaus má pravdu Souhlasím s Vlkem. Výstižný je nadpis přednášky, který si zvolil pan Klaus: "Bezstarostné otevírání se zemí (bez zachování kotvy, kterou je národní stát) vede buď k anarchii nebo ke globálnímu vládnutí: poučení z evropské zkušenosti" Globální vládnutí ohrožuje lidské svobody. Přesun rozhodování z národních států do nadnárodních institucí umožňuje zbavovat se demokratické kontroly. |
|
|
J. Mrázek 9.9.2014 6:01Došla Vám pastva? V seníku máte na zimu ... tady jste úplně mimo, jako vždy a všude. |
|
|
J. Mrázek 9.9.2014 6:00To globalizované DEglobalizovat ..návratem k národním státům, tohle autor evidentně schválně vynechal a na tomhle vynechaném staví svůj evropský domeček z karet. Jako schválně opominuté se to jeví jako infantilní podvod... |
|
|
Z. Baldova 9.9.2014 5:49Pane Autore mate pravdu Posláním mudrce je vytvářet řád, říkal již Tomáš Akvinský. Přičemž řád je to, co reguluje rovnováhu možností a nároků, a tomu se Klaus vyhnul. A vite proc?? Protoze Klaus zadny mudrc neni jen si na neho hraje a verim ze uz ho nikdo do Honkongu nepozve ( zbytecne vyhozeny penize za Klausove opsany od jineho proslov to co Klaus umi .....ale v realu dela uplne pravej opak toho co vykrikuje do sveta.) |
|
|
Z. Baldova 9.9.2014 3:27Re: Lze těžko přesvědčit někoho Lze těžko přesvědčit někoho :Presne tak jako je tezke presvedcit Vas a Klause ze jste trubky oba dva |
|
V. Vlk 9.9.2014 1:28Lze těžko přesvědčit někoho kdo je placen za to,aby s vámi nesouhlasil. Jak se zdá, buď jste to nepochopil anebo nechtěl pochopit. Marxistické floskule jako "rozbor" problému nestačí. To by bylo radosti, kdybyste použil nějaké informace z teorie skupin, ze studií a společenského a státního chování atd. Aristoteles vychází z toho, že člověk je živočich, žijící v obci (zóon politikon), a nemůže tedy žít sám. To však neznamená, že "obec" je všechno a každý. Obec nebo stát (řecky: polis) -tedy něco, čeho můžeme býti vědomou a konající součástí je soběstačná skupina, kterou spojuje kultura,jazyk a možnost "dosáhnout" až na vládu . No a to právě umělá soustátí,jako bylo RVHP a dnes je EU nemohou být. Účelem a cílem lidského spolužití je vzájemné ovlivňování a korelace, a ne vytváření byrokratických konstrukcí.O tom mluvil V.Klaus a vy předstíráte, že chce vytvářet národní státy v duchu nacionalismu 19 století. Což je buď velký omyl a nebo záměrná lež. |
|
|
J. Brunner 9.9.2014 0:27Vy jste také nepřekvapil
|
|
|
J. Jílek 9.9.2014 0:17Montpelerinská, Bilderbergská, Davoská společnost... nestačila by jedna, Antone Pavloviči? |
