19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

MÉDIA: Lepší je močit z mediálního stanu

Je problém, že Andrej Babiš, vicepremiér a ministr financí, je současně mediálním magnátem? Že vlastní celou mediální skupinu? Média přece mají být „hlídacím psem demokracie“, politiky kontrolovat a kritizovat. Mohou tuto funkci plnit, vlastní-li je politici?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Sevrát 9.9.2014 13:10

Je dobře,že i pan Joch si

uvědomil,že bez souhlasu pana Babiše nebude v podstatě nikde uveřejněn žádný jeho článek.Koho chleba jíš,toho píseň zpívej.

B. Rybák 9.9.2014 23:13

Re: Je dobře,že i pan Joch si

Přesně tak. Už před tím si ubohou urážkou V. Klause ("V.K. je ufňukaná prokremelská baba") zajistil požehnání "Bruselu" pro své umírněné "pravičáctví v mezích zákona.

B. Pauk 9.9.2014 12:19

Opět jenom mlácení prázdné slámy.

Nejzkorumpovanější jsou čeští kolektivističtí, ba stádovití voliči: za guláš, mávátka a jalový slib čehokoli prodají svůj hlas komukoli. Šarlatánský systém, založený na zhruba rovnoměrném zisku „standardně klauzemanovsky“ získaných hlasů pro falešné, umělé, neautentické a následnické partaje, vzniklé rozpadem „vedoucí síly KSČ“, nutno nahradit občanskoprávním adresným a zpětnovazebním systémem, z občany permanentně individuálně prověřovaných nejlepších zastupitelů - bez ohledu na jejich partajní příslušnost. Národní mužstvo se také sestavuje z nejlepších hráčů – nikoli „většinově“ z nejvlivnějších klubů a jejich bafuňářů, zajištěných finančně na čtyři roky. Každé jiné řešení je „falešný a prázdný“ šarlatánský trik.

„Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.Nepomůže nic jiného, než úplná obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM).

Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:

http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby

9.9.2014 9:06

Pokud je mi známo,

tak v USA se licence na TV vysílání udělují každý rok. A kdo nejede v hlavním proudu, tak licenci zcela demokraticky nedostane. Takže o nějakém osvěžení nemůže být ani řeč a je to jenom blábol.

J. Hruška 9.9.2014 9:30

Re: Pokud je mi známo, asi nic.

Je Vám známo velmi málo!

V. Ondys 9.9.2014 8:58

:))))))))))))) A není nejhorší ten,

co případně stojí bezostyšně v mediálního stanu a močí :)))))))) na všechny jenom ve svém zájmu?