Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak dopadne Porošenko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Stuchlik 5.9.2014 22:32To je jen pro silné nervy poslouchat toho poskoka KGBáka z Hradu. Lži, překrucování, hledání záminek pro ruský terorismus na Ukrajině. Na Hradě sedí KGB. Hamba čechům kterým KGBák vládne, ještě větší hamba těm, kteří jej zvolili. |
|
J. Tolman 5.9.2014 23:16Re: To je jen pro silné nervy Na Hradě už sedí KGB delší dobu. Faktem je, že tohodle jsme si opravdu zvolili. |
|
|
J. Tolman 5.9.2014 22:20A ještě jednu na dobrou noc Spuštění finského reaktoru se dál odkládá Datum zprovoznění největšího finského jaderného reaktoru Olkiluoto 3 o výkonu 1600 megawattů se odkládá na druhou polovinu roku 2018. Oznámilo to konsorcium francouzské společnosti Areva a německého koncernu Siemens, které tuto zakázku dostalo. Nový odklad je již osmý v pořadí a znamená zpoždění téměř deseti let proti původnímu plánu. Náklady na výstavbu zatím vzrostly o 100%. |
|
|
E. Heusinger 5.9.2014 23:26Re: A ještě jednu na dobrou noc Však se to v roce 2018 bude hodit. |
|
|
J. Jílek 6.9.2014 0:11Re: A ještě jednu na dobrou noc ta cena? |
|
|
D. Nowodny 5.9.2014 22:05TO napsal Aston nebo Homola ? |
|
|
J. Tolman 5.9.2014 22:03Michael Romancov: Příměří se Putinovi hodí Michael Romancov: Příměří se Putinovi hodí, Ukrajinu chce rozložit vnitřně. Proč Vladimir Putin souhlasil s příměřím v Donbasu? Hodí se mu to, jelikož zapadá do jeho nové strategie: chce Ukrajinu rozložit vnitřně, nikoli násilím. Kromě toho Moskva již začala pociťovat ekonomické sankce. Více: http://1url.cz/ZdK4 |
|
|
K. Janyška 5.9.2014 22:10Re: Michael Romancov: Příměří se Putinovi hodí Ukrajina je rozložena dávno. Mnoho let... Dzp. |
|
S. Lazárek 5.9.2014 22:13Re: Michael Romancov: Příměří se Putinovi hodí Hele Kajane, není lepší lézt po komínech a raději se nepouštět do žádných větších akcí? |
|
|
K. Janyška 5.9.2014 22:18Re: Michael Romancov: Příměří se Putinovi hodí Máte pravdu, neměl byste. Já vím, že váš děd a i vy to vidíte jinak a nezazlívám vám sympatie k zemi svých prarodičů... Dzp. |
|
|
S. Lazárek 5.9.2014 22:32Re: Michael Romancov: Příměří se Putinovi hodí Vy jste to s bráchou komančem taky neměl lehký, rozumím. |
|
|
J. Láníček 5.9.2014 22:19Re: Michael Romancov: Příměří se Putinovi hodí Když to tak poslouchám a čtu, ať udělá Putin cokoliv, všechno se mu hodí. Tak proč potom dělají hoši zápaďáčtí furt nějaké vlny, když jim to bude stejně howno platné? |
|
M. Varadinková 5.9.2014 22:54Re: Michael Romancov: Příměří se Putinovi hodí NA tom článku je nejlepší diskuse pod ním. Naprosto jednoznačná:-)))))) |
|
|
B. Pauk 5.9.2014 21:50A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ??? Podle "historických nároků" by se měli čecháčkové vrátit do ruských stepí. Nejzkorumpovanější jsou čeští kolektivističtí, ba stádovití voliči: za guláš, mávátka a jalový slib čehokoli prodají svůj hlas komukoli. Šarlatánský systém, založený na zhruba rovnoměrném zisku „standardně klauzemanovsky“ získaných hlasů pro falešné, umělé, neautentické a následnické partaje, vzniklé rozpadem „vedoucí síly KSČ“, nutno nahradit občanskoprávním adresným a zpětnovazebním systémem, z občany permanentně individuálně prověřovaných nejlepších zastupitelů - bez ohledu na jejich partajní příslušnost. Národní mužstvo se také sestavuje z nejlepších hráčů – nikoli „většinově“ z nejvlivnějších klubů a jejich bafuňářů, zajištěných finančně na čtyři roky. Každé jiné řešení je „falešný a prázdný“ šarlatánský trik. „Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.Nepomůže nic jiného, než úplná obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM). Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google: http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby |
|
|
K. Janyška 5.9.2014 21:52Re: A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ??? Komunistická prasárna... Dzp. |
|
|
J. Jílek 5.9.2014 22:02Re: A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ??? něco jako vaše losovačka... |
|
|
K. Janyška 5.9.2014 22:15Re: A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ??? Máte-li na mysli demarchii, tedy název, který symbolizuje nadvládu jediného práva pravého, tedy práva soukromého, který si Hayek půjčil pro svůj návrh, nic se nikde nelosuje. Jsou normální volby normálních politických stran. Jen stále prokazujete, že nevíte o díle mistra mistrů nic. Vůbec nic... Dzp. |
|
|
J. Jílek 6.9.2014 0:13Re: A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ??? aha, najednou se nelosuje o radě, která hlasuje, co je hlasovatelné?.... :-) |
|
|
J. Jílek 6.9.2014 0:20Re: A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ??? Ano, soumrak demokracie je nehnutelný.: Autor: K. Janyška Datum: 4.12.2013 10:50 Demokracie je totiž nesprávným nástrojem správy věcí veřejných. Neustálé shánění většin proti menšinám, i ve věcech, které nic takového nesnášejí, například nalézání soukromého práva, vede k totalitě. Vede k ohrožení 3 velkých negativ, tedy míru, svobody a spravedlnosti. Až 90 % lidí žije v deziluzi z demokracie. Ona totiž ve skutečnosti neslouží dobře nikomu. Proto mistr Hayek navrhuje změnu modelu správy věcí veřejných a vypůjčil si k tomu starořecké slovo demarchie. Tedy systém, kdy soukromé právo je důsledně odděleno od práva veřejného a instituce, určené k legislativnímu procesu jsou v tomto smyslu i obsazovány. Sněmovna politickými stranami, hájícími zájmy voličských skupin, se zákazem účasti jednotlivců a Senát se zákazem účasti politických stran, neboť právo právníků, které má Senát vyhledávat, testuje uskutečnitelnost zájmů spravedlností, tedy soukromým právem. Proto si myslí, že ideální by bylo, aby senátoři byli zástupci ročníků a ne zájmů kohokoliv... Dzp. ti zástupci ročníků se určí jaj, fištróne? :-) |
|
|
J. Jílek 6.9.2014 0:39Re: A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ??? "Základem jsou volby do Senátu podle ročníku, ne podle zájmů volebních skupin. Tím by získal právě onu instituci, kterou sleduje, tedy hájení mínění o tom, co je obecně považováno za správné!" |
|
|
J. Jílek 6.9.2014 0:23Re: A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ??? je fakt, že jsem netušil, že navrhuje kvóty ... :-) |
|
M. Prokop 5.9.2014 22:01Re: A jak dopadne náš ovarový buran a jeho národ ??? Že vás to ale drží, ta magořina ..... |
|
|
K. Janyška 5.9.2014 21:48To harašení zbraněmi ze strany NATO proti křesťanskému Rusku se mi ve světle neuvěřitelně mohutnící aktivity světových islamistů, tedy lidí, kteří myslí svoji práci absolutně vážně, moc nezamlouvá. Spojených křesťanských sil bude potřeba, jako soli. A to nejsem věřící, respektive jen 50 na 50. Islamisté však ano. Na 100 procent. Je to celé divné, Jakoby kágébák Putin osobně nasral socialistu Obamu. To není dobré.... Dzp. |
|
|
S. Lazárek 5.9.2014 21:53Re: To harašení zbraněmi ze strany NATO proti křesťanskému Rusku sřli to nedovolí...Dzp. |
|
|
M. Prokop 5.9.2014 22:03Re: To harašení zbraněmi ze strany NATO proti křesťanskému Rusku Dobré to není, ovšem spojené síly by měly mít společného více, než jenom spíše imaginární křesťanství. Putin a jeho siloviky mají blíže k těm kozomrdům, než k demokracii. |
|
|
K. Janyška 5.9.2014 22:21To harašení zbraněmi ze strany NATO proti křesťanskému Rusku Vůbec mi o křesťanství nejde. Nejsem jím, asi, ale vykládejte to podřezávačům krků... Dzp. |
|
|
J. Jílek 5.9.2014 22:04Re: To harašení zbraněmi ze strany NATO proti křesťanskému Rusku agitujte v Rusku, my jsme pro ně fašisti |
|
|
V. Vlach 5.9.2014 22:23Re: To harašení zbraněmi ze strany NATO proti křesťanskému Rusku právě jako fašista mluvíte. |
|
|
K. Janyška 5.9.2014 22:24To harašení zbraněmi ze strany NATO proti křesťanskému Rusku Myslím, že to říkáte z trucu. Mám je rád mnohem méně, než vás. A to je co říci... Dzp. |
|
|
M. Varadinková 5.9.2014 23:01To harašení zbraněmi ze strany NATO proti křesťanskému Rusku Že byste, Kajane, konečně začal také pochybovat, že vše, co NATO dělá, dělá správně? Stejný (nebo ještě větší) blb než Obama je totiž šéf NATO Rasmussen. Svět je v rukou nebezpečných magorů a nějakou rozumnou, uvážlivou a zodpovědnou osobnost široko daleko nevidět. Je to smutné konstatování, ale nejlíp z toho nakonec vychází ten Putin.... |
