Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jsou absolventi MGIMO nenahraditelní?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vaclavik 6.9.2014 16:05Re: Me je milejsi ?? |
|
|
M. Stuchlik 5.9.2014 23:30Re: ..diplomu ze světoznámého diplomatického učiliště.. Já bych je nepodceňoval. KGBáci ví jak je využít proti nám, na to je vyškolili. |
|
|
M. Stuchlik 5.9.2014 23:28Re: Pranoický bolševický režim v Rusku A MGOMáci jsou jejich řídícími orgány. |
|
|
M. Stuchlik 5.9.2014 23:24Re: To je zvláštní pohled V rusku nemohl studovat nikdo slušný. A neslušní lidi jsou nebezpečím pro nás všechny - přestože si to spousta hlupáků neuvědomuje. O to v článku jde. A o jejich odstranění z klíčových míst ve státním aparátě musí jít nám všem pokud nechceme další zvací dopisy a další internacionální nebo humanitární pomoc. |
|
|
Š. Hašek 5.9.2014 22:27Re: Me je milejsi Takže vlastně raději absolvent MGIMO? Já si to myslím. Svojui poznámku k tematu jsem bohužel vrtnul k těm taxikářům. |
|
|
J. Plzák 5.9.2014 18:25Re: To je zvláštní pohled Protože studovali u pramene jsou mravně bezúhonní? Vy jste komunistické kádrováky snášel? Zajímavé jak už zase takovéto kreatůry vystrkují růžky. |
|
|
J. Plzák 5.9.2014 18:21..diplomu ze světoznámého diplomatického učiliště.. Pán je zřejmě komik. Nevím co v této souvislosti považuje za svět. Bude to asi nějaký vtip. I ten, kdo se 40 let, na západ od našich hranic, zabýval intenzivně politikou, nepřišel s termínem MGIMO vůbec do styku. |
|
|
D. Maňhal 5.9.2014 16:26To je zvláštní pohled Autor zjevně nesnášel komunistické kádrováky a teď je z něj úplně typická ukázka jak to fungovalo. Zavrhuje lidi, kteří studovali v SSSR prostě proto, že museli být politicky bezúhonní (z pohledu komunistické bezpečnosti). Což se ovšem nevylučuje s občanskou bezúhonností. Argument, že museli být schopní - všeho schopní je hloupost. Mnohem nebezpečnější jsou zažraní a tupí politruci a milicionáři, kteří vystudovali tak leda VUML, případně vzdělanci s titulem RSDr. A odstřihnout se od vzdělaných a schopných lidí proto, že se na studia dostali kvůli rodičům, kteří nebojovali s režimem, nebo proto, že v SSSR operovala KGB, to mi zavání starým špatným kádrováním. |
|
|
V. Vaclavik 5.9.2014 16:09Me je milejsi nekdo, kdo ma charakter, byt neni tak uplne profesionalni. "Je nutno na úvod tohoto príspevku k výše uvedené diskuzi zopakovat, že absolventi MGIMO jsou nepochybne velice kvalitne pripravení na výkon zahranicní služby a patrí mezi nejlépe profesionálne vybavené ceské diplomaty." To me byl milejsi Havel s kratkymi kalhotami a ve svetru, nez kdyz se pozdeji stal loutkou v rukou hradnich vizazistu, kteri ho naumelkovali a on pak pred nami hral potemkinovu vesnici. Je to vsechno dobre videt v tom dokumentarnim filmu o Havlove prezidenture. Tam je videt, ze mu to nebylo po chuti, ale podvolil se tomu. My Cesi si tak na hrajeme na svetovost, jako treba tady v te diplomacii, ale je to svetovost potemkinovskeho druhu. |
|
|
J. Jurax 5.9.2014 15:52Re: Být slušný - to je k ničemu! No, ale on ten Čunek opravdu není nejlepší případ ... A jinak - že slušnost a poctivost do politiky nepatří bude nejspíš pravda. Ovšem do života patří - pokud se nechcete stát politikem a/nebo to vysoko dotáhnout. |
|
|
R. Tesařík 5.9.2014 14:45Re: Odpověď je snad jasná! ačkoliv ho nemám rád, musím vám sdělit, že diplomacii vystudoval po devadesátém roce...tak nežvaňte. |
|
|
V. Pavelek 5.9.2014 14:06Odpověď je snad jasná! Nejlepší kvalifikace pro diplomacii (vč. obrany)je přece divadelní fakulta. A o praxi v roli hloupého Honzy ani nemluvě. |
|
|
B. Pauk 5.9.2014 11:03O jakém pádu komunistického režimu je tady řeč ??? V Česku není a ani nemůže být ani jediná autentická tradiční politická strana - jen Potěmkinova vesnice "standardní" Klauzemanovy prognosťácké vylhané "demokracie", složené ze sulcovitých nesoudržných tlup levorukých žvanilů, parazitů a zlatokopů s těmi nejpřízemnějšími motivy, stran a straniček vzniklých na troskách KSČ z jejich bývalých členů nebo jejich potomků. Nešťastní bývalí „pracující“ se drží zoufale těchto trosek jako trosečníci do sebe zhroucené parodie Titanicu. ODS i ČSSD nepřežijí své podvodné, šarlatánské a falešné "zakladatele" a nebude to žádná škoda. Tuto zdánlivě bezvýchodnou situaci lze výhodně využít pro vznik autentické, občanskoprávní politiky, založené na důsledné osobní odpovědnosti jak voliče, tak zastupitele, na zákonné bázi občanského zákoníku - nikoli na vylhaném "veřejném právu".Blíže viz odkaz na konci příspěvku. „Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli : „Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM). Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google: http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby |
|
|
J. Vintr 5.9.2014 11:01Pranoický bolševický režim v Rusku měl své agenty všude, ne jen v diplomatické službě. V době, kdy jsme byli jen jednou z gubernií Sovětského svazu, si tady mohla KGB naškolit agentů kolik chtěla. A dnes mohou být tito lidé kdekoliv - v politice, v justici, armádě, policii ... a můžou jen čekat, až dostanou pokyny z centrály .... |
|
|
M. Hoblík 5.9.2014 10:47Zbytečně dlouhý článek, jasná odpověď! Jsou nahraditelní absolventy jakékoli školy v USA. Takoví absolventi nejsou chytřejší, jsou však na sto procent loyální a šíří náladu 1A. |
|
|
L. Křivan 5.9.2014 10:43Re: milicionář se mně ptal proč to potřebuji Měl jste odpovědět: "abych mohl střílet komouše a milicionáře". :-))) |
|
|
F. Matousek 5.9.2014 10:03Re: Být slušný - to je k ničemu! "Ale soudruhu, vy nejste soudruh!" to je fakt dobrej slogan a vystihuje tu Hnusákovskou dobu. Slusnej a poctivej politik ? To je neco jako "bílej cernoch", nebo jako "demokratickej komunista". |
|
|
J. Slanina 5.9.2014 9:46Re: West point nasadit všude ... Jo, ty jsi, soudruhu mrázku, dokonale promáčený rudou propagandou. |
|
|
J. Slanina 5.9.2014 9:44Re: Jo to mi absolventi Jo, máš problém akorát s češtinou, viď? |
|
J. Podešva 5.9.2014 9:12West Point nasadit všude - kéž by Kéž by v naší armádě bylo co nejvíce absolventů West Pointu - značka kvality. |
|
|
P. Zeman 5.9.2014 8:32Re: A to si CR za 25 let nemohla vychovat diplomaty ? Příště čtěte pořádně! ;-) |
|
|
B. Hamáček 5.9.2014 8:04Bolševici drží basu Bolševici drží basu všude , například bývalí lampasáci . Vzájemná informovanost je neuvěřitelná . bydlel jsem na vesnici ( nedaleko Prahy), žádal jsem o zbrojní průkaz .A soused komunista a milicionář se mně ptal proč to potřebuji . Přitom moje žádost byla určitě služební tajemství , sice nijak přísné, ale na policii byla určitá osoba , která mu to sdělila. Ta osoba je již v důchodu a soused již nežije. Ale to propojení tam bylo. A funguje u žijících dodnes. |
|
|
D. Kazil 5.9.2014 7:57Jo to mi absolventi Tankového učiliště Klementa Gottwalda v NATO problém nemáme. |
|
|
B. Hamáček 5.9.2014 7:52Re: West point nasadit všude ... West Point je pro vojáky ! |
|
|
J. Mrázek 5.9.2014 6:56West point nasadit všude ... Z louže pod okap .... |
|
|
P. Sulc 5.9.2014 3:12A to si CR za 25 let nemohla vychovat diplomaty ? Ted ma kazdy okres nejakou tu universitu, ty chrli bakalare a magistry po tisicich rocne, ale diplomate nejsou? Nutno pouzivat rudochy, dobre soudruhy ? Nakonec , proc ne, jeden dobry soudruh sedi na Hrade, i ve vlade se najdou, vsak si je levicaci zvolili a stacil k tomu burt, pivo a zruseni 30kc poplatku. On ten chrabry cesky narod lze utahnout na varene nudli, zda se. |
|
|
F. Žůrek 5.9.2014 1:02Být slušný - to je k ničemu! Nechce se mně to vůbec dokazovat. Ani nijak okecávat. Jen řeknu. Jsem z menší vesnice. Byli jsme dva nadanÍ spolužáci a na základní škole jsme spolu seděli v jedné lavici. Jsem synem věřících rodičů a on syn komunisty. Oba dva jsme odešli na různé střední školy a pak jsme se trochu sešli v Brně - já na MU a on na VUT. Mně zrušili MU a byla z toho UJEP a on šel navíc studovat do Moskvy. Já jsem POŘÁD bez titulu a on je inženýr, je kandidátem věd a byl ředitelem různých podniků. Když jsem jednou ve své firmě zkusil požádat také o aspiranturu, tak jsem uslyšel: "Ale soudruhu, vy nejste soudruh!" Jediný důvod vidím v tom, že dobře a poctivě pracovat, to skutečně v životě nestačí. Je zapotřebí dokázat se správně POLITICKY CHOVAT. A opět se mně to nechce dokazovat, ale sledoval jsem od prosince 2006 kariéru křesťanského politika senátora Jiřího Čunka a k mému úděsnému poznatku jsem došel k poznání: Čunku, my TĚ NECHCEME! A teď mně řekněte, proč??? SLUŠNOST A POCTIVOST ANI DO POLITIKY NEPATŘÍ !!! Dokonce ani ne do života. ALE PROČ, FRANTIŠKU ??? - právo silnějšího je nade všechno - |
