25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

RUSKO: Putin kartografem

Spisovatelka Ruth Bondyová, devadesátiletá rodačka z Prahy, pamatuje ledacos. Líčí i scénu z pražského úřadu pro uprchlíky ze 14. března 1939: „V kanceláři byl právě německý uprchlík, jenž utekl z Berlína do Vídně, z Vídně do Karlových Varů a z Varů do Prahy. S trpkým úsměvem se zeptal:,Jaké to je, zažívat poprvé, že se nacisté blíží?‘.“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Čermák 5.9.2014 20:51

Re: Pane Urbane,

To, co jste zde popsal se děje pouze ve Vaší hlavě, jak se říká, přání je otcem myšlenky. Rusko je opět velmoc a svoje zájmy si ochrání. Jeho trend je vzestupný a pokud nezpychne, bude to pokračovat. To naopak USA a EU klesá, protože příliš chytračili na úkor druhých, a proto taky kopou okolo sebe. A myslím, že ani Vy ani já se do Ruska v brzké době nebudeme stěhovat, proto bychom neměli řešit jejich životní a kulturní úroveň. Naopak bychom měli řešit životní a kulturní úroveň v Česku. Nedávno jsem četl, že z Česka v tichosti odtéká každoročně možná až 300 miliard Kč. Kam asi tečou? K Putinovi na zahrádku to asi nebude. Jak to tedy bude pokračovat s tou naší životní úrovní?

P. Mach 5.9.2014 17:57

Re: Pane Urbane,

To je naprostá hovadina, putin nic nezařídil a trend ruska je takový, že směřuje do prdeIe (demograficky, kulturně i ekonomicky). Putin měl jediné štěstí v tom (oproti jelcinově době), že výrazně vzrostla cena ropy a zemního plynu, díky tomu má dost peněz a může si hrát (pouze hrát) na světovou velmoc (zatímco životní úroveň a kultura většiny ruské populace je pořád stejně mizerná jako za Jelcina nebo léta před tím).

P. Mach 5.9.2014 17:52

Několik omylů ale na vaší straně

tzv. zelení mužíčci nebyla a žádná soukromá armáda ale ruská armáda, která si odpárala nášivky na uniformách. TO, že je platí kreml, stejně jako bandity vraždící na východě Ukrajiny je jasné. Osetie samozřejmě samostatná nebyla, bylo to Gruzínské území, která neuznávalo centrální vládu. A pokud se jedná o napadení tak Rusko napadlo Gruzii, po té co dlouhodobě provokovalo konflikt (sestřelování gruzínských bezpilotních letadel, atd.) Destruktivní a agresivní role ruska na Kavkaze v 90. letech a v současnosti je naprosto jasné, stejně jako v Podněstří a na Ukrajině (včetně Krymu).

B. Rybák 5.9.2014 17:38

Re: Deset ku pěti stům

Souhlasím s Vámi. Nevím, jestli je to genocida, ale k vyhnání (útěku) cca milionu obyvatel Ukrajiny do Ruska (i jinam) určitě došlo! Putin určitě nepošle na Ukrajinu regulérní jednotky, protože by po jejich nevyhnutelném odhalení prohrál mediální válku (mezi miliony Ukrajinských Rusů a jejich blízkých příbuzných přátel v Rusku se najde dobrovolníků dost!

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Do-Ruska-uz-z-Ukrajiny-uprchl-skoro-milion-lidi-332731

V. Podracký 5.9.2014 17:25

Několik omylů

K tomuto článku, který opravdu správně pojmenovává Putinovu činnost, bych měl několik připomínek. Jednak "zelení mužíčci" tedy soukromé armády jsou všude na světě. Kdo platí povstalce v Sýrii, kdo platí muslimský stát v Iráku? Kdo platil povstalce v Libyi? Všechno to je placeno ze soukromých, naprosto neprůhledných zdrojů, možná i tajných služeb. Jakou uniformu mají je už jen detail.

Další omyly jsou ohledně ruské expanze. Myslím si, že dnes se nedají připojovat trvale země, které si to nepřejí. Osetie byla samostatná už od rozpadu SSSR, Gruzie ji napadla a chtěla anektovat. To Rusko nepřipustilo. Abcházie je samostatná od kteréhosi roku - 1995 - 7? Dnes se nedobývají státy vojáky, ale penězi.

V. Čermák 5.9.2014 15:54

Re: Jakoupak bibli asi čte paní Clintonová?

Finanční?

K. Frejlach 5.9.2014 15:44

Deset ku pěti stům

Ukrajinskou hranici nedávno překročilo deset ruských vojáků, chyba v orientaci byla zřejmě důvodem. Mainstreamová média pak společně s Porošenkem šílela, je to prý důkaz, jde o invazi, započala ruská agrese. Byli převezeni do Kyjeva, natočen záběr pro televizi a měli být na Ukrajině souzeni za terorismus. Počítal jsem to v jedné večerní zpravodajské relaci ČT, záběr s nimi byl v krátké chvilce vysílán pětkrát za sebou. Nakonec to vyřešila schůzka Putin - Porošenko v Minsku, zrovna v téže době totiž vstoupilo šedesát ukrajinských vojáků do Ruska. Proběhla tedy výměna deset za šedesát. Kolik ukrajinských vojáků překročilo ukrajinskou hranici směrem do Ruska? Když to spočtu dohromady, bylo to minimálně pět stovek ukrajinských vojáků v různě velkých skupinách. Když se v boji s domobranci Doněcka a Luganska dostali do tísně, vyhledali spásu za hranicemi v Rusku. Mainstreamová média o tom mlčí, i když by to podle měřítek ukrajinské strany byl pořádný důkaz totální ukrajinské agrese do Ruska. Ruské orgány řeší případy ukrajinských vojáků na svém území jejich navrácením na Ukrajinu. Je to rozumné a probíhá to docela potichu. Bojují na Ukrajině v oddílech domobrany ruští dobrovolníci nebo ruské vojenské jednotky? Při opatrné a realistické zahraniční politice Moskvy je v pořadí druhá alternativa zcela vyloučena. Ty "důkazy" o přítomnosti ruských vojenských jednotek na Ukrajině byly primitivně "na koleně" vyrobeny stejně, jako "důkazy" o sestřelení malajsijského letadla domobranci či dokonce ruskou zbraní. Porošenko a jeho kolegové jsou velcí pábitelé a mystifikátoři. Západní státníci a Nato (i čeští komentátoři) se však tváří, že jeho výmyslům věří. Genocida ruskojazyčného obyvatelstva tak dále pokračuje, milion lidí už fašizující ukrajinské oddíly vyhnaly z domovů do Ruska, to je srovnatelné s něm fašisty za 2. sv. války. Prezident Zeman se odvážil o té ruské agresi či invazi pochybovat. Už známe výsledek, na summit Nato odjel jako český prezident, přijede jako pohůnek.

V. Čermák 5.9.2014 15:20

Pane Urbane,

Podle Vašeho příspěvku to vypadá, že trend Ruska je strmě klesající, ale není to pravda. Klesající byl dříve a na dně již byli. Nyní je naopak vzestupný a obrat zařídil právě Putin. V zoufalství a depresi rozhodně nejsou. Naopak USA již  na vrcholu byly a jejich současný trend je klesající. Tam vidím zase já ty zoufalé snahy udržet neudržitelné ( TTT).

V. Pavelek 5.9.2014 14:16

Jakoupak bibli asi čte paní Clintonová?

Soudě podle její "vědecké" práce asi oranžovou.

J. Urban 5.9.2014 13:56

Re: Ano, ale...

navíc jich "mnógo", a vodky "tóže mnógo" - čímž je ve stručnosti vyjádřena jejich povaha, politika i kultura.

J. Urban 5.9.2014 13:52

Ano, ale...

téměř se vším lze souhlasit, vše co se děje, je ale současně určitým znakem zoufalství a bezvýchodnosti ruské politiky. Rok 1989 - prohraná studená válka - byl pro rusy debakl, z něhož se nejen nevyhrabali, ale po čtvrt století postupně ztráceli další a další spojence - až jim v podstatě nezbyl žádný, ani ti Ukrajinci. Oni to totiž vůbec neumí - získávat přátele a partnery na základě rovnoprávnosti, důvěry, serioznosti. Kdo má jít s rusáky do holportu, udělá tak jedině z donucení. Přitom "prohnilé", "dekadentní", "zdegenerované" a já nevím jaké ještě EU a NATO rostou a rostou tak nějak samy od sebe. K zoufalství, depresi, deprivaci a následné agresi už nechybí nic.

P. Vaňura 5.9.2014 12:52

Třetí "Říše nezastupuje jen 65 milionů

Němců, žijících na území Říše, ale 100 milionů Němců v celé Evropě" (nacistický ministr vnitra Frick, 1938). Skutečně došlo k tomu, že, jak psal soudruh Hitler v Mein Kampfu, že říše pojala nakonec všechny soukmenovce a vůbec poprvé i všechna území, vyjmenovaná v původní verzi německé hymny Deutschlandm Deutschland uber alles.

Jenže to jaksi dlouho nevydrželo a poté, co "německé menšiny se ukázaly zcela neloajálními ke státům, ve kterých žijí" byli nakonec všichni soukmenovci odeslání na území po válce značně zmenšené říše.

Jsem přesvědčen, že takovýto konec r. 1939 nenapadl snad žádného Němce, tak, jako si dnešní ruské menšiny (ani nikdo jiný) absolutně nepřipustí, že by je mohl potkat podobný osud...

V. Čermák 5.9.2014 12:42

Pan Petráček má pravdu

Putin mapy vlivu překreslí. Původně sice chtěly překreslovat mapy vlivu USA a EU, ale dělali to tak blbě, že se to zvrtlo.

J. Fleiszner 5.9.2014 10:28

Jsem rád, že lidi můžou lhát

Dnes toho musí člověk hodně přečíst a mít opravdu dobře vyvinutý cit, aby rozpoznal pravdu a lež a někdy je rád, že aspoň odhalí tendence.

Místní blogeři často mají ve všem naprosté jasno a přitom nejsou schopni předložit ani logické zdůvodnění svých názorů. Kdyby je za lež čekal výprask, tak by někteří z nich radši ani nepsali.

Jsem rád, že lidi můžou psát i lži a pitomosti a nic jim nehrozí, ale u politiků by to mělo být jinak. Bohužel lidi volí i takové politiky, kteří jim mnohokrát lhali a ničili život. Od takových politiků nemůžete čekat mnoho pravdy a prodlouženě se to projevuje i v ČT a ČR.

J. Václavíková 5.9.2014 9:37

Re: "Válka bez nasazení regulérní armády"

Chcete tím naznačit, že je na řadě?

S. Ševeček 5.9.2014 9:05

Re: "Válka bez nasazení regulérní armády"

Zkuste si vygůglovat třeba Estonsko.

P. Zeman 5.9.2014 8:48

Re: "Válka bez nasazení regulérní armády"

Koukám, že moskevská propaganda na vás odvedla dobrou práci, Ševečku :-/

P. Lenc 5.9.2014 8:22

Jedno se musí uznat.

Ruská propaganda vyhrává, bohužel, na celé čáře.A je až neuvěřitelné, kolik lidí ruské propagandě věří.

J. Mannheim 5.9.2014 7:48

Re: strateg ze Slusovic

a ta diskuse pod tím, skoro žádné hýkání putinofilů a eurofobů

J. Mannheim 5.9.2014 7:44

to je pěkné, jak namalovat nacionalismus

na růžovo - oni jsou nacionalisti, my jsme jen vlastenci

J. Václavíková 5.9.2014 3:30

Re: strateg ze Slusovic

Tady je pěkný rozbor jejího ideového zdroje:

http://echo24.cz/a/wNbsn/svobodni-hloupejsi-humla

S. Prosek 5.9.2014 1:53

strateg ze Slusovic

Ona nam to pani Varadinkova hned jak se probudi vysvetli LoLLLLLLLLLLLL

S. Ševeček 5.9.2014 0:44

"Válka bez nasazení regulérní armády"

Jak snadné, když to Rusku usnadňují jejich nasštvané národnostní menšiny, které mají v bývalých svazových republikách postavení podřadných a trpěných poloobčanů.