Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Neúspěšnost sankcí je sporná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Pauk 3.9.2014 10:18Pakt Molotov-Ribbentrop je pro socky lepší ??? Pokrytecké tanečky šamanských gottwaldovských „politiků“ kolem větší adresnosti politického systému pro naivní voliče i sockovskou hladem bučící lůzu,: Miloš Zeman např. navrhuje přímou volbu poslanců - avšak bez jakékoli zpětné vazby - a navíc ve velkém počtu záměrně rozdrobených obvodů, takže brzy bude poslance volit jen jeho vlastní rodina, i když on ovlivňuje životy milionů občanů, kteří jsou nuceni ho akceptovat. Podobně je to s jeho populistickým fondem pro snížení státního dluhu. Jen blázen nebo cynický a pokrytecký populista by do něj přispíval. V adresném a zpětnovazebním systému - každý zmocnitel (volič), který se dostane do vlastního individuálního debetu (nikoli dnešního 170 ti tisícového) ale dejme tomu několikakorunového - může si vybrat mezi možností vyčkat "ve vyloučení z voleb" do té doby, až schopnější spoluobčané státní pokladnu doplní i za něj - nebo z vlastní kapsy svůj konkrétní dluh státu vyrovnat a tím okamžitě opustit "trestnou lavici" a opět volit. Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google: http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby |
|
|
J. Jílek 2.9.2014 23:13údaje z kontrolních věží, radarů a satelitů. OVV již dříve oznámil, že předběžná zpráva bude zahrnovat informace z letových zapisovačů, tedy takzvaných černých skříněk, údaje z kontrolních věží, radarů a satelitů. Chybět prý nebudou ani závěry mezinárodních vyšetřovatelů, kteří místo tragédie na Ukrajině navštívili.....údaje z kontrolních věží, radarů a satelitů......údaje z kontrolních věží, radarů a satelitů....kdyby tomu kkremloboti nerozuměli |
|
|
I. Zellner 2.9.2014 23:19Re: údaje z kontrolních věží, radarů a satelitů. .....Mluvčí OVV Sara Vernooijová agentuře TASS řekla, že dokument sice objasní část tragédie, ale že řada otázek zůstane bez odpovědi.... aha.. -) |
|
M. Prokop 2.9.2014 23:32Re: údaje z kontrolních věží, radarů a satelitů. Těžko od nich čekat, že mají zmapovaný i pohyb Buků po zemi, nebo se domníváte, že zpráva bude obsahovat i to? |
|
|
I. Zellner 2.9.2014 23:35Re: údaje z kontrolních věží, radarů a satelitů. Co je těžkého na zmapování pohybu Buků na zemi? Jestli to bude obsahovat zpráva, to nevím. Kerry ale něco říkal den po nehodě. |
|
|
M. Prokop 2.9.2014 23:38Re: údaje z kontrolních věží, radarů a satelitů. Kerry je politik. Zpráva na papíře je něco poněkud jiného. Může s vysokou pravděpodobností (pokud si někdo nedal hodně záležet) určit způsob sestřelu. Těžko kdo ho použil. Ale nechme se překvapit. |
|
|
I. Zellner 2.9.2014 23:42Re: údaje z kontrolních věží, radarů a satelitů. Kerry trdil, že má "nepochybnitelné" informace, že střela vyšla z území, kontrolovaného separatisty. Nemusí předložit "střílejícího" Buka, úplně stačí, prokáže-li, že Buk na tom území byl. Nic víc. Stejně tak, jako Rus prokázal, že Buky stály nedaleko toho území. Technicky nic mimořádného. |
|
|
M. Prokop 2.9.2014 23:50Re: údaje z kontrolních věží, radarů a satelitů. Neprokáže (tedy nepopiratelně) nikdo nic. Na pohádky už léta nevěřím. |
|
|
I. Zellner 2.9.2014 23:39Re: údaje z kontrolních věží, radarů a satelitů. http://stat.multimedia.mil.ru/multimedia/photo/gallery.htm?id=17402@cmsPhotoGallery |
|
|
M. Stuchlik 2.9.2014 22:43V ČT sezbláznili na "seriózní" debatu o rusku si pozvou známé proruské vlastizrádce z KSČM. To je jako kdyby Hitlerovu politiku měli komentovat henleinovci. |
|
|
I. Zellner 2.9.2014 22:55Re: V ČT sezbláznili ..To je v pořádku. Kdo ví o Rusku více? -) |
|
|
M. Prokop 2.9.2014 21:39Jen drobné podotknutí k Benešovi, Trianonu, Locarnu, Mnichovu: Československo byl stát, vzniklý nesmírným úsilím mimo jiné Beneše, ale hlavně z vůle Dohodových mocností. Po válce z těch mocností USA vycouvaly, ale Československo bylo nadále odkázáno na podporu zbylých, z kterých se zanedlouho nedalo příliš počítat s Itálií. Beneš tedy mohl nepodepsat něco, co tyto mocnosti dohodly, nezměnil by ovšem vůbec nic. Jedinou vážnější chybu dle mého mínění učinil (a nebyl na to sám, rozhodoval i Masaryk a Kramář) byla neutralita ČSR, když se Poláci bránili bolševíkům. Pomoc tehdy by nastolila lepší vztahy a tedy možnost důležitého souseda spojence. Jinak Beneš (jak mi není vůbec sympatický) udělal prakticky vše, co mu vnitrostátní i evropská politika dovolovala. |
|
|
Z. Válek 2.9.2014 21:54Re: Jen drobné podotknutí k Benešovi, Re: Tak praví Vikipedie: Autor: Z. Válek Datum: 2.9.2014 21:50 Nejde o to, zda byl příjemný či ne, ale jde o to, že postavil svoji politiku na slovanském nacionalismu, na boji proti Německu. Když se podíváte na mapu z roku 1918 až 1938 pak musíte uznat, že tato politika nemohla mít úspěch. Vedla jen a jen k Mnichovu. Politika byla, je a vždy bude jen politikou možného a tudíž politikou kompromisu. Čachry se Stalinem, jeho vykoupení vlastní zrady na úkor vyhnání Němců, odmítnutí reparací, Hácha, Únor 48 atd, atd. Hrozné. |
|
|
P. Vaňura 2.9.2014 22:02Re: Jen drobné podotknutí k Benešovi, A k čemu vedla politika Francie a zejména Británie???? |
|
|
Z. Válek 2.9.2014 22:11Re: Jen drobné podotknutí k Benešovi, Jestliže jsme podepsali, že naše hranice s Německem není neměnná, měli jsme se chovat tak, aby Němci neměli důvod je měnit. Zní to v kontextu s vybičovaným antiněmectvím hrůzně, ale bylo to jediné správné řešení. Němců bylo v zemi nakonec více, jako Slováků. |
|
|
M. Prokop 2.9.2014 22:12"měli jsme se chovat tak, aby Němci neměli důvod je měnit." Vyhlásit sami Protektorát? Nic méně by Hitler nepřijal. Nějak se dostáváte mimo realitu. |
|
|
Z. Válek 2.9.2014 22:20xxxxxxxx Jak to, že přijali Slovenský samostatný stát? |
|
|
M. Prokop 2.9.2014 22:23Re: xxxxxxxx A vy byste chtěl Československo v postavení Slovenského štátu? To by bylo dost pošetilé. |
|
|
Z. Válek 2.9.2014 22:28Re: xxxxxxxx Nikoliv pošetilé, ale " diplomatické ". Pošetilé bylo stát se ostrovem obklopeným Beckovským Polskem, Hortyovským Maďarskem, Hitlerovským Rakousko - Německem a proněmeckým Rumunskem. |
|
|
M. Prokop 2.9.2014 22:30Re: xxxxxxxx O Polsku jsem psal, že to byla Benešova chyba. Některá diplomatická řešení jsou natolik svinská, že prostě doma neprojdou. |
|
|
P. Vaňura 2.9.2014 22:36Mimochodem, nebýt Beneše, skončilo by Slovensko možná mezi poraženými státy se vším všudy, včetně řádění rudoarmějců. A možná by se dokonce stalo svazovou republikou SSSR, což byla linie slovenských komunistů do r. 1943! A pokud by celé Československo bylo jako Slovenský štát, skončilo by mezi poraženými státy téměř určitě. A to by také mohlo znamenat, že Praha by dopadla stejně, jako Drážďany. Spojenecké bombardování zabilo za WW2 kolem 7500 Čechů a Češek, více než 5000 z nich byly ale osoby, nuceně nasazené v Říši. |
|
|
M. Prokop 2.9.2014 23:33Re: Mimochodem, nebýt Beneše, skončilo by Slovensko Ovšemže. |
|
|
Z. Válek 2.9.2014 22:23Re: xxxxxxxx De Goule kdysi řekl: Nejlepší je držet svého nepřítele v náručí. Pak víte co udělá. Toto měli Beneš a Masaryk od začátku dělat a ne soupeřit. |
|
|
M. Prokop 2.9.2014 22:29Re: xxxxxxxx Míníte-li De Gaulle ho, ten byl v trochu jiné situaci, navíc to mínil poněkud jinak, než to chápete vy. Masaryk s Benešem nesoupeřili, dokud nemuseli. Lituji, vaši tezi, že jsme se měli prakticky stát spojencem Třetí říše neberu. A nic jiného by tehdy zase nebral Hitler. O veřejném mínění, které by to též nebralo (viz Jugoslávie, tam to zkusili) ani nemluvím. |
|
|
P. Vaňura 2.9.2014 22:24Protože Slovensko leželo o kus dál na východě. "Říše se nemůže vzdát moci nad českým územím a jeho obyvatelstvem." (c) K. H. Frank, 1940. A Heydrich to řekl jasně, "rasové cenné poněmčit, ostatní vyhnat na Sibiř." |
|
|
M. Prokop 2.9.2014 22:25Re: xxxxxxxx Pokud vám správně rozumím, měli bychom dle vás být ne druhou (či první, postavení Rakouska je poněkud sporné) obětí, ale prvním spojencem Třetí říše? Pěkně děkuji, to raději ten Beneš. |
|
|
Z. Válek 2.9.2014 22:34Re: xxxxxxxx Hitler se dostal k moci až v roce 1933. Naše předchozí politika měla být k Německu vstřícnější. Toť vše. |
|
|
M. Prokop 2.9.2014 23:35Re: xxxxxxxx Naše předchozí politika k Německu byla vstřícná až až. Raději si něco přečtěte, než začnete psát blbiny. |
|
|
P. Vaňura 2.9.2014 22:20Němci měli důvod je měnit, protože Říše měla pojmout všechny soukmenovce a pak si případně vybojovat i cizí území. Najdete to v Mein Kampfu téměř doslova tak, jak jsem to zde napsal. Je naprosto prokázané, že Henlein na příkaz Hitlera stupňoval ÚMYSLNĚ požadavky tak, aby byly nesplnitelné, což mu bylo takto nařízeno! A Paul Johnson ve svých Dějinách 20 století napsal, že "Československo bylo JEDINOU zemí v Evropě, která se přinejmenším snažila řešit soužití menšin." Čeští Němci měli daleko více práv, než např. Němci v Mussoliniho Itálii, kde to ovšem Hitlerovi nevadilo! A také např. nepoměrně více práv, než ukrajinská menšina v tehdejším Polsku. |
|
|
M. Prokop 2.9.2014 22:32Re: Němci měli důvod je měnit, protože Říše měla pojmout Ano, v podstatě tak. Obávám se, že si pan Válek nedovede představit praktické provedení svých tezí. |
