25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

UKRAJINA: Otázka mocenské rovnováhy

Často se objevuje argument v prospěch Ukrajiny, že přece není žádnou ruskou kolonií, ale svrchovaným státem. Právě proto, že je Ukrajina svrchovaná, musí nést za své jednání zodpovědnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 3.9.2014 10:46

Re: Správná analogie,...

Opravdu? Takže atomová supervelmoc SSSR se dobrovolně vzdalo prostředků na plundrování ovládaných zemí? Nebo se prostě konečně osvobodilo od infiltrace "západním" marxismem? Něco si o tom přečtěte, naslouchejte moudřejším, ptejte se a hlavně ještě dlouho mlčte, Vy arogantní blbečku!

B. Hamáček 2.9.2014 23:20

Re: Kontrolní otázka

Doporučuji podívat se na stránky "Vojáci proti válce". Dá se to snadno nalézt . Případně si poslechnout internetové rádio-www.svobodny-vysilac.cz, vysílají z Plzně cca 17 00 - 22 00 . Příspěvky posluchačů jsou autentické. Zdejší rusofilové jsou pouze slaboučký odvar , toho co tam slyšíte. Řekl bych to už je skoro pro BIS. Tady už končí veškerá legrace!

J. Vintr 2.9.2014 23:07

Re: Správná analogie,...

Pokud vím, tak do Ruska se žádní imigranti, na rozdíl od USA zrovna nehrnou (kromě evropských boháčů, kteří se chtějí vyhnout placení vysokých daní ve své zemi). A když například měli občané jedné z "kolonií", kterou uchvátil ten nenasytný amerikánský ipérializmus, možnost se vyslovit v referendu, zda se chtějí této nadvlády zbavit (všimněte si, že měli tu možnost), tak se jich většina vyslovila pro setrvání "v područí USA".

J. Vintr 2.9.2014 22:55

Kontrolní otázka

pro ty, kteří tvrdí, že "rebelie" na východě Ukrajiny vznikla jako spontánní protest občanů proti jakýmsi krokům "nelegální" vlády v Kyjevě. Byli byste VY osobně ochotni NASADIT ŽIVOT kvůli takové peakovině, jako je legalita či nelegalita jakýchsi politických kašparů ve vaší zemi? Nebo kvůli tomu, že vám někdo dělá nějaké problémy s používáním vašeho rodného jazyka v úředním styku? Pokud odpovíte kladně, tak buď lžete, nebo jste jasný případ pro doktora Chocholouška. A chcete tvrdit, že se na východě Ukrajiny najednou sešly tisíce takových pošuků?

D. Nowodny 2.9.2014 22:38

Re: Naprostý souhlas s autorem..

Kaniokovičová vy nemáte jinou možnost ! Váš mozeg je předem naprogramovaný !

D. Nowodny 2.9.2014 22:35

Re: Správná analogie,...

Da !

D. Nowodny 2.9.2014 22:30

Halo Noviny

nebo  Rude Pravo ?

B. Hamáček 2.9.2014 19:37

Re: Naprostý souhlas s autorem..

Budete se divit , ale bohužel jich je dost. Na níže uvedeném rádiu je síla co tam ti rusofilové volají. To je rádio "Hlas Ruska" !!!!!

J. Schwarz 2.9.2014 19:27

Re: Správná analogie,...

zajímavý posun! Až do oněch devadesátých let se většina lidí "na východě" domnívala, že ona hranice vlivu USA na Labi byla důsledkem komunistické agresivity. Mnozí  dokonce za onu "hranici" s nasazením vlastního zdraví utekli, dokonce se kvůli tomu vzdali všeho svého majetku. A ejhle - teď tu máme názory, že předešlé ruské impérium bylo vlastně v pořádku, že na to měli rusové "právo". Neměli bychom je požádat, aby se vrátili? strejci by s nima mohli zase v Milovicích i jinde kšeftovat, benzin a nafta za dvě pětky - no neber to!  Že budeme mluvit rusky a rukovat někam na Ussuri, koho to zajímá když kyne tak báječnej kšeft!

B. Hamáček 2.9.2014 19:24

Re: Svobodné informace na rádiu které straní Vám lidem

Chvíli to rádio poslouchám, to je síla posluchačů , kteří tam volají . Kovaní bolševici jako noha !!!!

L. Kubeš 2.9.2014 19:22

Re: Vynikající článek!!!

Nefetuj tolik, není to zdravé!

L. Kubeš 2.9.2014 19:21

Re: Naprostý souhlas s autorem..

Teď jde jenom o to, kdo bude věřit chronickým ruským lhářům !

P. Mach 2.9.2014 19:21

Na víru se musíte spoléhat vy, nikoli já.

Pohádky, které se z šiřitelů kremelské propagandy řinou, se bez víry vylízanců vašeho ražení neobejdou. Fakta jsou fakta, na ty věřit nemusíte, přesto je popřít nejste schopen.

V. Vlach 2.9.2014 19:11

Re: Koukám, že bludy rusáckého poskoka

jste nesmazatelný popleta a nikdo vám, po vašich dejekcích, skutečně nevěří. Smiřte se s tím. To, že před vše dáváte opačné znaménko nikoho neoslní!

B. Hamáček 2.9.2014 19:08

Re: Svobodné informace na rádiu které straní Vám lidem

To rádio financují Rusáci ?

J. Kanioková 2.9.2014 19:00

Naprostý souhlas s autorem..

Západ zpackal pokus získat Ukrajinu a teď se diví postupu Ruska - http://jdem.cz/bqhvs5

Nizozemci přestávají věřit, že boeing sestřelili separatisté - http://jdem.cz/bqhte8

Vyhraje někdo jiný - http://jdem.cz/bqhs67

Ex-ředitel NSA, veteráni americké rozvědky napsali otevřený dopis Merkelové, aby se zabránilo totální válce na Ukrajině - http://jdem.cz/bqhw24

Putin údajně řekl Barrosovi: "Když budu chtít, můžu mít Kyjev do dvou týdnů“ - http://jdem.cz/bqhw48 .... "Rusko je připraveno k vydání zvukového záznamu rozhovoru mezi prezidentem Vladimirem Putinem a předseda Evropské komise José Barroso , Interfax uvádí ruský velvyslanec při EU"

K. Stehlík 2.9.2014 18:23

Re: RE

Nikde jsem nenapsal, že nějaký stát nesmí být v jakékoliv organizaci. A v ukrajinském konfliktu přece dávno nejde o nějakou smlouvu o ekonomické spolupráci.

B. Hamáček 2.9.2014 18:21

Re: Ježiši to je ale volovina...

Navrhoval bych pro všechny Stehlíky Podracké atd. ozdravný , nejméně roční pobyt v zemi zaslíbené. Klidně i na náklady zdravotní pojišťovny.

B. Hamáček 2.9.2014 18:17

Re: pan Stehlík

V jedné televizní diskusi , bohužel si již nepamatuji detaily se moderátor nějakého protiradarového aktivisty , kdo je podporuje a financuje . Veřejně se přiznal , že Rusové.

P. Götze 2.9.2014 18:17

RE

Opet a neustale pohled jako z doby studene valky. Nezlobte se na mne pane autore, ale pokud stat uzavre mezinarodni smlouhy o ekonomicke spolupraci, opravdu to neni na vpdad tanku a strileni lidi. Tohle je naprosta demagogie. Bohuzel to presne dokresluje Rusky postoj a postoj ruskych obhajcu. Nekde proste zacina jeden stat a konci druhy. Vazne nechapu, kde berete tu drzost tvrdit, ze zeme sousedici s Ruskem nesmeji byt soucasti nejake mezinarodni organizace, jako je treba EU. Co to ma probuh co spolecneho s ruskyma tankama??? A vojensky se do Ruska nehrne uz vubec nikdo. Kdyby USA chtelo Rusko znicit, davno by to udelalo v dobe, kdy byl SSSR na kolenou. Tohle je jen demagogie a hladani virtualni reality pro ospravedlneni ruske agrese. Nic jineho.

B. Hamáček 2.9.2014 18:13

Re: pan Stehlík

Jenom netuším čemu a komu se brání , když ho vyspělé země chtěli vzít mezi sebe.

B. Hamáček 2.9.2014 18:10

Re: Správná analogie,...

A Vám vadí žít v blahobytu a hojnosti, pravda musíte se o sebe postarat. Ale zvládli to i mentálně jednodušší. Co Vás na ruském bordelu přitahuje ? ( ne že by v americkém systému nebyly mouchy , ale raději v něm než v ruském) .

B. Hamáček 2.9.2014 18:07

Re: Koukám, že bludy rusáckého poskoka

Ale dokola omílaná lež má šanci se stát "pravdou" .

B. Hamáček 2.9.2014 18:05

Re: Autor je žvanil

To ovšem absolventům VUMLu těžko vysvětlíte , včera jsem s jedním takovým diskutoval . Vyvracel jsem , že malajské letadlo nemohl sestřelit letoun SU-25 , díky svým parametrů a svému určení ( ve své kategorii je opravdu dobrý), technické parametry a určení jsou dostupné na internetu . Nemůžu honit na dálnici piráty silnic Pragou V3S , zároveň však Superbem neodvezu desetitunový náklad. Nepochopil a trval si na svém.

P. Mach 2.9.2014 18:01

Koukám, že bludy rusáckého poskoka

vás pěkně rozparádily. Nesmíte ovšem zapomínat na důležitou okolnost, autorovy bláboly s realitou nemají absolutně nic společného.

P. Mach 2.9.2014 18:00

Když někomu z huby a klávesnice

jde hnůj, tak lze předpokládat, že pracky bude mít taky od hnoje.

M. Bomar 2.9.2014 17:57

Re:optimalni investice

navrhuji, aby nektera ze "zapadnich" mocnosti tajne dopravila do ukrajiny nekolik atomovych strel. v tom okamziku se stane ukrajina nezavisla, svobodna, rusove odtahnou.

P. Hudec 2.9.2014 17:52

Svobodné informace na rádiu které straní Vám lidem

Vážení přátele,  

zúčastněte  se našeho diskuzního pořadu "Interakce v akci" a vyjádřete se svobodně bez cenzury na jakékoliv téma, které Vás zajímá, na rádiu Svobodný vysílač CS. http://www.svobodny-vysilac.cz zavoláním na telefon do studia: 608 121 419 a budete přepojeni do vysílání. Pořad je vysílán dnes 17 - 18:30 hod...

Adresy pro přímý poslech rádia:

http://infowars.listen2myradio.com/

Alternativní server: http://svobodnyvysilac.caster.fm/

P. Mach 2.9.2014 17:49

Re: Správná analogie,...

Tu porušenou dohodu sis vycucal z kterýho prstu? Neexistovala jiná možnost než aby se rusácká koloniální diktatura, eufemisticky zvaná RVHP (a Varšavská smlouva také) rozpadla, už jen vzhledem k tomu, že to byl prostředek pro ekonomické plundrování rusáky ovládaných zemí. Ta poslední věta nedává smysl vůbec, psychopate.

P. Vaňura 2.9.2014 17:19

Autor je žvanil

Rusko má do jisté míry morální právo požadovat po Finsku neutralitu a to proto, že v době, kdy by je mohlo vojensky schlamstnout, tak to neudělalo. Toto do určité míry platí i pro Rakousko, kterému Rusko dovolilo se sjednotit a dokonce se, na rozdíl od Finska, do jeho pozdějšípolitiky ani moc nevměšovalo.

Ukrajině ale dělalo Rusko ve dvacátém století jenom TO NEJHORŠÍ a teď se může přímo posr** když si někteří Ukrajinci dovolí veřejně tvrdit, že Hitler byl pro ně daleko menším zlem, než Stalin.

A samozřejmě, totéž platí i pro nás ani my nevděčíme Rusku za nic, Hitler nebo Stalin, všechno jedna pakáž.

A tvrdit, že USA chtěly mít vojenské základny na Krymu může jen lhář nebo osoba alternativně inteligentní!

Jinak, všiměte si, které státy zůstaly po WW2 neutrální, vidíte že to byly jen ty, které Hitler nenapadl.