P. Papež 3.9.2014 14:21

Jen jedna

Jen jedna Jelínkova věta stačí. Je to "Pro jednu vládu, dvě komory parlamentu a jednoho prezidenta úkolů víc než dost". Když znám kvalitu obou komor a vlády, musím konstatovat, že většinu problémů si výše uvedení politici způsobili sami svojí neschopností. Bohužel na zlepšení do budoucna to nevypadá. Zvláště když hlásnou troubou socialismu vlády a EU je Jelínek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Pauk 3.9.2014 10:21

Čím se budou Jelínkové živit v adresném volebním systému ???

Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.

Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :

„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM).

Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:

http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vozábalová 3.9.2014 2:14

Ach ten češtin!

Malé vesnice mají svůj "politický žívot" postavený jinak. Být starostou na malé vsi opravdu není žádný med a nějaký "vedlejší prospěch" je této funkci velice vzdálen. Rada zde není, zastupitelé jsou neuvolnění a starosta je tak nejspíš "děvečka pro všechno"  - to je realita a každý kandidát s tím musí počítat. 

Na vsi opravdu nikterak moc nezáleží na tom, kdo je jakého politického smýšlení, mnohem víc záleží na ochotě pracovat, promýšlet věci ku prospěchu obecního společenstva, ochotě vyslechnout strázně a starosti občanů a je-li možno, tak pomoci - prostě na takových malých každodenních věcech. Proto tu partaje vcelku nemají prostor, proto tu je obvyklým vítězem voleb nějaké sdružení nezávislých.

Tady každý každého zná, všichni vědí - bez volební kampaně - co je ten který kandidát zač a podle toho se rozhoduje. A je-li ochoten "do toho jít" někdo slušný, pracovitý a ochotný se opravdu o ves starat bez nároků na nějaké velké peníze a na nějaké uznání, má taková ves vcelku vyhráno.

A ještě poznámka na konec - kdyby se udělala statistika zastoupení žen v čele obcí řekněme pod 500 (nebo 300) obyvatel, jsem přesvědčená, že by ženy oněch 30% bohatě překročily, kvóty - nekvóty. Nevíte náhodou -  vy, zastánci kvót - čím by to mohlo být?

• reagovat
• nahlásit příspěvek