Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Novorusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 1.9.2014 17:22Re: Autor se nám pěkně vybarvil. Nedostatek rozumu se projevuje obavami z ruského protektorátu, který nám opravdu nehrozí. Jsme totiž už (spolu s většinou států v EU) téměř úplným protektorátem "jádra EU", které se rychle scvrkává na samotné Německo. Němci jsou naším odvěkým nepřítelem (před úplnou germanizací jsme se zachránili nezměrným úsilím celého národa a nakonec i politickou náhodou, která proti německé zběsilosti sjednotila většinu západního světa)! |
|
|
V. Vlach 31.8.2014 20:49Re: Z článku Za to od vás Sohorová/Baldová se nikdo nic nedověděl, leda že by někdo sháněl jedovaté sliny nedochůdčete... |
|
J. Štrobl 31.8.2014 20:46Re: Autor se nám pěkně vybarvil. No, patrně byste chtěl, jak pozoruji, raději ruský protektorát. Konečně proti gustu žádný dišputát. Jinak Československo vzniklo také pouhou politickou náhodou. To však není žádný argument, spíše bych řekl, že nedostatek vašeho rozumu. |
|
|
B. Rybák 31.8.2014 18:23Re: Hitler A především jsou Putim i Hitler zavilí nekuřáci! |
|
|
B. Rybák 31.8.2014 18:18Re: USA think tank: Ukrajinská krize je chybou Západu Přesně tak (díky za zajímavý odkaz)! |
|
|
B. Rybák 31.8.2014 18:14Re: Kágébácké sémě KGBáky byli ovšem i Andropov, Gorbačov, Ševarnadze...Putin..., bez nichž bychom zůstali v Marxisticko-Leninské "zadeli". Gorbačov si právem stěžuje, jak ho moci a ruského bohatství chtiví západní neolevicoví neomarxisté arogantně podvedli!!! KGBák Babiš si dnes opravdu nemá na co stěžovat (všude si nastrkal své spolubojovníky)! |
|
|
J. Schwarz 31.8.2014 18:12Re: tlučhuba Za 4 měsíce války bylo zabito už přes 2000 lidí. To je tedy opravdu "řež", to vám řeknu! A u nás, tady by se dělo co, kdyby někde na hodonínsku nějaké bojůvky přepadly kasárna, zmocnily se zbraní a vyhlásily "autonomii" s tím, že se chtějí připojit ke Slovensku nebo Rakousku? Nastoupila by tam proti nim městská policie, myslivci nebo by pražská vláda zahájila "jednání"? Kdyby ČR použila armádu, bylo by OK kdyby se proti ní postavili "profesionálové" z Rakouska? |
|
|
J. Schwarz 31.8.2014 18:04Vy jste, soudruhu, starej dobrák. Na Krymu byla móžná většina Rusů, ale na východní Ukrajině je to tak 1:1. Z jakého důvodu by měli být Ukrajinci součástí Ruska nebo se odstěhovat a totéž neplatí pro tamní Rusy? A když je tak "jasné" že separatistům Rusko pomůže, proč až dosud tvrdilo že jim nijak nepomáhá / snad jen modlitbou? /. Proč referendum na Krymu proběhlo za asistence ruských spociálních sil převlečených za "domobranu" a ne pod mezinárodní kontrolou? Proti EU může mít člověk cokoli, ale pořád je to lepší než jak si pamatuju na "tábor míru" v čele se SSSR. A označování majdanu za fašisty je komické - jestli se někdo chová jako nacisti pak jsou to dnes Rusové i s jejich "Putinjugend" Naši. |
|
|
B. Rybák 31.8.2014 18:02Re: Autor se nám pěkně vybarvil. A během toho žvanění o rozbití Ukrajiny, která vznikla nedávno pouhou politickou náhodou a to za předpokladu, že bude politicky neutrální (tak jako bylo neutrální po dobu studené války např. Rakousko, Švýcarsko, Švédsko, Finsko (které dokonce mělo jen částečnou) svrchovanost), je naše země spolu s ostatními státy bývalého RVHP a jihem EU degradována na pouhý "protektorát" DEU ( a o tom to vlastně je)! |
|
|
J. Štrobl 31.8.2014 17:59Re: Autor se nám pěkně vybarvil. Ani jsem nemusel dlouho čekat. Nová Mnichovská dohoda se jmenuje Smlouva o Novorusku. Jak se nám ta historie opakuje. Kdo přijde asi další na řadu? Polsko, Finsko, Pobaltské republiky nebo my? |
|
|
J. Kanioková 31.8.2014 17:48USA think tank: Ukrajinská krize je chybou Západu Council on Foreign Relations dává hlavní vinu za eskalaci na Ukrajině západu. Obklíčení Ruska NATO, EU a rozšíření - i financování převratu v Kyjevě vyvolalo krizi. http://jdem.cz/bqhda9 |
|
|
V. Podracký 31.8.2014 17:05Autor má jen částečně pravdu Ukrajinci měli už dost ruského poručníkování, chtějí být samostatní. To jasně určil Majdam a myslím si, že tam šlo především je o to. Ale zde je právě onen aspekt východního myšlení - my právo na určení svého osudu máme, ale ti zlí Rusvé na východě ne. My jsme vyšší rasa, my jsme Evropané, oni ne. Oni tedy nemají právo ani na nějakou autonomii a pokud jim ji Janukovič dal, je nutno ji zrušit. Nejhorší je, že USA a EU je v tomto podporuje, nejspíše, jak správně autor naznačil, ve svém pragmatickém světovládném plánu. |
|
|
V. Vlach 31.8.2014 16:25Re: Hitler mám dojem, že už jsem vám několikrát v minulosti dostatečně osvětlil, že jako blbka nemáte užívat písmenka, zbytečně se opotřebovávají. |
|
|
V. Vlach 31.8.2014 16:22Re: co by to bylo za Hitlera, kdyby svým nepomohl.... chabé |
|
J. Václavíková 31.8.2014 15:41Kágébácké sémě zde někteří pilně opečovávají. Čiň čertu dobře, peklem se ti odmění. |
|
|
J. Vintr 31.8.2014 15:36Re: co by to bylo za Hitlera, kdyby svým nepomohl.... Ano, mezi Putinem a Hitlerem je jeden dost podstatný rozdíl. Hitler neměl k dispozici jaderný arzenál, který může v podstatě vymazat život z naší planety. A Putin už s tímto argumentem veřejně operuje .... |
|
|
V. Kusý 31.8.2014 10:38Pan Hermánek se namísto odpovědi na moji otázku zda byl v Rusku "zahalil v závoj pohrdavého mlčení".Pro něj je možná pod jeho úroveň odpovídat, pro mne je to věc zásadní.Děkuji. |
|
|
J. Štrobl 31.8.2014 9:21Autor se nám pěkně vybarvil. Je příznačné pro ruskou pátou kolonu u nás, že obhajuje snahu o rozbití Ukrajiny téměř stejnými slovy jako nacistická propaganda snahu o rozbití Československa. Jistě k tomu svádí i praktická podobnost věci. Bojůvky vysílané přes hranice, teror proti jinak smýšlejícímu místnímu obyvatelstvu a lživá propaganda. To všechno už jsme přece zažili i Mnichov, který byl jakousi třešničkou na dortu a předcházel obsazení naší země. Nepochybuji o tom, že jakási Mnichovská dohoda již leží v Kremlu na stole, jenom má jiné jméno. Mezinárodní právo má evidentně pro autora hodnotu cáru papíru a Putin, stejně jako váleční zločinci Hitler a Stalin, je vlastně v právu. Nyní sklízíme hořké plody za to, že Rusové nestáli za svoje válečné zločiny před Norimberským tribunálem na straně obžalovaných. Zatím je ještě čas Putina zastavit, ale pokud se to vinou novodobého mnichovanství, které nám tak zářně předvádí i premiér Sobotka, nepovede, bude to stát zase milióny obětí. Autor by se měl stydět. Nevím, jestli ten článek psal z hlouposti nebo z darebáctví, ale přiznám se, že bych mu rád plivl osobně do tváře. |
|
|
V. P 31.8.2014 8:18Re: Co jiného čekat od udavače StB To jsou údaje z veřejně přístupného archivu bezpečnostních složek. Můžete si to ověřit tamtéž(viz uvedený odkaz). |
|
|
V. Kusý 31.8.2014 6:33Re: co by to bylo za Hitlera, kdyby svým nepomohl.... Víte, pane Hlosto, co je na celé té věci nejhorší? To, že ač Vy a všichni kdož se k situaci v tomto smyslu vyjadřujete, máte z racionálního hlediska pravdu, valná většina z vás Rusku víceméně fandí.To, že si málokdo uvědomuje, že pod odlupujícím se a zfušovaným nátěrem demokracie je a bude stále jen a jen CCCP. |
|
|
P. Hlosta 31.8.2014 5:42Re: co by to bylo za Hitlera, kdyby svým nepomohl.... Co by to bylo za Římskou říši, kdyby nerozšiřovala území svého vlivu, kdyby násilím nedonutila národy mimo Řím k vazalství? Když nešlo válečným tažením, pak přišlo na řadu staré rozděl a panuj. To je staré, jak lidstvo samo. Rozeštvat a z rozbitých vztahů vytěžit své panování nad rozeštvanými. Nebyl jen Hitler v dějinách. Byly celé řady diktátorů usilujících o co největší ovládané území na světě. Byli i diktátoři demokraticky zvolení. Byli to tyrani i osvícení. Osvícených bylo v historii pravda málo. Hegemon je stát, který svou sféru vlivu rozšiřuje přes své vazaly. Poskytuje jim ochranu, i proti vůli vazala, a požaduje za to loajalitu. Rozhodně nestrpí, aby vazal jen tak přešel k hegemonu jinému. Když se střetnou v oblastech zájmu dva hegemoni, pak je na cestě válka, kdy vazalové musí svému hegemonu sloužit svou vojenskou a finanční pomocí. jinak se mu stanou nepřátelským vazalem a ten bude ztrestán, že není hegemonu oddán. Vypíchnout z historie jen Hitlera je ubohé ducha. Je dost jiných a trefnějších podobností s nynější Ukrajinskou patálií, než stěží srovnatelné Hitlerovské Německo s dnešním Ruskem. Jen pomněte, jak dalece lépe je vyzbrojené Rusko, že ani dříve nejsilnější hegemon USA si se svými vazaly v NATO nedovolí globální konflikt. Kdyby bylo Putinovské Rusko takové, jak vy za Hitlerovské označujete, už by Ukrajinu měl dávno obszenou. Protože prostě VOJENSKY na to zcela stoprocentně má! NATO nemá šanci vojensky Rusko zničit, aniž by nedošlo ke globální katastrofě! Takže k Hitlerovi skutečně Rusko nemá žádnou podobnost. Ovšem možná, že trotli Západu toho Putina donutí k tomu co vůbec nechce. Tedy že bude donucen v zájmu hegemonství Ruska obsadit silou své dřívější vazaly, aby mu je Západ neroztrhal na kusy v jejich zájmu rozšíření sféry vlivu hegemona USA. |
|
|
J. Jílek 30.8.2014 22:56Re: Co jiného čekat od udavače StB zřejmě jste bývalá příslušnice.... |
|
|
J. Jílek 30.8.2014 22:53co by to bylo za Hitlera, kdyby svým nepomohl....
|
|
|
J. Urban 30.8.2014 22:42Re: Ne, problém je v tom, Magor, že? Oni jsou amíci na Ukrajině? Je tam akorát hafo ozbrojených ruských teroristů, debíIku. |
|
|
M. Balázsová 30.8.2014 20:51Re: Co jiného čekat od udavače StB Velmi ubohé toto bez důkazů uveřejnit.Zřejmě jste bývalý příslušník, že to tak dobře víte,že? |
|
|
P. Götze 30.8.2014 19:15RE Ano obcas mam okamziky kdy se stydim za cechy a tak nejak si mi cesi ten 68smej zaslouzime. Tohle je jeden z tech okamziku. Je mi z vas na bliti autore. Pokud to myslite z legrace neni to ani smesne. |
|
|
Z. Baldova 30.8.2014 19:14Re: Z článku Co se od Vas da cekat kremlole |
|
|
V. Kusý 30.8.2014 18:04Pane Hermánku, prosím, odpovězte mi na otázku: byl jste v SSSR nebo Rusku?Doufám ve Vaši odpověď a těším se na ni. |
|
|
P. Kmoníček 30.8.2014 17:34Re: tlučhuba Kaine,právě že není jedno odkud. |
|
|
P. Kmoníček 30.8.2014 17:31Kolik a v jaké měně od Goebelse,pardon Putina, berete soudruhu Germánku? |
