Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ekologickým vysáváním proti globálnímu oteplování!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 28.8.2014 12:58Re: Nechci polemizovat o tom Jasně, na ten podtlak nemá ten "proud vzduchu" skoro žádný vliv... :-D :-D :-D Co se tady člověk všechno nedozví... |
|
|
R. Langer 28.8.2014 12:56Re: stupidni clanek Á, potrefená husa zakejhala... :-D |
|
|
R. Langer 28.8.2014 12:55Re: "Dobrý plat". Jediní, kdo ignorují přírodní zákony, jsou zelení sedmilháři jako ty, soudruhu! |
|
|
J. Jurax 28.8.2014 0:58Euroblbost zase vykvétá rudými květy co taky z beusele čekat, že ... |
|
|
J. Vintr 28.8.2014 0:05Re: Nechci polemizovat o tom Co je to sací výkon? Jestli myslíte podtalak, který dovede vysavač vytvořit a se kterým se musíte prát, abyste utrhl hubici od koberce, tak na ten ucpaný filtr vliv opravdu vliv (téměř) nemá. Jenže podtlak neuklízí, uklízí proud vzduchu, na který má ucpaný filtr vliv zcela zásadní, mnohem větší, než výkon motoru. |
|
|
B. Hamáček 27.8.2014 22:44Re: stupidni clanek Jestli je někdo nebo něco stupidního, článek to rozhodně není, ani jeho autor . Asi patříte k ekoteroristům . Už by se někdo měl veřejně podívat z jakých peněz jsou ty bandy placeny. Možná bychom se hodně divili. ...desny,desny.. jste Vy ! |
|
|
J. Svoboda 27.8.2014 21:35Re: S pravdou opatrně! Vůbec jsem nechtěl psát o jakési stupnici hodnot. Uvedené věci podle mne celkem zbytečně spojil autor článku. Souhlasím, že klimaalarmismus je zneužíván k obrovským zlodějinám. Souhlasím také, že nakradené věci a majetek je nutno vrátit. O tom považuji za zbytečné diskutovat. Jen si myslím, že v zákonu o círekvních restitucích, hlavně v části o finančních náhradách, je ukryto plno nespravedlnosti a korupčnho podhoubí. |
|
M. Prokop 27.8.2014 21:21:-P http://kdosicosi.rajce.idnes.cz/Happening_lux |
|
|
M. Prokop 27.8.2014 21:19Re: S pravdou opatrně! Srovnávat vrácení nakradeného s organizováním zlodějny? Máte pozoruhodnou stupnici hodnot. |
|
|
M. Prokop 27.8.2014 21:17Re: stupidni clanek Že vy jste zelený vyžírka? |
|
|
B. Uhlich 27.8.2014 21:02Re: Nevěřte tomu ! Řešíme tu nesmysl... Vy kromě toho , že neumíte ani opsat mé jméno, zjevně nejste schopen pochopit, že je tady něco špatně, když tzv. bionafta při své výrobě spotřebuje více energie než pak sama dá... Co se týká finanční ekvilibristiky s cenami komodit..to si prosím naštudujte..on je třeba taky propastný rozdíl ve zdanění PHM a stolního oleje... A co se týká nějakých cen v akci ..to už opravdu ani nehodlám komentovat. Spíše mě překvapuje, že nejste schopen ani základní rozumové úvahy nad celým problémem..kdyby to bylo jak Vy tvrdíte, tak se nafta už dávno pěstuje na polích a celý petrolejářský průmysl už dávno skrachoval, ne? Proč to zdlouhavě a složitě těžit, když to skoro "zadarmo" vyroste samo, že? On ale hlavní problém není v tom, zda bio nafta ano či ne... problém je v tom, že se opět jedná o další ekonomické darebáctví v "zeleném" hávu. Bionafta není nic špatného...špatné je, že se někde rozhodlo, že se prostřednictvím nějakých umělých protekcionistických opatření plní kapsy někomu, kdo si celou věc proloboval a to prosím nemá s ekologií ani s něčím podobným nic společného... o to tady jde... chápete? |
|
|
M. Stuchlik 27.8.2014 20:44Re: S pravdou opatrně! Jenže pokud chceme začít šetřit tak musíme začít od těch největších pitomostí. A tou suverénně největší je klimaalarmismus. |
|
|
M. Stuchlik 27.8.2014 20:42Re: A co Prague Pride? nebo rozšířit AIDS |
|
|
M. Stuchlik 27.8.2014 20:42Naopak, velmi pravdivý clanek Politici zešíleli |
|
|
M. Bomar 27.8.2014 20:32stupidni clanek desny, desny!!! |
|
|
D. Maňhal 27.8.2014 20:10Re: Nechci polemizovat o tom Tím chcete říct, že vysavačům se silnými motory se filtry zanesou a těm slabým ne??? Já bych si tipnul, že zanášet se budou všechny. Se silným motorem vám ale vždy zbyde vyšší sací výkon. Ze své praxe (občas také vysávám) mohu prohlásit, že úbytek sacího výkonu po 5ti minutách nepozoruji. Ani po několika dnech. Kdysi jsem měl vysavač se slabým motorem a ten prostě "nebral" ani když měl všechny filtry nové... |
|
|
Ś. Svobodová 27.8.2014 19:28A co Prague Pride? Navrhuji efetivní řešení: zakázat homosexualitu. A hned bude chladněji :-))) |
|
|
J. Kavalír 27.8.2014 16:19Re: Nevěřte tomu ! Cena mimo akci je u baleného stolního oleje stále nižší než cena nafty na pumpě. I při té akci mají supermarkety stále ještě cca 3% zisk. Pane Ulrichu, kdo, podle vás, to zboží v akci dotuje? Zemědělec, který dodá surovinu pod výrobními náklady? Zpracovatel, který na zpracování prodělá? Z čeho by to asi tak dotovali? Nebo obchodník - ten určitě ne, protože v akci sice prodá s minimální marží ale v násobně větším objemu. Tak kdo si teda dá do nákladů ten 1,1 l nafty plus další výdaje aby mohl prodávat za cenu 0,7 l nafty? |
|
|
B. Rybák 27.8.2014 15:55Re: "Dobrý plat". Jsou-li nějaké trvalé meze růstu (zatím lidstvo překonalo svým rozumem všechny limity, s nimiž se ve svých dějinách setkalo) projeví se i bez falešných proroků, kteří je neustále posouvají (viz např. Římský klub, podle něhož jsme už měli dlouho hladovět a strádat nedostatkem). Odvádět pozornost od našeho vymírání, od našich (např. byrokratických, sociálních, dotovaných a "zelených") parazitů, způsobujících naši neschopnost konkurence (porážku v globální ekonomické válce), k nějakým "limitům" je hloupost, která je nebezpečnější než většina zločinů! |
|
|
V. Halašta 27.8.2014 15:47Re: "Dobrý plat". Odst.1. - Nevím o tom, že bych v něčem byl nucen platit p. Šálkovi, alarmistům ano. Odst.2. - Ať p. Šálek změnil názor nebo ne nemá důvod mlčet. Odst.3. - Žádný fakt to není, nanejvýš výplod chorého mozku. (BTW: V EU máme asi jen poloviční spotřebu proti USA, dvakrát vyšší ji má třeba Island nebo Norsko, ti asi ničí přírodu nejvíce, ne.) Odst.4. - Odkazovaná práce nepopisuje žádné takové scénáře, stačilo by si jen přečíst nadpis "..na zmírnění dopadů změny klimatu..". Nejde tedy o boj proti změnám klimatu jako ty vysavače. Odst.5. - Domýšlivost, nadřazenost, pýcha.... Jen ti osvícení vědí, co je pro lidstvo a i pro mě správné. Zatím berete jen peníze, teď chcete vzít svobodu v rozhodování a pak i svobodu lidskou? A s tím demaskováním laskavě neurážej! |
|
|
B. Rybák 27.8.2014 15:18Re: Hlas volajícího na poušti ...... a kdo by měl zájem: Nemluvíte k tématu článku a navíc lžete, protože dobře víte (a obvykle i Vy tvrdíte), že výkyvy klimatu, které jsou kratší než cca 30 let nedokazují vůbec nic. Váš útěk od globálního oteplování k náhlé, tedy skleníkovým efektem neodůvodnitelné extrémicitě počasí (kterou navíc seriozní výzkumy nepotvrzují) je debaklem samozvaných "zelených" spasitelů! |
|
|
J. Vintr 27.8.2014 14:50Re: Nechci polemizovat o tom Ty filtry byste musel měnit tak každých pět minut. Silnější motor to nevyřeší. Tím si doma jen víc přitopíte. Doba vysávaní záleží jen na vaší pracovitosti a trpělivosti. Výsledek práce s ucpaným vysavačem je prakticky stejný, ať vysáváte kratce nebo dlouho ... |
|
|
B. Rybák 27.8.2014 14:34Re: Nechci polemizovat o tom Nepatří údržba a výměna filtrů k povinnostem rozumného spotřebitele? Není velká hustota filtrů a jim odpovídající potřeba vyššího výkonu vysavače zárukou toho, že vysavač nebude vypouštět nebezpečné roztoče do vzduchu, nejde i o hustotu vysávaného textilu? Především ovšem jde o arogantní drzost nadbytečné EU-byrokracie, která se ze svých nákladně klimatizovaných kanceláří opovažuje zasahovat do dialogu mezi výrobcem a kupcem (vysavačů). Vyšší výkon vysavače by přece mohl znamenat kratší čas vysávání, jeho méně časté opakování (vyšší účinnost vyčištění) a tedy možná i menší celkovou spotřebu energie. Může byrokrat posoudit, jestli čas, který při vysávání méně výkonným vysavačem ztratí vysoce kvalifikovaný občan porovnatelný s trochou el. energie? |
|
|
V. Braun 27.8.2014 14:20Re: I akce je zisková Toto byla rekace na příspěvek níže o 1,1 litru nafty na výrobu litru biosložky paliv a cenu 24Kč za litr slunečnicového oleje v akci, ale nějak jsem to omylem dal to hlavního proudu. |
|
|
V. Braun 27.8.2014 14:18I akce je zisková Možná tomu nebudete věřit, ale i ceny akčního zboží obvykle představují pro prodejce a výrobce zisk. Marže jsou sice daleko menší než bez akce, ale jsou, maximálně je to za nákladové ceny s nulovým ziskem. Prodej pod nákladovou cenou je výjimkou. |
|
|
V. Vovák 27.8.2014 13:35Re: PROPASTNÝ ROZDÍL PŘÍKONU vy jste evropský úředník? Pan předřečník má v příspěvku podpis |
|
|
J. Svoboda 27.8.2014 13:25S pravdou opatrně! Prakticky celý článek samá pravda. Je velká škoda, že ho autor dost znehodnotil větou o církevní restitucích. Je sice prava, že jednotky miliard jsou proti stovkám miliard nic, ale církevní restituce a jednotky miliard ročně také nejsou zanedbatelné. Církevní restituce mají plno much, což může doložit to, že pan Kalousek se za ně bil jako lev. Proč asi? |
|
|
A. Bocek 27.8.2014 13:20Re: Stále nechápu, proč se celá slavná EU nevydá.. Teď jste na to kápnul, už víte odkud pramení snaha navázat poplatky za OZE na rezervovaný příkon ( dtto výše hlavního jističe) ? Byl vyhlášen energetický projekt 20/20/20 .Tj do roku 2020 snížit u domácností ( podíl na celkové spotřebě 20% ) pomoci snížení hlavního jističe na 1x 20A. ( dvoučlená homosexuální dvojice bude mít 2x 20A a teprve tříčlená rodina dostane povolení na třífázový jistič 3x20A . |
|
|
J. Svoboda 27.8.2014 13:17Re: Stále nechápu, proč se celá slavná EU nevydá.. Pane Uhlichu, chápu váš příspěvek jako zdravě ironický. Jen si myslím, že jste zapomněl napsat, že třífázové přípojky budou zakázány a na elektrické sporáky a vařiče mohou daňoví poplatníci zapomenout a zpět na větve! Případně při třífázových přípojkách by měla hodnota jističe přiměřeným způsobem klesnout na 2 A. Daly by se tím ještě ovládat dveře. |
|
|
J. Vintr 27.8.2014 13:17Nechci polemizovat o tom jací blbci sedí v Bruselu, ale takzvaně "výkonné vysavače" jsou opravdu hloupost. U klasických vysavačů, používajících filtraci, je jejich výkonnost omezena ucpáním filtrů (ke kterému dojde velice rychle) bez ohledu na výkon motoru. Přebytečný výkon motoru se jen mění v teplo. |
