Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Krájení jedovatého salámu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 26.8.2014 16:15Nepolévejte se studenou vodou, prohledávejte popelnice! Pokud to ekonom Václav Klaus myslí vážně se svou opětovnou kandidaturou na prezidenta republiky české (byvše vyprovokován páterem Tomášem Halíkem), měl by nechat o sobě natočit video, jak intnzivně prohledává českou popelnici, spíše než se nechat polévat studenou vodou (jak to v současné době činí například i G.W. Bush, Bill Gates, ...) V neděli dopoledne jsem prošel dvě zastávky tramvaje pěšky, a během čtvrthodiny této své chůze jsem viděl, jak tři občané českého demokratického kapitalistického státu systematicky prohledávají popelnice. To jsem neviděl nikdy ani v době stoprocentně sociálního (a ovšem ekonomicky neproduktivního) socialismu. Tato země má zatím daleko od sociálního státu. Tato země ztratila též svou někdejší konkurenceschopnost. Takže co? Nechejte se natočit se u popelnice, nikoliv při polévání studenou vodou. |
|
|
J. Plzák 26.8.2014 16:23Re: Nepolévejte se studenou vodou, prohledávejte popelnice! Také v těch popelnicích dřív nic co by stálo zato nebylo. |
|
|
B. Rybák 26.8.2014 18:58Re: Nepolévejte se studenou vodou, prohledávejte popelnice! Přesně tak! Zboží z Tuzexu v popelnicích nekončilo! |
|
|
M. Pechr 26.8.2014 20:05Re: Nepolévejte se studenou vodou, prohledávejte popelnice! :-) |
|
|
P. Mach 26.8.2014 17:37Re: Nepolévejte se studenou vodou, prohledávejte popelnice! Tato země ztratila svou někdejší konkurenceschopnost v roce 1948, dnes se k ní horkotěžko vrací. Tato země je socialistická až běda. Občany totalitárního socialistického státu jste vybírat popelnice vidět nemohl, ne proto že by občané tohoto typu tedy neexistovali. Samozřejmě existovali ale seděli s paragrafem za příživnictví. |
|
|
M. Pivoda 26.8.2014 18:13Ztráta konkurenceschopnosti, jak za socialismu tak kapitalis Česko kleslo v žebříčku konkurenceschopnosti http://www.novinky.cz/ekonomika/338946-cesko-kleslo-v-zebricku-konkurenceschopnosti.html Česká republika si v letošním žebříčku konkurenceschopnosti zemí Evropské unie pohoršila o dvě příčky a skončila na 18. místě. |
|
|
P. Mach 26.8.2014 19:02Koukám, že matika není vaší silnou stránkou. Pokles v žebříčku není ztráta konkurenceschopnosti. A mimochodem tady můžeme vidět důsledek přerozdělovacího a absurdně regulačního přístupu socanů k ekonomice. Nezbytné reformy které připravila Nečasova vláda a které mohly přinést zlepšení komsocanští diletanti smetli ze stolu. |
|
|
B. Rybák 26.8.2014 19:11Re: Nepolévejte se studenou vodou, prohledávejte popelnice! Přesně tak. Nebýt našich "bolševiků" mohli jsme být dnes bohatší než Švédsko. V poválečné Evropě jsme jenom my a tehdy velmi chudé Švédsko byli schopni okamžitě přejít na hromadnou "mírovou výrobu" např. automobilů. Švédsko z toho těží dodnes (i když se již od sedmdesátých let let ekonomicky propadá)! |
|
M. Prokop 26.8.2014 17:39Re: Nepolévejte se studenou vodou, prohledávejte popelnice! Mně nikdo nenatočí ani při jedné z těchto činností. Jestli je vaše životní úroveň horší než za socíku, s největší pravděpodobností je to vaše chyba. |
|
|
J. Jurax 27.8.2014 3:48Re: Nepolévejte se studenou vodou, prohledávejte popelnice! Tvrdá pravda se nerada poslouchá ... |
|
|
J. Jurax 27.8.2014 3:49Re: Nepolévejte se studenou vodou, prohledávejte popelnice! Lépe - máte recht, ale tvrdá pravda se nerada poslouchá ... |
|
|
M. Pivoda 26.8.2014 16:02Našli moji rádci, našli? Nenašli! Hledejte dál multiplikátor Dobrá investice je pokračování dobré inovace. Nejlépe ovšem tuzemské inovace, nikoliv té zahraniční. Indikátor potenciálu českých inovací, "počet domácích patentů", po roce 1993 klesl a dostal se původní úroveň až v roce 2013. |
|
|
J. Plzák 26.8.2014 16:02Nevěřit nikomu. Všichni kecají. Pamatuji, jak důvěryhodný liberální týdeník Der Spiegel psal o Francii, že to nebude dlouho trvat a že předstihne hospodářsky Německo. Málem jsem se kvůli tomu začal učit Francouzsky. Kde je dnes Francie víme. K tomu si stěžuje na Němce, že pořád jen šetří. Vztahy jsou napjaté. Má být zavedeno evropské pojištění proti nezamněstnanosti - přejí si Francie a Itálie. Sobotka s Babišem by měli dát pozor, abychom, kromě cigošů, ještě nepodporovali nezamněstnané Francouze a Italy. |
|
|
J. Plzák 26.8.2014 15:43Německo si po roce 1871 nechalo vítězství zaplatit poraženou Kolik to dělalo? |
|
|
V. Vaclavik 26.8.2014 15:33K cemu doslo pocatkem sedmdesatych let? Doslo ke konecnemu zruseni zlateho standardu. A proc k tomu doslo? Aby se dalo bez zabran zadluzovat, aby zadluzovanim mohli pro nas socialiste celeho sveta budovat zarne zitrky. A zatimco dluh roste mandatornimi vydaji, pricina zadluzovani je nekde jinde - v male vykonnosti ekonomiky, ekonomiky jejiz krev (mena) je socialisticky redena a ktera je socialisty pokrivena, jeji rust zarazeny. Jinymi slovy, ekonomika vyspeleho sveta je chudokrevnym mrzakem. Ty mandatorni vydaji prece nejsou nic, co by si normalni spolecnost nemohla dovolit, jsou spic nuzacke nez cokoli jineho. |
|
|
K. Luboš 26.8.2014 14:07Není příliš korektní, svalovat dluhy na... ...sociální stát a přitom stavět nejdražší dálnice na světe. Aneb při stavbě silnice vykoupit benzínku za 300 M a pak nadávat, jak nám ty dluhy pěkně bobtnají. A kdyby si v Ústí nepořizovali lavičku do parku za 80 k, tak by zase mohl být ten dluh o trošičku menší. A skoro to tak vypadá, že sociální stát je nutno odbourat, aby bylo v CZ ještě vůbec co ukrást! Proč se 90. letech neútočilo na sociální stát? No nebylo to potřeba, protože se tunelovaly banky, záložny, státní podniky i soukromé firmy. No a proč je dnes sociální stát tak na obtíž. No protože už tam není co tunelovat, jenom ten státní rozpočet. Když pošlete důchodci na účet 10 k, tak nikdo nic neukradne. A v tom je ta potíž! |
|
|
J. Kulheim 26.8.2014 15:32Re: Není příliš korektní, svalovat dluhy na... Socialismus přímo vybízí k špatnému hospodaření. Čím víc peněz stát přerozděluje tím víc se jich rozkradne. Vláda dělá rozpočtové dluhy. Ty jsou cyklické a strukturální. Socialistická vláda je schopná dělat rozpočtové dluhy i v období 4% růstu ekonomiky. |
|
|
B. Rybák 26.8.2014 13:17Ano. Pád "západu" začal v sedmdesátých letech! V této blahobytné době se výrazně prosazují neomarxisté, kteří na rozdíl od K. Marxe oprávněně považují křesťanskou, protestanstkou kulturu a její hodnotový systém (tradiční rodina, občanské ctnosti, občanské svobody..) nikoli pouze za nadstavbu ekonomické reality, ale za základnu kterou je nutno zcela zničit, protože se ní neustále "kapitalismus" obnovuje. Je to A. Gramsci - "dlouhý pochod institucemi" (ovládnutí školství, masmédií, umění, soudů... neomarxisty), G. Lukács - "neolevicová Frankfurtská škola" (beznadějný kulturní pesimismus) k níž se pak připojili i T. Adorno, E. Fromm, H. Marcuse (drogy a sex jsou nejlepší zbraně) - "je-li rodina křesťanská a soudržná, stává se podhoubím rasismu a fašismu" dochází proto ke kriminalizaci západní střední třídy... Teprve po zničení tradiční morálky a její náhradě morálně relativistickým multikulturalismem se rozvíjí neolevicový elitářský paternalistický stát, který záměrně vytváří nadbytečné parazitující byrokraty a místo "pracujících" vytváří a dokonce i ze zahraničí dováží sociálně nepřizpůsobivé parazity (své zkorumpované voliče, kteří už dnes přestavují cca 50% voličů). Nezávislé podnikatele nahrazuje dotovanými pseudopodnikatelskými parazity (svými sponzory)... V sedmdesátých letech je neomarxistická nová levice posílena o nenávistný enviromentalismus, který se stává její údernou silou (náhražkou náboženství). Vzniká "Římský klub" („Země má rakovinu a tou rakovinou je lidstvo", „Musíme přestat s naší snahou léčit symptomy a přikročit k vyříznutí rakoviny. Tato operace bude vyžadovat zřejmě mnoho brutálních a bezcitných rozhodnutí."..), hystérie proti DDT, všem exhalacím, atomové energii, "zvířecí práva"... Idee "nové levice" jsou prosazovány pomocí politicko-korektní inkvizice, která své odpůrce společensky zničí (znemožní jim veřejnou kariéru)... Svou jedinou šanci tento konkurence neschopný systém má v rychlém ovládnutí světa! |
|
|
B. Rybák 26.8.2014 13:18Důležitý odkaz http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/politicka-korektnost-fenomen-dnesni-doby |
|
|
J. Plzák 26.8.2014 16:17Re: Ano. Pád "západu" začal v sedmdesátých letech! Svatá pravda. Byli to tak zvaní Osmašedesátníci: Joska Fischer, Daniel-Kohn Bendit, Schroeder, Tritin a další v Německu. To zatím jim a jejich nástupcům ještě odolává. Dnes jsou v Německu největší socani Zelení s Leváky (Die Linke). Těm zatím ti méně levicoví - SPD a CDU odolávají. Otázka je, jak dlouho. Náš úpadek také trval dlouho, než byl v roce 1989 definitivně konec. A teď se k tomu samému propracováváme znovu. |
|
|
K. Tregl 26.8.2014 10:58Malá poznámka k výbornému článku Troufám si tvrdit, že si politici napříč politickým spektrem uvědomují, kam se řítíme, připouštím ojedinělé výjimky / u nás možná Vladimír Špidla, nenapadá mě v tuto chvíli nikdo další/. Bližší než ona propast jsou pro ně však demokratické volby. Podplatí- li někdo ze své kapsy řadu voličů k tomu, aby ho volili, bude stíhán za trestný čin. Učiní- li totéž, leč s podstatným rozdílem, že nesáhne do své kapsy, nýbrž do kapes nás všech, i těch, kteří jej v žádném případě nevolí, je to bohužel v naprostém pořádku. Jsem příliš velký skeptik než, abych věřil ve změnu. |
|
|
K. Janyška 26.8.2014 10:53Musíte osvětlit teorii spontánních řádů, ekonome. Jinak jen tak melete, jako ostatní... Dzp. |
|
|
J. Hejna 26.8.2014 10:31Začínám si vyčítat, že nevymřu po meči. Chudáci mí potomci. |
|
|
J. Kratochvíl 26.8.2014 10:14Nesouhlasím s autorem článku že za stávající dluhy států mohou sociální výdaje. Za stávající dluhy může hlavně politická korupce, únik firem do daňových rájů, neúplné vybíraní daní atd. A platí to pro všechny zadlužené státy a tyto státy se od sebe liší pouze mírou těchto jevů. Svádět vše na sociální výdaje je ideologický nesmysl. Sociální spravedlnost přináší státům společenskou stabilitu a o tu je třeba také se starat, stejně tak jako o míru zadlužení a nelze od sebe jedno od druhého oddělovat. |
|
R. Gramblička 26.8.2014 11:03Re: Nesouhlasím s autorem článku vy jste srandista. Takže státy jako GB, Francie či USA jsou prolezlé korupcí? Množství zkorumpovaných prostředků nesahá mandatorním výdajům ani po kotníky. Můžete jmenovat krajinu, kde je díky sociální spravedlnosti prosperující a bohatá? |
|
|
J. Kratochvíl 26.8.2014 11:52Re: Nesouhlasím s autorem článku Budete se divit, ale mohu. Je to například Německo, Rakousko apod. kde se stát také stará mimo ekonomickou prosperitu také o životní úroveň svých občanů. Což považuji za normální a občané mohou být na svůj stát hrdi a jsou s ním loajální. A vzhledem k tomu, že to jsou naši ekonomicky a historicky nejbližší sousedé není důvod, aby tomu bylo u nás jinak. Určitě budete argumentovat naší komunistickou minulostí, ale mi jsme se za 25let k nim mnoho nepřiblížili a to je smutné |
|
|
Z. Lapil 26.8.2014 12:30Re: Nesouhlasím s autorem článku Stát se stará o životní úroveň svých občanů" v podstatě znamená, že úředníci rozdělují občanům peníze, které od nich předtím vybrali. Klidně odsouhlasím dva nesmyslně optimistické předpoklady: úředníci to dělají dokonale a jsou zcela neúplatní. Přesto zůstane skutečností, že i ten nejvzornější a nejskromnější úředník potřebuje plat, v kanceláři teplo a v počítači nějaký ten word a excel. Proto platí, že suma peněz rozdělená občanům je menší, než suma vybraná, což znamená, že péče státu o životní úroveň občanů je ekonomicky ztrátový podnik, o morálce přístupu "zkasírujeme všechny, dáme některým" ani nemluvě. Pokud se při tom korumpuje a krade, je to ještě horší, v tom máte samozřejmě pravdu. A mezi námi - nepřipadá mi zrovna úžasné a pro budoucnost nadějné, odvozuje-li někdo svoji loajalitu ke státu od peněz, jež musel vydat, aby jich část mohl získat zpátky. |
|
|
J. Kratochvíl 26.8.2014 14:11Re: Nesouhlasím s autorem článku Pro vaši informaci: Občan odvozuje svoji loajalitu ke státu od peněz, které státu formou daní poskytl a co mu za to stát formou služeb vrací a poskytuje formou služeb zdravotních a sociálních, jak je vybudovaná infrastruktura dopravní ve formě dálnic nebo železnic atd. Jestliže stát vybere a jeho politici většinu peněz rozkradou jako u nás a v zemích na východ od nás a jenom se hádají není možné k takovým to politikům být loajální, ale je to věc nás voličů, abychom věděli co od politiků žádat a vpřípadě je vykázali ven od koryt. Což v našem státě voliči ani nevědí a proto tady papouškují ideologické nesmysly od zmíněných zkorumpovaných politiků, včetně zdejších hlavně tzv. "pravicových" voličů. Zkuste si zjistit jak to funguje nejen ve stále omýlaném Švycarsku, ale hlavně v severských státech jako je Švedsko, Norsko nebo Finsko, ale také ve státech a zemích Beneluxu o již zmíněném Rakousku a Německu nemluvě a nevymýšlejte a nepište nesmysly. A to platí i pro autora článku. |
|
|
Z. Lapil 26.8.2014 23:00Re: Nesouhlasím s autorem článku Nevím, jak ostatní občané, ale já svoji vlastní ochotu platit daně odvozuji od své loajality ke státu. Loajální jsem jednak z důvodů "bude nás víc, nebudeme se bát vlka nic", jednak z víry, že mnou zaplacené daně budou využity ke společnému prospěchu. Což je určitě armáda&policie, o zdravotnictví a infrastruktuře se my dva nejspíš neshodneme a o zdravotních a sociálních službách se neshodneme skoro určitě, ale od toho máme parlamenty a vlády všech úrovní, aby bylo dojito k jakž takž všeobecně přijatelnému řešení. Že mě ta loajalita docela přestává bavit z důvodů, na nichž se naopak evidentně shodneme, je poněkud jiná věc. Tady by spíš bylo třeba uvažovat o tom, jestli loajalita ke státu a loajalita k politikům je totéž (není), a co s tím. Volby nám nějak přestávají fungovat a diktátoři mají tendenci dělat si, co chtějí. |
|
|
R. Gramblička 26.8.2014 12:58Re: Nesouhlasím s autorem článku životní úroveň občanů plyne z ekonomické prosperity a ta určitě nemá svůj původ v nějaké sociální spravedlnosti. |
