Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Džihád je naše cesta...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Holič 27.8.2014 18:31Re: Zoofilie je u Arabů značně rozšířená, Korán nic takového neobsahuje,to je jen výrok šíleného duchovního vůdce Chomejního. Korán se sám odkazuje na starý zákon,jehož platnost potvrzuje,kde je sex se zvířaty zakázán. Nepište tedy příště takové nesmysly. |
|
|
J. Holič 27.8.2014 11:14Re: Takové diskuze o ničem.... Viděl jste někdy nějaký soud, kde by někoho odsoudili za vraždu, kterou možná může v budoucnu spáchat? Co na tom nechápete? Prevenci kriminality máme také, přesto nezavíráme lidi za zločiny, které nespáchali. Vy podle všeho prosazujete, aby byla na straně muslimských imigrantů opatrnost a prověřování, zda nemají vazby na teroristické organizace. S tím celou dobu souhlasím a nikdy jsem nic takového nepopíral. Jen jsem vystupoval proti takovým zásahům, které by byly diskriminační vůči muslimům - tedy že by je zásadně omezovaly na jejich základních právech,aniž by kdokoliv prokázal, že dotyčný něco spáchal,nebo spáchat hodlá.Několikrát jsem tu psal, že kontrola imigrantů včetně pevných pravidel platných pro všechny je nezbytná. Je správné prověřovat všechny příchozí a lidi z muslimských zemí, nebo obecně se zvýšeným vyskytem extremismu o to víc - ostatně tak už se to pravděpodobně v nějaké míře dělá.Nesmí to ale vést k tomu, že fakt, že je někdo muslim, ho automaticky vyřadí z možnosti tu žít, vychovávat děti, nebo se ke své víře hlásit.To tunelování byl příklad-sám jsem už zmínil volební zodpovědnost.Pokud ovšem člověk skutečně udělá maximum, stejně tunelování nevymýtí, jen ho může omezit. Takže proto nelze považovat někoho za zločince jen proto, že nedokázal zločinnost v komunitě zlikvidovat.Vy píšete o považování někoho z preventivních důvodů za nebezpečného, ale pokud nedošlo jen k upravení vašeho mínění na základě diskuse (což není nic špatného), začínám vaší terminologii rozumět. Pokud někoho považuji za zločince, jsou to lidé, u kterých mám pro to zásadní důvod a neobviňuji z podlého chování lidi,kteří se ho dle dostupných informací nedopustili.Ale to, co máte nejspíš na mysli je ostražitost, jako když sice nepovažuji všechny cestující v tramvaji za zloděje, ale kryju si kapsy, jako kdyby jím kdokoliv z nich byl - tedy preventivně.Ty lidi neomezuji, neříkám jim, že jsou zloději, pokud to nevím jistě, nevykazuji je z tramvaje, ale jsem opatrný.Tak jste to myslel? |
|
|
J. Holič 27.8.2014 8:14Re: To pan Holič.Přesně tak, jak dnes proti muslimům Pokud se někde šíří ebola,pak je třeba příchozí lidi prověřit, zda ebolu nemají. A je naprosto v pořádku, když se totéž udělá s lidmi, kteří k nám cestují. Nerozumím tedy tomu,co konkrétně v mých textech považujete za demagogické,protože jsem nikde nenapsal opak. To, co já zde celou dobu kritizuji, by byl stav , kdy byste zabil, nebo vystěhoval lidi kvůli tomu, že by potenciálně v budoucnu mohli ebolu nekde chytit. Jaký zločin jsem spáchal? Kde navrhuji pouštění lidí do naší země bez prověření? To mi prosím napište,fakt mě to zajímá. Také mě zajímá,kdy něco takového prosazovali zmínění politici.Vaše otázka,co dělat s teroristy je nesmyslná. Co asi, to co dnes-chytat nebo střílet. S teroristy se přeci nic jiného dělat nedá. Přečtěte si znovu moji otázku a třeba vám dojde, že nevyjadřuje touhu vás vyhostit,nebo zabít, stejně tak si uvědomíte(tedy alespoň v to věřím),že naprosto nezáleží na tom, zda je ve větě my,oni,nebo prostě trpný rod.Začal jste se do mě navážet když jsem kritizoval pisatele,kteří vybizeli k separací,nebo zabiti všech muslimů,nebo když někdo vykládal,že neexistuje umírněný muslim a že všichni jsou nevzdelani zločinci. Proč mi v tomto oponujete,když pak v zápětí píšete,že jen chcete být opatrný (několikrát jsem psal totéž),to mi opravdu není jasné. |
|
|
J. Holič 26.8.2014 21:42Re: U muslimáků je pravděpodobnost "rupnutí v kouli" No to je ale strašné, že jsou v sírii muslimové z Německa! To je odhalení."A bác" je nějaká kodovaná zpráva? Nemohl byste se vyjadřovat jako dospělý člověk? Jak koukám,tak vám už v kouli skutečně ruplo. Měl byste vyhledat odbornou pomoc,než někomu ublížíte. Ačkoliv neumíte odpovídat na položené otázky,zeptat se musim:co měli zabití lidé v norsku společného s hitlerjugend? Vy obhajujete vrahy nevinných lidí,vyzyvate k eliminaci skupin obyvatel na základě příslušnosti k islámu - vy sám píšete jak fundamentalisti,či Hitlerovi zabijáci,copak si to neuvedomujete? To jste troll,nebo jste opravdu tak agresivní a nemorální?! |
|
|
J. Svoboda 26.8.2014 20:24Re: Takové diskuze o ničem.... Můj problém je pochopení vašeho přístupu.Vy chcete čekat,až vrah někoho zavraždí a jen tehdy ho prohlásit za zočince.Zdá se,že prevence je vám cizí.Tento přístup však v žádném případě zavražděnému život nevrátí.Píšete také, že:"On někdo,kdo chce odpálit bombu na tržišti si o tom nepůjde popovídat v práci."To jistě ne.Je však možno identifikovat útočníka a podívat se,kam od něho vedou nitky.Myslíte však,že v islámském prostředí je tento postup možno pokládat za reálný?Určitě si žádným cejchováním nepomůžeme a ani jsem to nikdy nanapsal.Čím si však pomůžeme,je to,že když před sebou uvidíme neznámého muslima,budeme ho bez pardonu a pro jistotu považovat za zločince a ať si on o tom myslí,co chce.Určitě to ale neznamená,že bychom nemohli po bližším seznámení svůj názor opravit.Značku musí mít až do důkladného prověření mít všichni.Neznamená to, že značka bude na něm.Může být všude,kde má význam,aniž by o tom dotyčný věděl.Je to naše svaté právo,se kterým nikdo(ani EU se soudružkou baronkou)nehne. Když mě neznáte,nemohu se na vás vůbec zlobit,pokud mě budete pokládat za zločince.Do vašich názorů nikomu nic není. Pokud se muslimové budou chovat jeko v hostitelském státu,je všechno v pořádku.Pokud sem však přitáhli proto,že si tady chtějí stavět mešity,nechť si táhnou stavět mešity tam,kde jsou mešity doma.Začne to stavbou mešit,potom začnou z minaretů vyřvávat po nocích a nakonec nám řeknou,když se nám to nelíbí,abychom táhli,že jim tady stejně jen překážíme.Jenže až se to vše naplno prokáže,můžete si ten průkaz strčit za klobuk,stejně vám k ničemu nebude.Je to všechno ten kavárenský intelektualizmus. Píšte také o tendencích se židy.Já se domnívám,že protižidovské nálady budou mít své opodstatnění,i když chci respektovat,že je to často vinou závisti úspěšnějšímu. Vidíte věci moc idealisticky a teoreticky a praxi byste raději nechal na někom jiném,kdo to za ty idealisty nakonec "zatáhne".To víte, že neseme vinu za tunelování.Je to např.přístup k volbám a lhostejnost vůbec. |
|
|
J. Holič 26.8.2014 18:57Re: Zoofilie je u Arabů značně rozšířená, Nepochopil jste otázku? |
|
|
J. Holič 26.8.2014 18:53Re: "Nikomu to nevadí." Nepochopil jste otázku? |
|
|
J. Holič 26.8.2014 18:46Re: Takové diskuze o ničem.... Mnoho,nespocetně... už vám chybí jen nemálo, požehnaně a hafo. Je to prostě tak jak jsem psal. Žádné konkrétní a hlavně prokazatelné číslo nemáte. Navíc reportáže v tv, kde davy řvou smrt západu,byste nehledal snadno,rozhodně to nejsou všechny reportáže z arabských zemí. Mám vám hledat v archivech čt a třeba novy kolik takových tam je? Uznáte pak, že vaše tvrzení jsou zcestná? |
|
|
L. Křivan 26.8.2014 17:50Re: U muslimáků je pravděpodobnost "rupnutí v kouli" extrémně vysoká. V Syrii jsou už tisíce muslimáků, kteří se narodili v Německu, a mají německé školy. Přesto přičuchli k islámu a bác. Kéž tam zůstanou na věky (pod zemí). Vypadá to na genetickou vadu mozku. :-)) Breivik zabil dorost fašistické islámofilní mládežnické organizace. Takové norské Hitlerjugend. |
|
|
L. Křivan 26.8.2014 17:41Re: Zoofilie je u Arabů značně rozšířená, i korán na ní pamatuje přikázáním, že "použitou" ovci nebo kozu nesmí věřící muslim už zabít. Takže používají sousedovu kozu a soused zase jeho, a je to vyřešeno. V podstatě je k tomu nutí hormony a nemožnost předmanželského styku. Prostitutky taky neexistují,... riskovaly by život,... tak zbývá zoofilie. Nebo Evropa. |
|
|
L. Křivan 26.8.2014 17:30Re: "Nikomu to nevadí." Jenže ti "jiní" muslimáci věří kapánek jinak, (jde o nějakou 13 století starou vraždu) a tenhle mrňavý kapánek je důvod k zabíjení. Dovedete si představit, co teprv udělají s tak pi tomým ďaurem jako jste vy ? |
|
|
L. Křivan 26.8.2014 17:24Re: "Nikomu to nevadí." oni těm kecům o ráji opravdu věří, i ten Ata si extra vycpal kalhoty, aby při výbuchu letadla jeho kašpárek nebyl poškozen. Něco o tom myslím napsal do dopisu na rozloučenou. Prostě arabáčský de Ment. :-)))) |
|
|
J. Holič 26.8.2014 17:24Re: nechci v Evropě islamisty pane Holiči A u ostatních to víte? Copak se všichni zločinci jako zločinci rodí? Každý se stane zločincem až v momentě spáchání zločinu. Takže dokud nerupne tomu studentovi v USA v kouli, nevezme otci pistoli a nepůjde střílet. To samé platilo nějakou dobu i o Breivikovi a docela dlouho i o mnohých dalších zločincích. |
|
|
L. Křivan 26.8.2014 17:19Re: Takové diskuze o ničem.... Kdykoliv v televizi uvidíte záběry z arabských zemí, ulice plné hnusné lůzy řvoucí hesla "smrt západu" tak máte desetitisíce důkazů. Takových záběrů je nespočetně. |
|
|
J. Holič 26.8.2014 17:18Re: Takové diskuze o ničem.... "... který nejraději mlátí prázdnou slámu." - to o těch 90 % co si nedokáží poradit s těmi 10 % jste ve svých posledních dvou příspěvcích zopakoval 3x, takže se obávám, že ta sláma co mlátíte už je také dávno prázdná. Každopádně je zajímavý tento ucelený text (byť formuluje stručně už několikrát formulované): "když deset procent společnosti se vyžívá ve vraždění a zbylých devadesát procent není schopno, nebo dokonce nechce, proti tomu nic udělat a vy bojujete jako lev za to, že jim nesmí být zkřiven vlásek, řekl bych, že vaše názory jsou nebezpečnějčí, než páně Křivanovy." Takže ten, v jehož silách není dopadnutí nějakého zločince má být eliminován kvůli zločinům, které spáchal, nebo spáchá někdo jiný. Jste členem skupiny, která se nikdy nedokáže vypořádat se všemi svými zločinci (jste občan ČR - tedy alespoň to předpokládám) a můj názor, že vám nikdo nemá ubližovat za Rathovy a Janouškovy a další zločiny nebezpečnější, než názor, že byste měl být eliminován. To je tedy docela síla! "Pokud se občan civilizované země zapojí do džihádu, je nepřijatelné mu umožnit návrat." - pokud máte na mysli džihád jako ozbrojený boj s nevěřícími, pak není důvod s tím nesouhlasit. Většinou se ale islámští duchovní shodují, že džihád má být vlastním vnitřním duchovním bojem za zlepšení sebe sama. Ačkoliv je návrat do vlasti smysluplný, pokud je to v rámci soudu a aplikace trestu. Napsal jsem někdy něco, co je s tímto prohlášením v rozporu? "Pokud se občan civilizované země zapojí do džihádu, je nepřijatelné mu umožnit návrat." Zákon demokratické země (dá se tedy předpokládat, že ten základní lidská práva neporušuje) je nadřazený svobodě pohybu. Tedy pokud někdo vraždí, tedy porušuje zákon, není porušením jeho základních práv, když na to společnost přiměřeně reaguje. Ten dovětek je tedy docela zbytečný. |
|
|
L. Křivan 26.8.2014 17:14Re: nechci v Evropě islamisty pane Holiči "..Muslim, který respektuje pravidla země , kde bydlí a liší se jen tím, že se modlí k Alláhovi a má svoje stravovací zvyky , které nikomu nevnucuje mi nevadí...." Takový muslim byl Ata taky. Až do 11.9.2001. U muslima nikdy nevíte, kdy mu rupne v kouli a stane se z něj islamista. Všichni islamisti byli nedávno ještě takoví milí a vzorní muslimové. |
|
|
J. Holič 26.8.2014 16:54Re: Takové diskuze o ničem.... "Asi těžko něco uděláte s tím, že těch zbylých devadesát procent muslimské populace není schopno si poradit s deseti procenty fundamentalistů a teroristů." - zlepší se ta schopnost tím, že i těch 90 % budou lidé označovat za zločince a o jejich víře budou říkat, že je třeba jí potlačit? To sotva, že? Navíc jejich schopnost či neschopnost není jakýmkoliv dokladem jejich špatných záměrů. V ČR je vrahů jen pár v celé populaci a znamená snad nepolapení všech vrahů to, že nám vrazi vlastně tolik nevadí? To asi ne, že? On někdo, kdo chce odpálit bombu na tržišti si o tom nepůjde popovídat v práci s celou partou kolegů. Souhlasím, že vůle pro potírání terorismu by měla být u muslimů větší, ale opět mě to vraí k tomu, co jsem psal, tedy že ocejchováním všech muslimů značkou "gauner" si v tomto směru opravdu nepomůžeme. Ať má tu značku jen ten, kdo gaunerem prokazatelně je. Já teď přeci také nemůžu prokázat, zda jste zločinec, mám vás za něj pokládat? Pomůže to našemu rozhovoru? Budete pak více nakloněn čtení toho co píšu? Nejspíš ne. Jiná věc je ostražitost, tedy být připraven na to že se i zločinec může objevit. Tak jako policie nemůže zavřít za krádež všechny lidi z restaurace proto, že je v restauraci parta zlodějů, ale může lidi prověřit a následně na základě důkazů zatýkat. Eliminace je odstranění, nebo vyřazení. Pokud vám připadá odstranění, nebo vyřazení (z Evropy, ze světa?) všech muslimů v pořádku, je to zvláštní. Takové tendence tu byly už v souvislosti s židy a nejen s nimi. Na základě čeho se domníváte, že si pletu zmíněné pojmy? Potenciální zločinec jste i vy, nebo já. Znamená to, že se máme někam odstěhovat, nebo se rovnou nechat zavřít? Dokáže si česká populace poradit s se všemi tuneláři? Určitě ne. Co z toho plyne? Že my co netunelujem, neseme vinu na tom, že někdo někde něco ukradne? Pominu-li zodpovědnost volební, pak nic takového z toho plynout nemůže. |
|
|
J. Svoboda 26.8.2014 16:30Re: Takové diskuze o ničem.... A ještě něco, pane Holiči. Jde o to, o co vám vlastně jde. Zda jste pro zachování možná ještě zdravé anglosaské společnosti, nebo rádoby vzdělané hídky. Jak už jsem několikrát napsal, když deset procent společnosti se vyžívá ve vraždění a zbylých devadesát procent není schopno, nebo dokonce nechce, proti tomu nic udělat a vy bojujete jako lev za to, že jim nesmí být zkřiven vlásek, řekl bych, že vaše názory jsou nebezpečnějčí, než páně Křivanovy. Vidím tady problém v tom, jak mže být něco nebezpaečnější, než krajně nebezpečné, ale s tím se budete muset popasovat sám. Ještě něco, co s Muslimy okrajově souvisí: Nigel Farage: Pokud se občan civilizované země zapojí do džihádu, je nepřijatelné mu umožnit návrat. Jestli je to proti lidským právům, nechť jsou lidská práva v této oblasti ignorována. |
|
|
J. Svoboda 26.8.2014 16:04Re: Takové diskuze o ničem.... Jste podle mého názoru neustále víc a víc vedle. Velmi mi připomnáte kavárenského intelektuála, který nejraději mlátí prázdnou slámu. Asi těžko něco uděláte s tím, že těch zbylých devadesát procent muslimské populace není schopno si poradit s deseti procenty fundamentalistů a teroristů. Je to velmi pravděpodobně dáno náboženstvím a hlavně tím, že prostě nechtějí. Je to jako tady za komančů. Někdo byl držitelem rudé knížky z fanatického přesvědčení, někdo z prospěchu. Nejhorší však byli bezpartijní bolševíci, kterými se to tu dodnes jen hemží. Netvrdím, že všichni Muslimové jsou zločinci. Ale protože kdo tvrdí, že nemůže, většinou opravdu nemůže, je zcela na místě, předpokládat při jednání s nimi, že opravdu zločinci jsou. Bohužel si pletete eliminaci s trestem. Eliminovat mohu kohokoliv. Trestat je něco jiného. Když se v té společnosti 1:9, jak uvádíte, není těch devět schopno, poradit si s jedním, nelze jinak, než z bezpečnostních důvodů považovat za potenciální zločince všechny. |
|
|
J. Holič 26.8.2014 15:32Re: Takové diskuze o ničem.... Tvrdím, že pokud nemá někdo opravdovou jistotu, že všichni muslimové jsou zločinci, pak je nelze právem kolektivně za zločince označovat, nebo je dokonce nějak omezovat na základních právech. Stejně jako nemůže soud poslat na popravu celou rodinu za vraždy, když nikdo nemůže prokázat, že se jich celá rodina účastnila. Takže já vám mohu dát maximálně odhad, přičemž největší odborné odhady jsou takové, že max. 10 % muslimské populace jsou extremisti. Naopak pokud zde někdo tvrdí, že VŠICHNI muslimové jsou zločinci, pak pro to asi musí mít nějaký důkaz. Já jsem se snažil pisatele navést ke zjištění, že incidenty, o kterých slyšel ve zprávách a četl na internetu, mají na svědomí řádově tisíce, nebo desítky tisíc fundamentalistů. A i kdyby těch prokazatelných viníků našel 160 000 000, bude pořád jen těch 10 % celé muslimské populace. A pokud je pan Křivan ochoten "eliminovat" všechny muslimy, pak by kvůli potrestání (nebo obraně před nimi) 10 procent muslimské populace klidně "eliminoval" i těch zbylých 90 % muslimů. Dokud nedokáže, že je ten poměr místo 1:9 rovných 10:0, pak jsou takové názory krajně nebezpečné. |
|
|
J. Holič 26.8.2014 14:58Re: "Nikomu to nevadí." Takže vy si představujete, že ISIL postupují směrem na Kurdy, vraždí muslimy, křesťany, jezídy a budou vraždit i Kurdy, když k tomu dostanou příležitost, plno lidí před nimi prchá, Kurdové jsou na řadě a vy vidíte Kurdům do hlavy a víte, že jim nevadí vraždění lidí v jejich okolí, že jim nevadí davy uprchlíků. To moc logicky nezní. Na začátku jste dokonce napsal, že to "nikomu nevadí", což je také nesmysl. To o těch levičácích je tuplem nesmysl, protože nejen levičáci trpí nedostatkem pozornosti vůči problémům, které jsou za vlastní hranicí a stejně tak jsou v obou skupinách lidé, kteří si nebezpečí uvědomují. Samozřejmě že Kurdům, i dalším skupinám přímo v místě určitě bude vadit, že toto násilí opět vyvolá potřebu zahraniční intervence, tedy opět doklad ttoho, že nikdo není schopen dosud uchránit své území bez pomoci, na kterou se tam donedávna tolik nadávalo. Podpora Kurdů ze strany USA se Kurdům určitě líbí, v tom nelze nesouhlasit. "Minimálně na území Iráku a Sírie" není v rozporu s "islámským státem až po Vídeň". |
|
|
J. Svoboda 26.8.2014 14:48Re: Takové diskuze o ničem.... Když jste tak pevný v kramflecích, napište sám, o kolik muslimů jde! |
|
|
J. Svoboda 26.8.2014 14:43Re: Pane J. Holič Já pořád něco dokládám a vám je to neustále málo. Skoro bych řekl, že máte cosi společného se schizofrenií. Na jednu stranu jste ochoten uznat, že extrémistů je mezi muslimy až 160 milionů. Vy můžete podporovat jakékoliv tvrzení, nebo i opačné. Na druhou stranu, nemyslíte, že těch 160 milionů, je, jak sám píšete dost a dost na to, aby řádně zatopili celému světu? Já tvrdím, že nám může být buřt, zda je to deset, nebo dvacet procent! Myslím si také, že pokud je deset procent pravda, není to dost málo na to aby si s nimi zbývajících devadesát procent dokázalo poradit, pokud by se jim opravdu nelíbil princip kolektivní viny? Jak můžeme ve světě a v dějinách vidět, všechna náboženství jsou zlo, islám nevyjímaje, spíše naopak. Právo, naházet všechny do jednoho pytle nám to dává, protože jak už jsem napsal, když si relevantní většina nedokáže poradit s menšinou, patří opravdu všichni do jednoho pytle! Jak si může relevantní většina poradit s menšinou, je však jen a jen jejich věc, pravděpodobně limitovaná náboženstvím. Bude to asi něco podobného, jako ameriká snaha, naroubovat do Iráku americkou demokracii. |
|
|
J. Svoboda 26.8.2014 14:13Re: To pan Holič.Přesně tak, jak dnes proti muslimům Pane, to,co předvádíte je demagogie. Vezměme si na pomoc ebolu. Pokud víte, že se v určitých afrických státech šíří ebola (určitě si ebola s radikálním islamismem nijak nezadají), řeknete si taktéž, že u potenciálních pacientů přicestovavších k nám, počkáte, až se ebola projeví? Nezdá se vám to jako přímo blbé jednání? Totéž však vy navrhujete pro zacházení s islámskými teroristy. Až se to projeví v plné nahotě, vyvstanou obrovské problémy, vyžadující kromě jiného obrovské finanční náklady. Jak to budete řešit? Máte vůbec představu? Pokud si vy chcete také díky tomu, posunout den daňové svobody na listopad, podsuňte, ale jen pro sebe. Já nechci vydávat daně na blbosti a zhovadilosti. Vaše jednání je jednání polovzdělaného intelektuála, kterého pranic nezajímá, co vyvolá jeho hloupé jednání. Vůbec nerozumím tomu, proč sem pletete jakéhosi grázla z jakéhosi hradu. Pokud se týká toho zločince,vy už jím jste,bohužel,aniž byste to věděl,aniž byste to tušil.Tím jste se stal pravděpodobně pod vlivem multikulturních intelektuálů např.pana Schwarzenberga,Halíka, Roučka,nebo spousty dalších socialistů.Co kdo z nás rozliší,je irelevantní.Já jen říkám,že velmi prospěšné,dát si včas velký pozor na potenciální nositele eboly a potencikální teroristy. Opakovaně a důrazně se ptám,co zamýšlíte dělat s teroristy,kteří vám i nám přerostou přes hlavu.Jak se budete tvářit,až vám podpálí auto,nebo hodí zápalnou láhev do okna? Vaše argumenty jsou demagogické.Já rozhodně nechci nikoho zbytečně trestat!Jen chci spolurozhodovat o tom,koho tady chci a koho nikoliv.Jen si přečtěte svou větu."Máme vás proto vyhostit,nebo zabít?"Kdo je tady my?Nechtěl byste se náhodou ke mě,protože s vámi nesouhlasím,chovat daleko hůře,než co vy kritizujete na mně? Bezpráví nenadělám žádné.Na to aby přivandroval k nám,nemá žádný terorista ani nikdo jiný právo.Může tady být,když se umí chovat.Když nebude trvat na tom,že tady bude nosit nikáb a jiné podpobné hadry,nebude tady nekompromisně zavádět svoje zvyky. |
|
|
L. Křivan 26.8.2014 13:22Re: "Nikomu to nevadí." "Také jste napsal, že jim nevadí postup fanatiků z ISIL, je to tak?" Není to tak. Vadí jim postup ISIS, protože jim jde o kejhák. Nevadí jim zabíjení křesťanů a jezidů. Chrání je jenom aby dostali z Německa zbraně. "A ozbrojenci z "Islámského státu" chtějí vytvořit tento svůj fundamentalistický stát minimálně na území Iráku a Sírie, je to tak?" Není to tak. Chtějí ho na území, které mají na vlajce. To zahrnuje i Vídeň a Tatry. Ta verbež nechce nic "minimálně", s minimem se nespokojí. Jejich cíl je na jejich vlajce. "..při úspěchu ISIL žádný stát Kurdů nekonal, je to tak?.." Je to tak, přitom "žádný stát Kurdů" je to nejmenší neštěstí. Takhle to má logiku. |
|
|
J. Holič 26.8.2014 12:52Re: Kolik máte dětí, pane Mareši? Tak proč je ta porodnost u Muslimů relativně vysoká, když právě oni jsou pravděpodobně nejčastější obětí muslimského extremismu? |
|
|
J. Holič 26.8.2014 12:40Re: Kdyby neexistoval umírněný Islám, tak už je dávno po vás Jo, asi jsem hlupák, když jsem doufal, že dokážete obhajovat své názory nějakým věcným argumentem. |
|
|
J. Holič 26.8.2014 12:17Re: Plkate, autore. prijmout islam neni jedina moznost. Zatímco vy, který chcete eliminovat všechny zastánce nějaké víry, vůbec nebezpečný nejste, že? Že jste tu nedokázal předvést žádné racionální argumenty, je dokladem toho, že máte pravdu? Hlavně že o sobě nepochybujete... |
|
|
J. Holič 26.8.2014 12:15Re: Plkate, autore. prijmout islam neni jedina moznost. Zamyslete se znovu. Opravdu máte pocit, že jsem psal právě o nich? |
|
|
J. Holič 26.8.2014 12:14Re: Sorry, Takže jste viděl záběry několika tisíc fanatiků a z toho usuzujete, že je stejně fanatických 1,6 miliardy lidí? |
