Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
LIDSKÁ PRÁVA: Šabatovou hnát potěhem!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Papež 25.8.2014 13:50Re: Bolševici Jestli jste si po deliriu nevšiml, že od devadesátých let se lidé ještě styděli říkat, že byli bolševiky, dnes je to už oficiální. A to je ten průser. (Používám vaší rétoriky). |
|
I. Dekyský 24.8.2014 18:09Re: Bolševici Bolševici jsou všude nalezlí od devadesátého roku, jestli jste si neráčil všimnout. Neprobudil jste se náhodou z víc než dvacetiletého komatu? |
|
|
I. Procházková 24.8.2014 13:44Re: žádný omyl, matkou Michal Uhla je Anna A dcera P.U. a A.Š. Saša Uhlová nepadla jako to pověstné jablko taky daleko od stromu, je zdatně přisátá ke státnímu penězovodu. Prostě sluníčkové a začleňovací aktivity... |
|
|
M. Pechr 24.8.2014 10:05... dubbleultrakomunistka... ...tipnul bych si, že tím myslel, jak pojmenovat ještě radikálnější komunisty než je zmíněná Šabatová...třeba "dubbleultrakomunista" apd. tedy nikoliv gramaticky - jako příslovce... |
|
|
P. Dvořák 24.8.2014 1:23Re: ultrakomunistka? Podstatná jména se stupňují? |
|
|
J. Jílek 23.8.2014 23:47ultrakomunistka? jak to potom hodláte stupňovat, fištróne? |
|
M. Prokop 23.8.2014 22:40Re: Mnoho povyku pro nic Spíš se divím, čemu všemu jste schopen uvěřit. |
|
|
M. Prokop 23.8.2014 22:39Re: Zrušme to Názor celkem správný, češtinec příšerný! :-P |
|
|
M. Prokop 23.8.2014 22:37Šabatová - Křeček, dvojka k pohledání. Bláznivá a vyžírka. |
|
F. Pavlis 23.8.2014 21:41Nicméně platí, že "ochránce našich práv" s takovou minulostí a ideovými předpoklady je minimálně na pováženou. Jsme nejen postkomunistický, ale stále dostkomunistický stát. Žel. A ještě ten Uhl... |
|
|
V. Braun 23.8.2014 19:29Mnoho povyku pro nic V článku i v diskusi je tolik histerie jako by nás znovu obsadili Rusové, přitom se stačí podívat na web zde http://www.ochrance.cz/tiskove-zpravy/tiskove-zpravy-2014/ombudsmanka-chce-zvysit-ochranu-pojistencu/ a je hned jasné, že je to mnoho povyku pro nic. Docela se divím redaktorovi NP, že takový zkreslený článek do vydání zařadil. |
|
A. Bytová 23.8.2014 19:21Re: Zrušme to Nic proti vašemu názoru pane Vejre, ale prosím pěkně - ombudsman, Dienstbier, Uhl. Aby, když už, to bylo přesně adresné. |
|
|
I. Kudrnová 23.8.2014 19:03Re: Její tatík byl Šabata, ne manžel... Takových synáčků tady teď je, někteří se už spálili, třeba pan Ruml. Teď to zkoušejí sprostotou a nevychovaností, žalobami např. J.Dienstbier, zatím mu pšenka kvete, dělá z nás zatím nesvéprávné osoby a to nemluvím a papíncích, kteří učili na vys. školách marxismus Tito lidé.přečkali 20 let v soc. demokracici v závětří a teď to zkouší.Paní Šabatová, když bere takový vysoký plat a už má takovou vysokou funkci, tak by si mimo jiné mohla upravit vlasy a celou vizáž, anebo to je cíl těchto lidí tak vypadat? |
|
|
T. Pansky 23.8.2014 17:38Re: Cela pozice ombudsmana je nesmyslne a nesystemove reseni ... Proc ombudsmana vlastne mame? Paklize nektery clovek ma pocit, ze jsou jeho prava poslapana, mel by se obratit na soud a domoci se sveho prava. Jenze tady je problem: ceska jestice (jak denne cteme v novinach) je prolezla korupci, nebot se od socialismu temer vubec nezmenila. ... Ombudsman neni demokraticka pozice. Je jmenovan jednim statnim urednikem (prezident) a je to pouze dalsi statni urednik bez jasne stanovenych povinnosti. Takze jeste jednou: pokud by zde fungovala normalni justice (zakladem by byli obcanem voleni soudci), potom je funkce ombudsmana naprosto archaicka pozice. |
|
|
T. Czernin 23.8.2014 17:12Její tatík byl Šabata, ne manžel... Starý Šabata byl bolševický grázl (ano je to ten Šabata, kterého, mimo jiné, z duše nesnášel také Petr Cibulka), který pomáhal potlačovat demokracii po osmačtyřicátém a který následně v osmašedesátém vsadil na špatného koně a dostal kopačky z kompartaje. Náhle se z něj stal horlivý "dyzydént" a všude plakal, jak ho vlastní spolugrázlové vyšoupli od koryta. Jejím manželem je Petr Uhl, taky povedený kousek ultrabolševika. O synáčkovi, vystudovaném na FSV UK, ani nemluvě. Ostuda, v co se změnilo staroslavné Vysoké učení Karlovo, že dokáže vyprodukovat něco podobného... |
|
|
T. Czernin 23.8.2014 16:54Nazdar Michale, ty kluku ušatá!! Na prostě ten tvůj dědek byl prvotřídní bolševickej grázl, zeptej se mámy. A tatík? Škoda mluvit... |
|
|
Davidito 23.8.2014 16:45Re: Ten její tatík, to byla taky pěkná svině... Můžeš to hajzle konkretizovat? |
|
|
F. Vejr 23.8.2014 16:39Zrušme to Poslyš Ivane, co s tím ale dělat, když žádná strana nemá ve volebním programu zrušení těchto zbytečných institucí (snad Svobodní něco mají). My zde s nima tehdy dost vyjebali, a to tím, že když do našeho města p. Šabatová i p. Motejl zavítali řešit cikánské stížnosti - když byli postupně vystěhovávání tito cikáni - neplatící nájmy atd.(dlužili cca 15 mil.) Starosta ombucmana přijal jen s podmínkou, že za měsíc se sejdou k jednání a zajistil jim garáž pro audinu, byt pro šoféra a byt pro p. Motejla a to přímo v tom našem Mexiku. Jednání si s nimi vymínil po měsíci, až budou v obraze. V den příjezdu byly zrovna 3 rodiny vystěhovány (někdo jim půjčil plachty na zakrytí nábytku, pršelo). Ombucman nepomohl (rozuměj městu), odjel. Stálo to úřad ombucmana hodně peněz, a ukázalo to zbytečnost tohoto úřadu. Dnes dluh na nájemném je splátkami umořen, těmi co se podřídili zákonům majoritní společnosti. To je jen jedna ukázka zbytečnosti úřadu ombucmana a využití stávajících vyhlášek a zákonů dnešní byrokracií. Cikáni zatím makaj. A to, že tito lidé (klany Šabatů, Úlů, Diensbírů ajj. spjati s komunismem), je stará vesta a je to tím, že od r. 1948 nepřetržitě nám komunisté vládnou ( Lípa) , skrytě i oteveně. Nyní plánovali vládu ČSSD+KSČM. To bylo okaté, tak to ČSSD tvoří s Babišem, ten tam ty své, často i bývalé stb. dosazuje a nahradil jejich úlohu. A stále se směje. S komunismem se nezkončilo a tak dnes jsou proto stále drzejší a drzejší. Bylo to vidět i na ochromení ÚSTRu. A volič je dále jen masírován z médii. |
|
|
J. Plzák 23.8.2014 16:35Vím, že si zahrávám. Přesto mi ale nikdo nevymluví, že KU FSV je instituce naprosto zbytečná a patřila by zlikvidovat. |
|
|
P. Papež 23.8.2014 16:34Bolševici Bolševici jsou už nalezlí všude. Vláda, ministerstva, parlament, senát, Hrad, tak se nedivte, že i ombudsmanka (omlouvám se Mance od Rumcajze, ta byla alespoň hezky upravená) se chová bolševicky. A dokonce ÚSTR, ústav zabývající se sviňárnami bolševiků, ovládli bolševici. |
|
|
J. Svoboda 23.8.2014 15:19Re: 1984? Pane Hejno, než plácnete takovou "perlu", měl byste si dobře rozmyslet, zda neřeknete něco, co nechcete slyšet. Je to nepředstavitelná hrůza. |
|
|
I. Hil 23.8.2014 15:13Re: Uhlošabatovští bolševici vystrkují rohy. Už to nekuřte! |
|
|
M. Pivoda 23.8.2014 14:37Je pozdě na zákazy pro ochranu soukromí "A taky to chce povinné kamery ve všech ložnicích ..." Kdyby byly ty kamery v ložnicích povinné, tak by to tak bylo dobře, protože by ty kamery byly alespoň pod nějakou formální kontrolou. Dnes vás už sledují různé nekontrolované kamery a mikrofony od lidí, které vy vůbec neznáte. Jen vy o tom nevíte, že jste sledováni, a prožíváte proto svou malou "pštrosí radost". A ti nekontrolovaní z toho těží. Když už technologický pokrok nelze zakázat a zastavit, je třeba přemýšlet a navrhovat řešení tak, aby bolelo co nejméně. |
|
|
S. Ševeček 23.8.2014 14:03Úřad ompucmana dnes funguje jako hlavní stan LGBT a U.I. |
|
|
B. Pauk 23.8.2014 13:53Uhlošabatovští bolševici vystrkují rohy. „Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli. Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli : „Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM). Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google: http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby |
|
|
L. Kubeš 23.8.2014 12:03Souhlas s autorem Soudružka ombudsmanka zase plodí ty jejich levičácké nesmysly. |
|
|
P. Vaňura 23.8.2014 11:51žádný omyl, matkou Michal Uhla je Anna Šabatová
|
|
|
P. Vaňura 23.8.2014 11:49žádný omyl, matkou Michal Uhla je Anna
|
|
|
J. Slanina 23.8.2014 11:38Re: A pan synáček se živí ve "vědním oboru" Omyl, ten synáček živící se antropologií komiksu je ratolestí dalšího výtečníka, soudruha Uhla. http://streit.blog.idnes.cz/c/332911/ |
|
|
J. Slanina 23.8.2014 11:32A co na to.... ...Úřad pro ochranu osobních údajů??? Když už ho tedy máme? |
