20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

PRÁVO: Porucha imunitního systému

V médiích krátce proběhla zmínka o tom, že drobná podnikatelka paní Kadlecová dostala pokutu 250 000 Kč (žije v obci Přepych, tak co se divíme), protože za ní zaskočil pohlídat obchod na půl hodiny její syn.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Procházková 21.8.2014 0:40

Re: Úplně absurdní je to na venkově.

Šmankote, no jo - vždyť já taky občas chodila o prázdninách pomáhat tetě na pole (to ale bylo jezeďácké). Naštěstí je to už promlčené, bylo to cca před 55 lety:-))

I. Procházková 21.8.2014 0:36

Re: Dobré řešení je:

Skvělej nápad! U nás se víc trestá pomoc než krádež a tohle je jediný způsob, jak se trestu vyhnout:-)

J. Jurax 20.8.2014 23:51

No, ouřední blbost kvete rudými květy.

A my blbci si to ještě sami platíme ...

M. Prokop 20.8.2014 21:34

Dobré řešení je:

Každý "přistižený" rodinný příslušník musí tvrdit, že nepřišel pomáhat, ale krást.

A bude inspektor v prdeli.

M. Prokop 20.8.2014 21:29

Re: Opět a opět je tu téma a materiál

Problém je v lidech, ne (S)systému.

Je tu moc levičáků, málo liberálů.

P. Vítek 20.8.2014 19:39

Re: Zalozte stranu a postavte kandidatku

Chybicka se vloudila-patrilo pod pana Vintra ,tusim 9:48

V. Vlach 20.8.2014 17:43

Opět a opět je tu téma a materiál

k diskuzi o změně Systému.

Z. Ležatka 20.8.2014 16:47

Re: Chytřejší, než průměr populace nejsou,

Příspěvek patří pod pana Vítka z 12:01

Z. Ležatka 20.8.2014 16:46

Chytřejší, než průměr populace nejsou,

ale mají metodu ROZDĚL A PANUJ. Tou nás rozeštvávají a staví jedny proti druhým. Dokud tohle nepochopíme, tak budeme pořád "druzí". Jedním ze způsobů, jak je o tuto možnost připravit, je zde:

http://jdem.cz/36w47

P. Papež 20.8.2014 15:59

Nedávno

Nedávno byl potrestán vlekař na horách, protože jeho otec uklízel kolem pokladny vleku papíry a ti kontrolní duševní ubožáci to označili za práci načerno. Ani se nedivím, že takové zákony jsou, když se člověk podívá na ty kreatury z parlamentu, kteří o přijímání debilních zákonů rozhodují.

L. Severa 20.8.2014 15:49

Úplně absurdní je to na venkově.

Tam jsme jako kluci pomáhali zejména o žních. A co takový zahradník ! Kdyby chytli jeho potomka s konví v ruce = 250 000 !

J. Růžička 20.8.2014 14:24

Re: Zalozte stranu a postavte kandidatku

Dobrá rada, zejména pro Tomáše Pajonka. :-)

P. Aron 20.8.2014 14:23

dík za článek

Přesně vystihuje tragickou situaci. Je to tak, systém zákonů a předpisů je takový, že nikdo z nás neví, kdy se dopustí něčeho za co ho může stihnout tvrdý postih. Navíc systém je tak komplikovaný a nesmyslný, že prakticky nemůžete současně dodržovat vše zároveň normálně pracovat.

Z. Žíkovecký 20.8.2014 14:00

Re: Porucha imunitního

Dokud můžeme chodit za plentu, tak sice můžou nepříjemně házet klacky pod nohy, ale pořád se ještě dá demokratickým způsobem něčeho dosáhnout. I při polototalitním většinovém systému není úplně vyloučeno dát dohromady nadpoloviční většinu v podobě dočasné koalice, jejíž jediným úkolem je zavést větší míru demokracie a pak se teprve zase diferencovat na normální strany (jako například kdysi OF). (Až se jim zase podaří chození za plentu zrušit, například zavedením voleb přes internet, tak bude ve volbách pořádek jako při počítačových losovačkách veřejných zakázek.)

Z. Lapil 20.8.2014 13:04

Re: Může být ráda.

Což o to, amnestie či prezidentská milost existuje i u nás a ombudsman má, doufám, "nepřiměřenou přísnost zákona" dokonce v popisu práce, ale stejně mi připadá strašidelné, když "pro dobrou věc" člověk musí porušit zákon a následně doufat, že se to donese až k Nejvyššímu, a ten na to bude mít stejný názor a porušení zákona posvětí.

Nebo možná nejlépe - zpátky do drogerie - řekne "250 000 je nesmysl, paní dobrovolně daruje (řekněme) čistící prostředky v hodnotě dvojnásobku minimální mzdy za půlhodinu nezákonné dětské práce nejbližšímu dětskému domovu".

J. Vintr 20.8.2014 12:50

Re: Porucha imunitního

Vy uvažujete v těch dimenzích, že u nás je v politice v podstatě volná soutěž. Jenže tohle neplatí. Z politiky se dají vytřískat obrovské peníze a proto ti, kteří jsou u toho, udělají cokoliv, aby tam taky zůstali. Mají mimo jiné, průzkumy voličských preferencí, takže kdyby se náhodou objevil někdo, kdo by jim mohl konkurovat, nepochybně využijí všech prostředků, aby tuto hrozbu zlikvidovali. A těch prostředků mají určitě dost.

P. Kmoníček 20.8.2014 12:50

A co na to

Bohoušek s Miloškem?

R. Langer 20.8.2014 12:46

Re: Já bejt úředník, tak se s ní nemažu...

Tak soudruh Babiš také řekl, že na malých živnostnících vůbec nezáleží, důležité jsou hlavně (jeho) korporace.

P. Jakeš 20.8.2014 12:46

Re: Pořád se upřednostňují všichni možní politici,

Myslím že je na čase se vrátit k oblíbené české tradici - DEFENESTRACI !!!

R. Langer 20.8.2014 12:45

Re: Může být ráda.

Předpokládám že v případě toho císaře může císař udělit amnestii, v případě státní správy se může stát cokoliv...

Z. Žíkovecký 20.8.2014 12:39

Re: Porucha imunitního

Není to sice snadné, ale ani vyloučené. Zatím na tom ještě u nás nejsme tak zle jako třeba v Británii, kde UKIP má sice takovou podporu voličů, že v evropských poměrných volbách dostala 24 křesel ze 73, ale přitom ve většinově volené dolní sněmovně nemá ani jednoho ze 650.

Nebyl by velký problém zbavit se špatných politiků; skutečný problém je v tom kým je nahradit. Takže aby se něco mohlo zlepšit, tak bychom se museli začít v politice sami angažovat. Sice zdaleka ne každý má na to stát se dobrým poslancem, ale ani schopný politik se nemůže obejít bez podpory týmu, který se stará o úkoly nejrůznějšího druhu a složitosti: propagace všemi dostupnými kanály (klasický web, blogy, facebook a podobné sociální sítě, video, audio...), analýza programů ostatních stran a hledání styčných bodů pro koaliční spolupráci, příprava paragrafového znění nových zákonů, průzkum veřejného mínění atd.) To žádný jednotlivec sám nedokáže, takže představy o přechodu ze systému stran na volbu jednotlivých osobností nemohou být řešením. Podívejte se třeba na Okamuru: měl sice na to dostat se jak do senátu tak do sněmovny, ale obojí samozřejmě dělat nemůže a obklopit se kvalitním týmem nedokázal. A přestože tam udělal kus práce na změnách zákonů, jejich nápravu poslanci zanedbávali už dlouhá léta (namátkou třeba takové nehoráznosti placení daní z nezaplacených faktur), tak to neumí veřejnosti podat, aby se o tom obecně vědělo (například téměř neaktualizovaný blog, videoblogy nejsou k dispozici v textové formě (případně audio formě)).

P. Vítek 20.8.2014 12:17

Re: Zalozte stranu a postavte kandidatku

Dostat se do tv zprav a preskocit ty nejvetsi mr.chy-novinare.Na ty normalni clovek nema prachy.Doufam,ze Jancura,Bernard a spol vsadi priste(po rozcarovani s Babinskym) na nekoho normalniho konecne.Proc ne na Svobodne napr?

P. Vítek 20.8.2014 12:12

Re: Porucha imunitního

ANO.

P. Vítek 20.8.2014 12:09

Zalozte stranu a postavte kandidatku

...nebo volte Svobodne

P. Vítek 20.8.2014 12:05

Re: Velmi přesné.

Chce to cilena cytostatika-Svobodne

P. Vítek 20.8.2014 12:01

Re: Zákony u nás vznikají ze tří důvodů

A my jim to jeste platime!Nejsme idioti?Zkusme vymyslet zpusob,jak jim uzavrit pritok penez na zivot.Prece nemuzou ty komunisticky be.stie(nikdo jinej nez jejich potomci to nejsou) byt chytrejsi?!

J. Kanioková 20.8.2014 11:31

Marnost nad marnost, Orwelliáda na postupu..!

Před zákonem jsme si všichni rovni... obzvláště někteří.

Když je zákon bezmocný, tak už není zákonem, ale službou zločinu!!!

Z. Bílý 20.8.2014 11:00

Pajonk

Se mi začíná líbit čím dál víc. Za to, že víceméně přesně (opět) vystihnul jeden z mých názorů má u mě další body.

J. Vintr 20.8.2014 10:49

Zákony u nás vznikají ze tří důvodů

malinkatá část je vedena úmyslem "páchat dobro" (ovšem zcela pravidelně má zcela opačný účinek). Dále vznikají zákony nebo jejich části prostou tvořivostí úředníků a poslanců a jejich stupidita odpovídá obvykle inteligenci těch, kteří je tvoří. Naprostá většina zákonů ale vzniká na objednávku různých zájmových skupin a jednotlivců a jejich posláním je zamlžit pojem spravedlnosti nebo přímo umožňovat páchat beztrestně věci, které jsou podle prostého vnímání spravedlnosti lumpárnami nebo zločiny. Mnohé z nich vzniknou třeba pro jedinou konkrétní záležitost, ale pochopitelně zůstávají dál v platnosti a tak se z našeho "právního řádu" stává obludný Augiášův chlív, ve kterém se absolutně nikdo nevyzná, ale ve kterém jde najít klacek na kohokoliv a kriminalizovat jakoukoliv lidskou činnost. Ovšem jak zpupně říká Pan Stát - "Občánku, neznalost zákona tě neomlouvá ..."

J. Vintr 20.8.2014 10:32

Re: Porucha imunitního

Vy si myslíte, že u nás má nějaká strana, která nepatří do "klubu" parlamentních stran (nebo není nějakou uměle vytvořenou odnoží tohoto spolku) šanci získat vůbec nějaké parlamentní křeslo? A to, že by mohla získat tolik křesel, aby mohla účinně mluvit do schvalování zákonů, je už totální utopie.