18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

GEOPOLITIKA: Ukrajina

Nespokojenost s vládou existuje v každé zemi na světě. Základ protestů je v mnohých případech skrytý a vektor jejich působení není tak složité změnit

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 12.8.2014 22:10

.....

Dáma Vs Šachy: Důvod Evropa se hroutí na "ruských" sankcích -http://jdem.cz/bp3d54

Výstižná karikatura - http://s7.directupload.net/images/140808/kh9dlo9r.jpg

Putin hraje šachy, zatímco Obama hraje dámu -http://stateofthenation2012.com/?p=6880

P. Vaňura 12.8.2014 20:21

Otázka zní TAKTO, má Rusko právo držet Ukrajinu

ve svém područí vojenskou silou???

Měl toto právo vůči nám Brežněv r. 1968 a Hitler r. 1938/1939. K tomu Hitlerovi, K. H. Frank to později shrnul do věty "Německo se nemůže vzdát kontroly českého prostoru a jeho obyvatelstva."

Tvrdit, že je snadné vyvolat zvenku kdekoliv nepokoje a nasměrovat je žádoucím směrem NAPROSTÝ NESMYSL. Komunisté měli ve všech komunistických zemích úplný monopol na sdělovací prostředky (dokonce vlastnictví cyklostylu bylo trestané) a přece se cituji "museli obklopovat minovými poli, aby jim jejich občané NEUTEKLI."

J. Kanioková 12.8.2014 19:06

Souhlas s článkem

tak jako s - Článek o Rusku a Ukrajině, který obletěl svět. Nyní se s ním můžete seznámit i v češtině - http://jdem.cz/bp3c28

P. Hofman 12.8.2014 12:00

Velmi dobrý článek

...hodný k zamyšlení!!!

P. Vaňura 12.8.2014 10:53

A ještě doporučuji Leninovu stať "Panslavismus

jako ideová zbraň carismu," kde tento "největší člověk všech dob," (takto byl označen v encyklopedii Nej, nej nej, určené československým školákům), píše, že "neruské národy v Rusku jsou na tom hůře, než národnostní menšiny jinde v Evropě."

Odtud pochází známá Leninova teze o Rusku jako "žaláři národů."

P. Vaňura 12.8.2014 10:46

Článek je BLÁBOL

Agrese Ruska proti Ukrajině je jen další ukázkou ruského imperialismu. Kreml prostě zařadil Ukrajinu do své "zájmové sféry," což v jeho pojetí znamená, že Kreml rozhoduje, s kým Ukrajina může nebo nemůže uzavírat hospodářské smlouvy, což VÝSLOVNĚ řekl ruský ministr zahraničí Lavrov. Nám je podobná situace blízká, je to jako když nám Stalin zakázal přijmout Marshallův plán.

JENŽE, ačkoliv Jakukovič sklapnul kufry stejně, jako Jan Masaryk, Ukrajincům, kteří mají s Ruskem, resp. SSSR TY NEJHORŠÍ ZKUŠENOSTI se to nelíbilo a začali se bouřit.

To si opravdu někdo myslí, že nebýt "nepřátelských ideodiverzních centrál" překypovali by Ukrajinci vřelou láskou k Rusku????

M. Prokop 12.8.2014 9:40

Re: Vcelku souhlas,

Bildelberg, Mossad, CIA, někdo další? :-P

M. Prokop 12.8.2014 9:39

Re: Ukrajinská armáda ničí pokojná města !!!

The Guardian ..... :-P

M. Prokop 12.8.2014 9:38

Re: chjo...

Přesně.

Vyvracet jeho jednotlivé omyly je na samostatný článek.

R. Kříž 12.8.2014 8:21

chjo...

to je zase další rozumbrada, co nikde nebyl, všechno viděl a od všeho má klíče...

V. P 12.8.2014 6:32

Ukrajinská armáda ničí pokojná města !!!

"Zrušit ruštinu jako regionální jazyk na Ukrajině – to je asi totéž jako třeba v Belgii zakázat lidem mluvit francouzsky." - Opravdu si myslíte, vážený autore, ze před přijetím jazykového zákona (v r.2012) bylo na Ukrajině zakázáno mluvit rusky?

"A britský list The Guardian uveřejnil interview s pokojnými obyvateli měst, která nyní ničí ukrajinská armáda a bojovníci národní gardy." - Vypadá to, že z jakéhosi neznámého důvodu se ukrajinská armáda a bojovníci národní gardy rozhodli zničit některá pokojná ukrajinská města.

D. Polanský 12.8.2014 6:31

Vcelku souhlas,

v každém případě Majdan byl řízen, to že vnějškově to vypadalo jako lidové povstání, je detail, Ukrajina měla být klínem vraženým Rusku do zad.

Je na Ukrajincích a Rusech aby začali spolu přemýšlet o své bezpečnosti, pokud nechtějí padnout oba. Zájemců je více než dost.