Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Česká anomálie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Urban 11.8.2014 21:16Česká anomálie? Jestli je vysledkem lidovosti dvacet procent blbců, tak je to velmi dobrý výsledek. Zajímalo by mě, oč chytřejší jsou třeba Angličani. |
|
|
P. Sulc 11.8.2014 20:46Re: Nesedláme koně, To dokazali vojaci, poslani z ANglie na rozkaz Benese, ktery se stydel, ze se v obsazene CSR nic nedeje a jen se kolaboruje. A domaci "odboj" se tu akci snazil zastavit do posledni chvile, proto nekolikrate kontaktovali vladu v Anglii. Takze to ''my dokazeme'' tak akorat howno. |
|
|
P. Sulc 11.8.2014 20:43Re: Jsou třeba národy, které Polaci na konich a se savlemi nevedeli, ze proti nim vyrazi tanky, v tom je cela zahada. Ovsem, statecnost Polaku se ukazala v dobe valky, Armada krajowa mela pres 200 000 clenu, vyrabela si i samopaly. V te dobe Cesi vyrabeli v dobrovolnych prescasech pro Nemce. A proti Nemcum zacali ''bojovat" 3 dny pred koncem valky. |
|
|
P. Sulc 11.8.2014 20:34Re: Perfektni clanek ! Souhlas ! A jeste jeden Obama a Amerika je v hajzlu. On tehda i ten Carter nadelal dost zla, tehda byla 12% inflace. Bohuzel, uroda Reaganu je velice mala, temer dnes vymreli, zato Obamu i Carteru je az az. |
|
|
V. Podracký 11.8.2014 18:42Trochu omyl je v těch obrozencích a jejich následovnících. Ti se neklaněli malosti. Naopak vyzdvihovali lidi, kteří se vlastní prací vypracovali k vyššímu postavení. Myslím si dokonce, že to bylo tak trochu něco jako "americký sen". Baťa byl příkladem. Vždy se adorovali lidé, kteří něco dokázali, nikoliv nějaký průměr. To bylo naopak skvělé povzbuzování a pěstování sebevědomí. Podlézání malosti je charakteristické pro dnešní socialisty, lépe řečeno populisty, protože dnešní socialisté nic jiného nejsou. |
|
|
J. Farda 11.8.2014 17:54Re: Pan Stejskale Pane Frýborte, velmi velice se Vám omlouvám, před Vámi jsem četl pana Stejskala a trapně jsem šlápl vedle ..... holt pan Alzenheimer se prosazuje. Mea culpa, mea maxima culpa! |
|
|
P. Dvořák 11.8.2014 17:52Re: Já jsem to četl a nenašel jsem tam nic rozdílného, než jsem napsal. Všude jen za všech okolností a v jakémkoliv prostředí servilní Švejk, který kolem všeho nadělal keců, ale nakonec to udělal důkladněji, než zněl původní rozkaz. |
|
|
V. Ondys 11.8.2014 17:50:)))))))))))))) Nějak mi nejde do hlavy, co se stalo za mobilizace proti náckům, kdy muži s děsivou zkušeností z první světové války byli ochotni riskovat zdraví i životy v boji za obranu svobody a demokracie. :)))))) Nevrazili jim kudlu do zad zrovna ti moudře mírumilovní, aby především sami bez nejmenšího šrámu mohli :))))))) prokličkovat životem? A první esesáci prý padli na našem území, když se jim :))))) neukáznění postavili, aby kladli odpor, dokud měli munici. |
|
|
J. Farda 11.8.2014 17:42Pan Stejskale nejspíš jste zapomněl na na Dykův verš použitý později i v komunistické filmové agitce o Občanu Brychovi "Opustíš-li mne, nezahynu. Opustíš-li mne, zahyneš!" Vy si to, pane Stejskale, od zdejších vlasteneckých čecháčků vypijete, opovážlivě jste nezahynul a ještě opovážlivěji nastavujete mnohým zdejším křivým hubám zrcadlo! |
|
|
J. Cervenka 11.8.2014 17:19skvely clanek a odvazne zavery Fryborta jspou vzacna vyjimka v dnesnim mysleni. Precit Literarni noviny (za bolsevika povazovane za nejservilnesi platek) opet informuji o stavu ceske inteligence.(antiamerikanismus, povysenost) Myslim, ze je to vysledek velmi vzacne kombinace komplexu menecennosti s komplexem povysenosti. S touto kombinaci jsem se nesetkal v zadne jine populaci ani populacnim isolatu, Ludku. Ty jo? |
|
J. Skála 11.8.2014 17:08Nerad bych se pouštěl do větších rozborů, na to tyto diskuse určeny nejsou. Proto předhodím jen otázku: Není toto chování Čechů vlastně výsledkem dlouholeté adaptace na geopolitickou polohu Česka? Ohnutí hřbetu před knutou či ještě horším osudem není jen odsouzeníhodné. Je také mnohdy život zachraňující. A to, že národ (na rozdíl od mnohých jiných) přežil, je výslednicí i těchto vlastností. |
|
|
Z. Žíkovecký 11.8.2014 16:28Dobře nebo lépe? Nebojuje náhodou autor se slaměnými panáky, které si sám postavil? Nebo snad skutečně existuje nějaká významná skupina lidí, kteří vyjadřují názor, že za vlády jedné strany bylo dobře? Neplete si je náhodou autor s těmi, kteří říkají, že bylo lépe? Mezi positivem a komparativem je přece podstatný rozdíl; takoví mohou zcela sdílet autorův názor, že to byla doba pozvolného chátrání. Jejich názor by se dal stručně shrnout do hesla: "Komunistická strana dovedla tuto zemi na okraj propasti, ale po pádu komunistického režimu jsme učinili zásadní obrat o 360° a vykročili rázně vpřed." Neliší se tedy v hodnocení minulosti, ale v hodnocení přítomnosti, kde shledávají devastaci rychlejší než jakou bylo pomalé zahnívání za reálsocialismu. A je opravdu tak těžké pochopit, jak mohlo dojít k Únoru 48? Že za to mohou optimisté, kteří trvají na tom, že aspoň jedna strana konfliktu musí představovat Dobro, a když byl Hitler padouch, tak Stalin tedy zákonitě musí být klaďas? Ano, bylo by těžké pochopit, jak tenkrát někdo mohl naletět na logicky pochybenou agitaci, že kdo kritizuje budování komunismu, ten si přeje návrat nacismu - kdybychom ovšem dnes nebyli svědky zcela ekvivalentní agitace o tom, že kdo si dovolí kritizovat Evropskou Ummu, ten je jistojistě agentem Kremlu. Když autor zdůrazňuje úlohu vzdělaných vrstev, mohl by se možná pokusit sám vzdělat, zejména v historii; pro začátek by si mohl přečíst něco o českých letcích v Británii. A pak by se mohl vyptat pamětníků, jak to ve skutečnosti bylo po Srpnu 68 - jestli okupanti nenarazili na žádný odpor a podařilo se jim uskutečnit jejich cíl, nastolení Dělnicko-rolnické vlády. |
|
|
R. Brzák 11.8.2014 16:17jak smutné - pan Frýbort v závěru poněkud vedle... "vrstvy vyšší, vzdělané, lidé všelijak nadaní, moudří a prozíraví" - k čemu je to těm vyšším vrstvám, když nedokáží podat svou moudrost tak, aby jim "hloupý Honza" porozuměl. K čemu je to "národu hloupých Honzů", když "vyšší vrstvy" nemají často ani snahu o to, aby jim bylo těmi "nižšími vrstvami" porozuměno. Přitom mnohý z těch nadaných nejenom tuší, ale i profesně dobře ovládá základy komunikace, která je dvoucestným procesem a nedorozumění není vina jedné strany, ale obou... "...víc zapotřebí než ruky moudře prozíravé, která by jej vyvedla z labyrintu stoletím nastřádané pýchy a neopodstaněného sebevědomí, i rubem téhož, skleslosti a rezignace...." - víc zapotřebí je přinejmenším toho, že jediná ruka, která vyvede kohokoliv z jakéhokoliv labyrintu, je ta na konci jeho vlastního ramene. Ostatně, nastřádat pýchu lze jen jedinci či národu úspěšnému, skleslost a rezignace je pak spojena s předstíraným sebevědomím - tím neopodstatněným oplývá člověk neinformovaný, kterému realita dostatečně nenatloukla. Mnohem více z mého pohledu touto zemí rezonuje pocit neúspěchu, marnosti počínání zde, ne pýcha. Proto se také zdejší populace raduje jen u vítězství ve sportu (jak se však mám radovat já, s mým milovaným fotbalem...). |
|
|
F. Navrátil 11.8.2014 14:47Re: Perfektni clanek ! Podle statistiky lze předpokládat, že počet pitomců, normálních a abnormálních členů každého národa je v podstatě stejný a odpovídá prostředí a v neposlední řadě podmínkám prostředí ve kterém žije. Lidé kteří žijí v zemích kde přírodní podmínky je nenutí k abnormální pracovitosti, jsou oproti lidem severských zemí pohodlnější a tudíž línější. Pokud jim socialističtí ideologové vysvětlí, že jejich nižší životní úroveň mají na svědomí bohatí je jasno. Dalším a nikoliv nezanedbatelným vlivem na pracovní, kulturní a intelektuání úroveň národa mají jeho představitelé. Podle dějinných faktů byl jedním z příkladných představitelů a vůdců tohoto národa Karel IV. Bohužel jeho syn Václav nebyl schopen pokračovat v tom co započal a vybudoval jeho otec. Ze semen závisti a nenávisti vznikly nepokoje jejichž výsledkem byly husitské bouře. Je s podivem, že zpustošená země, vypálené kláštery, kostely, zničení obrazů, soch bylo našimi kulturními přestaviteli líčeno jako vrchol schopností našeho národa. Po 3OO leté existenci Rakousko-Uherska, kdy se opět naše země a zde žijící lidé vypracovali na přední místo v tomto soustátí, po pádu Rakouska jsme skončili pod vedením presidenta Beneše v chomoutu zločineckého systému Stalina. Podle dějinných faktů lze konstatovat, že volba představitelů národa má nikoliv zanedbatený vliv na jeho úroveň. Viz volba Obamy v USA ! |
|
|
V. Vovák 11.8.2014 13:39Re: Copak Honza, Zkuste si přečíst knihu Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války od Jaroslava Haška. Budete překvapen... |
|
|
P. Kmoníček 11.8.2014 13:19Hoblíku, Hoblíku,Hoblíku......... |
|
|
S. Silný 11.8.2014 13:03To bude asi ten důvod Proč pivo, fotbal a TV nesnáším |
|
|
V. Kain 11.8.2014 12:17Re: Jsou třeba národy, které Oni té kavalerii nakukali,že se jedná o makety tanků.Jak to bylo s těmi maketami zjistili když se přiblížili na perfektní vzdálenost a začali padat jako kosená tráva. |
|
|
F. Matousek 11.8.2014 10:28skvelý clánek ! od predpredposledního odstavce " Zato jsou Češi lišky ... " prímo co slovo to perla. Aurore, vsak oni vám to zde ti sebestrední Cechové jeste spocítají. |
|
|
A. Bocek 11.8.2014 9:30Nesedláme koně, ale dokážeme zorganizovat atentát na třetího muže Třetí říše. |
|
|
M. Hoblík 11.8.2014 9:16Autor je zřejmě hrdinný kapitán Kormorán! Anebo trdlo. |
|
|
I. Babková 11.8.2014 9:11Jsou třeba národy, které s šavlí sednou na koně a hurá proti tankům. Je to statečnost nebo pitomost? Jak přesvědčit ateistu, aby šel umírat za nějaký "hoch" ideál? Český "hloupý" Honza má moc dobře spočítáno, že se vyplatí ležet na peci. Sebereflexe je sice nutná, ale jestli už není na čase vydat se jinou cestou. Psát o těch statečných a obětavých lidech, kterých je mezi námi dost, jen se o nich moc neví. Vždyť člověk se učí nápodobou. Kdo čte Haška, měl by taky číst J. Š. Baara, B. Němcovou nebo K. Klostermanna. |
|
|
B. Hamáček 11.8.2014 9:02S panem autorem téměř souhlasím.. Mám drobnou poznámku , s těmi Iry to není tak jednoznačné ,byť málo ,ale něco o nich vím .Jinak asi jako v písničce kapely "Tap Tap " : Řiditel autobusu . Dobrá písnička , dá se ztáhnout. |
|
J. Anděl 11.8.2014 8:47Re: Bohužel, v odhadu pana Hubálka je chyba, Doručuji nezaměňovat lidi v daný okamžik s jiným názorem s lidmi nízkého inteligenčního kvocientu. V onom rozdělení podle posledních voleb budou i v těch zbývajících 40 procentech nějací úplně blbí jedinci, kteří takto volili z docela jiných důvodů, než že by k té volbě dospěli moudrým posouzením všech dostupných variant. O tom se lze dnes a denně přesvědčit třeba právě zde. |
|
|
V. Vaclavik 11.8.2014 8:09"jsou zde i vrstvy..." "jsou zde i vrstvy vyšší, vzdelané, lidé všelijak nadaní, moudrí a prozíraví. Mohli a meli by být i necím víc než autory obcasných proklamací, jimž politická kasta beztak nenaslouchá: prirozenými vudci národa" Ty vrstvy tu jsou, ale jsou to vrstvy zbabele, bojici se postavit otevrene tem vrstvam nizsim. Take jsou ty vyssi vrstvy revnive, nemaji zadnou jednotu a proto jsou impotentnimi zbabelci namisto temi prirozenymi vudci naroda. Dnes bez vyhrad souhlasim. |
|
|
P. Lenc 11.8.2014 7:47Re: Bohužel, v odhadu pana Hubálka je chyba, Váš odhad je opravdu přesnější. |
|
E. Vašátko 11.8.2014 6:00Bohužel, v odhadu pana Hubálka je chyba, ono těch méně duchem nadaných je v našem národě daleko více, jenom je to trochu jinak rozloženo - od IQ tykve až po těch, co jim stačí to pivo a fotbal. Některým třeba i kobliha. Stačí se podívat na výsledky voleb. Typoval bych to na takových 60 %. |
|
|
P. Sulc 11.8.2014 3:41Perfektni clanek ! A presna, detailni narodni charakteristika. Ale to pivo, fotbal a TV, za to vam to ti udatni Cesi pekne spocitaji. Ale neobavejte se, ''pevny'' narodni charakter se nezmeni, za sto let to bude stejne. Asi ty prapradedecky, buditele a obrozence, mel vzit cert. |
|
|
P. Dvořák 11.8.2014 1:10Copak Honza, ale takový servilní Švejk, který kolem všeho nadělal keců, ale nakonec to udělal důkladněji, než zněl původní rozkaz. Toho zná už sto let celý svět. |
