Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Separatisté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Václavíková 7.8.2014 1:27Re: Proruské agitky Klausových podržtašků Teď mají svou základnu na Putinových listech. Eh! Parlamentních. |
M. Rubáš 6.8.2014 23:19zbytečné sankce Případ sestřeleného lietadla ještě nebyl vyřešen a už sa zavádějí sankce. Úplně zbytečne si škodíme http://www.epshark.cz/clanky/201408/c201408c01.php |
S. Donát 6.8.2014 22:30Re: Autor sa diskvalifikoval sám Přiznám se, že mě zajímá doba o něco malinko starší, meziválečné období a pak WW2. Ale samozřejmě o těch událostech, které jste zmínil něco vím. Opakuji, že Rusy rád nemám, nic dobrého od nich nečekám, jen sebou nenechám cloumat zaslepenou nenávist. |
S. Donát 6.8.2014 22:26Re: Článek o ničem, víceméně Jen doufám, že se to nebude dále rozmnožovat. Blbců je na světě i beztoho dost.... |
S. Donát 6.8.2014 22:25Re: Samá lež, od začátku do konce Nechal bych stranou otázku, zda jsou v Kyjevě lumpové, nebo ne. Určitě bych nenechal v rukou velmi nestabilního souseda území, kde mám strategicky důležitou základnu. |
J. Kombercová 6.8.2014 21:53Re: Hloupý a zbytečný článek.. Vodovod z Ruska natažen? Gratuluji. |
J. Kulheim 6.8.2014 21:39ad. Zita Baldová Nevím jaký má V.K., majetek. Upřímně řečeno, ani mne to moc nezajímá. Platím daně, tak předpokládám, že pokud nabyl majetek nezákonným způsobem, tak ho budou stíhat orgány činné v trestním řízení. Pan Ištvan, Šlachta atd. jsou stále bdělí strážci korupce a další kriminality. Ale, předpokládám, že vy víte jaký má majetek a kolik. Tak to diskutérům sdělte. Doufám, že to není zase, jedna baba povídala, že V.K. má majetek. |
J. Kyselková 6.8.2014 20:21Re: Hloupý a zbytečný článek.. Zdá se, že Krym je v pohodě. To je dobrá a důležitá zpráva. |
M. Matura 6.8.2014 20:20autor kritizuje zdrojový kód oponentů, sám má zcela jasno i bez důkazů. Typický hlupák, který se mimořádně hodil na svoje místo |
J. Kanioková 6.8.2014 19:58Hloupý a zbytečný článek.. jen emoce, nic víc.. typicky P&L |
J. Kanioková 6.8.2014 19:44Ha ha ha ha ha Takže mít jiný názor je snad dokonce trestné ? |
J. Kanioková 6.8.2014 19:41I tady podobně - Let 17 sestřelení, scénář, posun událostí - http://jdem.cz/bpzty4 Čímž netvrdím, že je to stopro pravda.. |
J. Mrázek 6.8.2014 19:38Když i "blbeček" pozná co jste zač... Tak to musíte už ale být totální ...... |
J. Kanioková 6.8.2014 19:37Re: Proruské agitky Klausových podržtašků Typický komunistický názor - mi se to nelíbí, tak jak si může zodpovědná osoba za tento web dovolit to sem dávat. Já, já, já, jenom JÁ mám pravdu a nárok.. |
J. Kanioková 6.8.2014 19:35Re: Samá lež, od začátku do konce Krym? Otázkou je, čí je to území. Patří území šlechtě? Nebo vládám? Nebo lidem, kteří na tom území žijí? Pokud si většina obyvatel Krymu přála NEbýt součástí Ukrajiny, tak je to jejich mezinárodně uznané právo. Existuje totiž "International Court of Justice advisory opinion on Kosovo¨s declaration of independence" z 22. července 2010, tedy v podstatě fungl nové, které tvrdí něco opačného. Mezinárodní trestní tribunál totiž konstatoval, že v mezinárodním právu NENÍ žádné ustanovení, které by bránilo jednostrannému vyhlášení samostatnosti, stejně jako takové vyhlášení není vázáno vnitřním právním řádem původního státu. Toto stanovisko Mezinárodního soudu doslova převzalo argumentaci z písemného stanoviska Spojených států ze dne 17. července 2009. Odkaz - http://www.icj-cij.org/docket/files/141/15704.pdf |
J. Kostelanský 6.8.2014 18:49Re: otázky To napríklad píšu aj proamerické a probruselské slovenské noviny Sme... |
J. Kostelanský 6.8.2014 18:48Re: tři poznámky a argumenty Veľmi pekne vyargumentované. Kritici sa zmôžu len na ničnehovoriace žvásty. |
J. Kostelanský 6.8.2014 18:43Re: Pane Boleslave Viktorka, viem češtinu možno lepšie ako vy. A dávam si tú námahu, že píšem aj čiarky a háčiky nad písmenkami. Predpokladám, že vy okrem tej češtine nehovoríte už žiadnym jazykom... |
J. Kostelanský 6.8.2014 18:41Re: Autor sa diskvalifikoval sám Pán Boleslav, to sú presne také drby a polopravdy, aké prezentujete aj v iných oblastiach, ale realita je vcelku dosť odlišná. Na Slovensku sa žiadna klasická česká rozprávka nedabuje do slovenčiny. Naopak, v Čechách sa všetky slovenské rozprávky dabujú do češtiny. Na Slovensku sa aj staršie zahraničné seriály vysielajú v češtine - napr. Winnetou, Profesionáli a množstvo ďalších. Ak je v Česku film v slovenčine, tak na ČT2 ako zahraničná špecialitka. V kníhkupectvách je aspoň tretina kníh v češtine. V KAŽDEJ trafike predávajú aj české časopisy - ja si napr. 20 rokov kupujem motoristický AutoTip. Predtým to bol Svět motorů a Automobil - všetko české časopisy. Ten zákon je namierený len proti tomu, aby sa nové zahraničné filmy uvádzali v slovenčine. Pre televízie je totiž oveľa lacnejšie kúpiť český dabing ako dať si nadabovať film do slovenčiny. Na Slovensku každý rozumie češtine - aj malé deti. Drvivá väčšina ľudí má totiž káblovku alebo satelit. A české stanice sú v KAŽDEJ - aj ten základnej ponuke. Takže vaše predstavy o tom, ako Slováci neovládajú češtinu, sú takpovediac, mimo misu... |
V. P 6.8.2014 18:32Proruské agitky Klausových podržtašků patří tak někam na Protiproud nebo na "Ne Bruselu". Proč si tím ale Aston zapleveluje Neviditelného psa, je mi opravdu záhadou. |
J. Kostelanský 6.8.2014 18:28Re: Článek o ničem, víceméně Viktorka sa nám zahriala na prevádzkovú teplotu... :-) |
B. Hamal 6.8.2014 17:59Re: Nebyl to Buk Oprava: http://www.washingtonsblog.com/2014/08/evidence-now-conclusive-2-ukrainian-government-su-25-fighter-jets-shoot-malaysian-airliner-buk-missile-ground-shot-involved.html |
V. Vlach 6.8.2014 17:58Re: Článek o ničem, víceméně blbka k pohledání! |
V. Vlach 6.8.2014 17:57Re: Nebyl to Buk vševědoucí bába svíčková Netzer tě to shodí ze stolu, že je to hoax!..... |
V. Vlach 6.8.2014 17:55Re: Dobry clanek plny pravdu Máte něco s rukama nebo hlavou? |
B. Hamal 6.8.2014 17:55Nebyl to Buk Americký investigativní historik Eric Zuesse píše, že důkaz je přesvědčivý - Malajsijské letadlo sestřelily dvě ukrajinské vládní bojové stíhačky. Viz: Evidence Is Now Conclusive: Two Ukrainian Government Fighter-Jets Did Shoot Down That Malaysian Airliner. No ‘Buk' Missile Ground-Shot http://www.countercurrents.org/print.html |
V. Vlach 6.8.2014 17:54Re: Samá lež, od začátku do konce Na místě Ruska by nikdo z vás nenechal Krym takovým lumpům, co jsou teď v Kyjevě! |
J. Boleslav 6.8.2014 17:39Re: Putin není blbec Z toho ovšem vůbec nevyplývá, že by v nich nemohli mít pravdu. Propagandistického na nich nic není. |
J. Boleslav 6.8.2014 17:36Re: Autor sa diskvalifikoval sám A třeba nějaké historická materiály o r. 1948 a 1968 u nás, roce 1956 v Budapešti, o politických procesech v Rusku a u nás jste taky nečetl? Rusáci za 42 let své nadvlády zde udělali s pomocí svých kolaborantů - komunistů - z jednoho z nejvyspělejších států světa svou zaostalou gubernii. Řadu lidí popravili, mnohem víc jich umučili ve vězeních a ještě víc donutili k emigraci. Jistě, nic není černobílé. Co je ale rudé a pochází z Kremlu, po tom ... |
S. Donát 6.8.2014 17:33Re: Separatistické konflikty http://sux.cz/7c78 |