Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Nepříliš úspěšná investice do pošetilých představ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kostelanský 5.8.2014 11:57Kurdi sú najväčší národ bez vlastného štátu Tragédiou Kurdov je, že obývajú oblasti bohaté na ropu. S článkom absolútny súhlas, len jedna technická, či skôr matematická poznámka. Ani pán Ulč sa nevyhol chybe, ktorú robí väčšina našich novinárov - nerozlišuje medzi americkými a európskymi veľkými číslami: Trilión je v USA tisíc európskych miliárd (alebo milión miliónov), resp. tisíc amerických biliónov - Američania nepoznajú číslovku miliarda - teda americký trilión je 1 000 000 000 000. V Európe sa toto číslo volá bilión - ešte raz je to tisíc miliárd. Európsky trilión je číslo miliónkrát väčšie. Trilión je milión európskych biliónov (alebo miliarda miliárd) a vyzerá takto - má o 6 núl viac: 1 000 000 000 000 000 000. Článok bol určený pre čitateľov v Európe, takže veta mala znieť: "...americký pokus přesvědčit převážně arabskou oblast Blízkého východu o výhodách pluralistické demokracie už stál tři biliony dolarů." |
|
|
V. Novak 5.8.2014 11:15V tom Iráku to dopadá TAK nalevačku, že Ulč svádí irácký debakl na Clintona a Obamu. I kdepak, pane Ulč - GWB za to může! Váš milovaný GWB a jeho (vámi tak podporovaná) vylhaná válka... |
|
|
P. Krasny 5.8.2014 13:03Re: V tom Iráku to dopadá TAK nalevačku, že Ulč svádí Ale hovn0! Kdyby tam husajn nechal dostatek vojáků tak k tomu nedošlo, irák byl skutečně zklidněnej a měl našlápnuto k lepším věcem, ale husajn se nedokázal dohodnout o podmínkách za kterých tam GI zůstanou. Voni sou, novák, tak blbej, že to snad jen předstíraj. |
|
|
V. Novak 5.8.2014 18:41Re: V tom Iráku to dopadá TAK nalevačku, že Ulč svádí A jak dlouho měl "Hussajn" ten Irák okupovat? Ještě deset let? Dvacet? Furt? A japa by se krasnym líbilo, platit další miliardy na vydržování armády v Iráku a importovat další stovky a tisíce body bagů? No jo vlastně - voni krasni sou elita - a do armády a tudíž do body bagů chodí jenom chudá verbež, že? |
|
|
J. Plzák 5.8.2014 13:06Re: V tom Iráku to dopadá TAK nalevačku, že Ulč svádí Kdyby se evropané v roce 1935 zachovali vůči Hitlerovi jako GWB vůči Sadamu Huseinovi, tak jsme nemuseli mít ani WW2. Jinak ale je to hezké, jak tady burani z Horní Dolní přesvědčují světoobčana. |
|
|
J. Jurax 5.8.2014 23:52Re: V tom Iráku to dopadá TAK nalevačku, že Ulč svádí Jenže "kdyby se evropané v roce 1935 zachovali vůči Hitlerovi jako GWB vůči Sadamu Huseinovi", šlo by nesporně o frapantní a neospravedlnitelné porušení mezinárodního práva a nevyprovokovanou agresi proti mírumilovnému státu. Ono anexi Kuvajtu a obsazení demilitarizovaného Porýní přece jen nelze srovnávat. A Husajn (míněn Saddám, ne Obama) toho měl na tričku přece jenom víc než v roce 1935 novopečený reichskanzler. Ono v roce 1935 se nevědělo, co z Německa bude. Hitler se zaklínal mírem a ani Židy ještě až tak moc nepronásledoval. V roce 1935 se německé zbrojní programy teprve rozjížděly. To až teď jsme chytří ... ovšem máte pravdu, dějiny by šly jinudy. Možná by někdy ve čtyřicátých letech Stalin zahájil osvobozování Evropy z kapitalistického jha, když by Německo bylo rozvráceno a pacifikováno. Kdo by se mu mohl postavit s nadějí na úspěšnou obranu? |
|
|
V. Pavelek 5.8.2014 10:56Hodnocení úspěšnosti investice je diskutabilní Je zřejmé, že USA praktikují už od dob římské říše osvědčenou politiku "rozděl a panuj". Z tohoto pohledu je to investice poměrně hodně úspěšná. Má to však jeden drobný háček. Řím dopadl dost špatně a historie se prý opakuje ve spirále. |
|
|
V. Vlach 5.8.2014 21:01Re: Hodnocení úspěšnosti investice je diskutabilní ve vlnách a teď je ta devátá |
|
|
S. Ševeček 5.8.2014 9:40Nejedná se náhodou o evropské tři biliony dollarů? |
|
R. Gramblička 5.8.2014 10:01Re: Nejedná se náhodou o evropské určitě, k záměně evropských a amerických čísel dochází neustále. Částka se téměř rovná průměrnému ročnímu federálnímu rozpočtu. Je to fakt síla |
|
|
J. Klepal 5.8.2014 9:15tristní výsledky amerických zahraničních intervencí Autorem demonstrovaný vývoj byl ovšem předpokládán, zvláště poté, co byly některými mocnostmi ignorovány mechanismy Charty OSN připouštějící použití síly jen za zcela určitých okolností, což se v případě Iráku nestalo (cudně panem Ulčem zamlčeno). Vývoj v Libyi po extenzívním výkladu RB schválené bezletové zóny a v dalších blízkých arabských zemích znamená pro své obyvatele větší či menší utrpení . Do stejného scénáře katastrofálních výsledků americké zahraniční politiky patří i Ukrajina, kde se, naštěstí proti vůli amerických politiků, beze ztrát na životech a majetku podařil pouze návrat Krymu k Rusku anexí schválenou v referendu místními obyvateli, zatímco na zbytku území se armáda snaží vyhubit Jaceňukovy podlidi podle návodu amerických poradců. |
|
|
J. Plzák 5.8.2014 10:11Re: tristní výsledky amerických zahraničních intervencí V případě Ukrajiny se nejedná o katastrofální důsledky politiky USA, ale EU. Chtěly snad USA přijmout Ukrajinu do unie? EU to byla, která chtěla Ukrajinu přijmou do své náruče, rozšířit se a tak nenáviděným američanům vytřít zrak. |
|
|
J. Klepal 5.8.2014 10:19Re: tristní výsledky amerických zahraničních intervencí To je pravda, ale známý výrok "fuck EU" a investované miliardy USD napovídají něco i o USA. Vzpomeňme ještě, jak EU hrozila, že Ukrajinu nepřijme, když nepropustí Tymošenkovou z vězení, což parlament zamítnul, zatímco za pár dní údajně stejný parlament čin Tymošenkové znetrestnil. |
|
|
J. Plzák 5.8.2014 12:58Re: tristní výsledky amerických zahraničních intervencí Fuck EU! Co mohou evropané od američanů za jejich přístup k nim očekávat? Pro náš, národní přístup, je nutno konstatovat, že USA jsou jedinou relevantní, o těch bezvýznamných teď nemluvím, zemí, která nám nikdy v dějinách neublížila. Nejsem lingvista, ale řekl bych, že fuck you, fuck Eu, atd., je něco tak, jako u nás vole to neřeš. Nebral bych to tak zarputile. S pozdravem Fuck EU! |
|
|
V. Vlach 5.8.2014 8:23Je ku podivu, že iracionální buňka anachronismu, což radikálové Levanty bezesporu jsou, není okamžitě a tvrdě zdecimována jako nemoc a vřed na glóbu Světa. USA s námi hraje nějakou hodně unfair hru nebo hegemonovi došli patrony a bez podpory svých evropských vazalů se už do ničeho nepohrne? Veřejnost Evropy má konání těchto plné zuby a dostatečně dává nejevo všelikým způsobem, ža s dosavadními praktikami je zkrátka konec. Navíc nejsou peníze na podobná "dobrodružství". Aby ne - to se přece dalo čekat jak to dopadne, když se tisknou peníze, když kdesi chybí, místo aby se vydělali, že ano? USA jak tonoucí raději brojí proti Rusku, které se nenechává vyprovokovat a na masivní frontální útok dezinformací masmédií nahlíží hodně svrchu! Může si to dovolit - protože v tomto bodě nejsou ti komu rostou kozlí rohy! Jak to tedy může z pekel vyvstoupivšími saláfisty dopadnout? Zatím řežou hlavy jak na běžícím pásu, berou, co se jim zlíbí, možná, že již brzo budou tisknout svojí měnu a poštovní známky - nemaje žádných klasických hranic. Nasnadě je pár variant, z nichž nejživotnější je spolupráce Íránu s Ruskem. Ale.... to by strýček Sam asi nerozdýchal - okamžitě by byl další masivní útok masmédii, že byla vyhlášena válka proti Izraeli, potažmo USA a - Saudské Arábii(plus pár dalších států stvořených mocnostmi jako Qatar, Kuvajt, Bahrain...)! Vůbec Saúdská Arábie potřebuje pod drobnohled jako koza drbání. Zde je možno vystopovat tu jedovou stopu do Washingtonu D.C.! |
|
|
J. Plzák 5.8.2014 10:13Re: Je ku podivu, že iracionální buňka anachronismu, Moc si nevykřikujte! Chcete platit 200 € za barel nafty? |
|
|
B. Rybák 5.8.2014 12:08Re: Je ku podivu, že iracionální buňka anachronismu, A kolik budeme např. za ropu platit až se zdrojů zcela zmocní muslimové nebo dokonce Čína? |
|
|
V. Vlach 5.8.2014 21:02Re: Je ku podivu, že iracionální buňka anachronismu, už aby došla |
|
|
P. Maleček 5.8.2014 6:14Stačilo by dodržovat přírodní zákony To vyřeší jen návrat k uplatňování přírodních zákonů, které platí nejen ve fyzice, ale i v lidském společenství. Prostě v přírodě není možné aby slabší držel v hrsti silnějšího. Což se nyní přes ropu děje a je příčinou zpitomění islámské civilizace. Tase přes ropu a plyn domnívá že je pánem světa a nemůže pochopit proč že před nimi zbytek světa neklečí na kolenou. Což nyní potkalo i Rusko. Ve zdravém společenství by ten silnější prostě tomu slabšímu ten klacek sebral. A bylo by líp i těm teď ropou zpitomělým islamistům. |
|
|
S. Ševeček 5.8.2014 9:50Re: Stačilo by dodržovat přírodní zákony Domnívám se, že USA se o to Vaše navrhované řešení v závěru poznámky pokoušejí ... zvonka to vyzerá, že zatím to nejsilnější mocnost prosírá ... zřejmě jedinou účinnou metodou je "Procedura dekapitace na videu nenabídnuta, zda surově krvelačně či opatrně až ohleduplně probíhalo pižlání takových hrdel." Kdepak by se ale v "demokracii" západního střihu takoví odvážní neužiteční neidioti vzali? |
|
|
J. Jurax 5.8.2014 23:59Re: Stačilo by dodržovat přírodní zákony No, kdysi před víc než osmdesáti lety se v nouzi nejvyšší takoví odvážní neužiteční neidioti našli - Churchill, de Gaulle, Roosevelt ... třeba se dějiny budou v tomto punktu opakovat; ovšem tehdy ještě Západ nebyl tak zdegenerovaný a rozložený ... |
|
|
J. kabát 5.8.2014 0:53hmmm Nelze než nesouhlasit s každým slovem.Bohužel |
|
|
R. Gramblička 5.8.2014 8:49Re: hmmm no vida, ja s autorem spíše souhlasím. Zejména by se amerika měla soustředit na spojenectví s kurdistánem |
|
|
J. Plzák 5.8.2014 10:17Re: hmmm to by bylo ještě horší, než spojení se Sovětským svazem. Kurdománie je jen přechodná nemoc intošů Západního světa. |
|
|
R. Gramblička 5.8.2014 14:40Re: hmmm no, podle toho, co se o Kurdech píše, nemůže to být horší než podpora šítské irácké vlády nebo syrských povstalců. |
|
|
J. Plzák 5.8.2014 15:36Re: hmmm Horší ne, ale lepší také ne. Kurdové už byli mnohokrát zatracování a pak zas vynášeni do nebe za svou lásku ke svobodě atd. Obojí bylo samozřejmě blbě. Fakt je, že dva hlaní klany, Talabáni a Bazargani, se nemohou již desítiletí dohodnout a společné věci podnikají jen když jim jde o kejhák. Jak nebezpečí pomine, začnou se rvát mezi sebou. Drogové gangy v Americe to dělají stejně. |
|
|
J. kabát 5.8.2014 19:49Re: hmmm Ale já přeci taky .Napsal jsem to blbě.Ach jo. |
