Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Lži Tomia Okamury
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 5.8.2014 22:40Všechny ty kecy kolem tábora v Letech zakrývají SKUTEČNÝ důvod, proč "užiteční idioti" tento "problém" pořád oprašují. Ve skutečnosti se snaží u Čechů nějak navodit pocit viny vůči Cikánům, aby tak lépe prošlo neustálé zvýhodňování parazitující většiny příslušníků této minority. Jenže to se nepodařilo a nepodaří. |
|
J. Krásenský 5.8.2014 18:14Jak vyrobit rasistu. Dovoluji si připomenout, že všechny výroky, které pan Janda označil jako rasistické, vatrhl z kontextu a domyslel v neprospěch autora. Okamuru jsem nevolil a volit nebudu, je pro mne v žebříčku nevolitelných za komunisty, sociálními demokraty, zelenými a několika dalšími podivnými stranami, které chtějí napravit svět eliminací nepřizpůsobivých a to jak sociálně tak i myšlenkově. Za ním je několik dalších stran, které se ztotožňují s "evropskými hodnotami". Genocida Romů za vlády Německých socialistů je skutečnost, skutečnost zločinná, ostudná a nenapravitelná. Nesmíme zapomínat, že genocidu Romů zdůvodňovali Němečtí socialisté nejnovějšími vědeckými poznatky, které podporovaly studie nejen národně socialistického Německa, ale i Velké Británie a Spojených států Amerických. Ta věda se jmenovala Eugenika a byla detailně rozpracovaným zneužitím Darwina a jeho evoluční teorie. Proto si dovoluji upozornit, že dnes jsou mnohé, dříve nepředstavitelné zhovadilosti zdůvodňovány vědeckostí. Vědecký světový názor do mne hustili sovětští socialisté. Jsem proto dost alergický na jediný přípustný názor. Pan Janda představuje ten jediný přípustný názor a dost odpudivě jej použil. Takoví, jako Vy, pane Janda, schvalovali popravu Milady Horákové, protože tehdy vládl jiný "jediný přípustný názor". |
|
|
P. Han 5.8.2014 19:14Re: Jak vyrobit rasistu. Mám pocit, že v tom máte festovní guláš. Nad tím, jak za Okamurovy výroky přišít panu Jandovi, že schvaluje či schvaloval by popravu Milady Horákové, jste musel přemýšlet buď hodně dlouho, nebo naopak vůbec ne. |
|
|
J. Krásenský 5.8.2014 19:59Re: Jak vyrobit rasistu. Pokud si článek pana Jandy přečtete, zjistíte sám, že polemizuje s těmi názory, které Okamurovi přisoudil. Nic víc nic míň. |
|
|
R. Brzák 5.8.2014 18:00Pan Janda potřebuje hluboký dech - to bych mu také doporučoval. Bez něj se emoce zvládají obtížně. A emoce zde hrají velmi významnou roli. Tomio Okamura je populista. Krom toho rychleji mluví, než přemýšlí (asi nepoužívá páně Jandovu metodu - "nádech, výdech"), jinak by snadno došel k logickému závěru. Je třeba opustit nacistickou rétoriku, která označuje různé tábory jako koncentrační a přitom se jedná o místa, kde nejde o pouhou koncentraci tam vězněných, ale o jejich nucení v nelidských podmínkách pracovat, jejich vyhladovění až k smrti, zanedbávání jejich hygienické a zdravotní situace (za kterou nese plnou odpovědnost věznitel) opět až s následkem smrti, jejich "vytěžení" - zbavení každého kousku majetku, jenž by se snad mohl hodit například hrdinským bojovníkům říše, ale i jejich těl (vlasy, či těla na pokusy), jejich selektování s okamžitou likvidací nepotřebných, jejich odesílání do dalších míst s cílem tam je děsivě efektivně v šílených počtech likvidovat a jejich znásilňování (ať už fyzické, nebo psychické, vše pro pobavení jejich věznitelů). Tomio Okamura by měl uvažovat a říci - tábor v Letech, byl více táborem koncentračním, než většina dalších táborů, jež nesou stejné označení, je součástí celého systému táborů zřizovaných zjednodušeně v důsledku plánů jedné "nadřazené rasy" na řešení problému k této "nadrase" nepříslušejících lidí tím, že je od nadřazené rasy oddělíme (ať už jakýmikoliv prostředky). Zemřelí v Letech si jistě zaslouží památník - ten by měl být upomínkou zejména pro nás, žijící. Tomio Okamura není můj politik, není to uvažující muž, jakého bych si vážil. Spíše než lži ale v jeho výrocích jednoznačně rozpoznávám omyly. Omyly, které vyslovuje v souvislosti s tématem, které v naší společnosti rezonuje - a proto není divu, že si jich populistický politik všímá. Jestliže se ale panu Jandovi nelíbí, že v souvislosti s tímto tématem velmi často používá výraz "řád", je to nyní on, kdo se mýlí. Jenom bych dodal, že "řád" se neobejde bez "přijetí", jako otcova tvrdá ruka bez otcovské lásky... |
|
|
J. Kuka 5.8.2014 17:50Vy nejste o nic lepsi . Autor bohuzel neni o nic lepsi nez okamura , plno jeho tvrzeni je pouze odkaz na komunisticke prameny a nejasne zdroje . Treba tvrdit , ze z 30 narozenych deti neprezilo zadne je silne zavadejici , vzhledem k tomu matky byly pri porodech z tabora vetsinou odvazeny a z velke casti nasledne propusteny . Existuje take nekolik romu , uvadejicich , ze se v tomto tabore narodili . btw: To ze to byl tabor z definice "koncentracni" je zcela jasne . Jenze koncentracni tabory vymysleli britove ( burske valky ) a za druhe svetove valky , je mela vetsina valcicich stran . ( Treba i USA ) . On je totiz rozdil mezi taborem koncentracnim a vyhlazovacim . Nic neni cernobile . |
|
|
J. Běle 5.8.2014 17:46Práce na oklízení polomů... Z Letů je to do Čimelic nebo na Orlík 7 km. Dá se předpokládat,že lesy patří našemu Knížeti.Autor má pravdu v tom,že Cikánům někdo nějakou tu kačku dluží,jen se asi plete v tom,kdo. |
|
M. Gavlák 5.8.2014 17:41Kadimůra je rasistický blb, to víte až teď? |
|
|
Z. Bureš 5.8.2014 11:59Řečeno slovy klasika: Ať si kdo chce, co chce říká, ať si matinka slzy utírá.....ať byl tábor v Letech vyhlazovací, sběrný.....či pouze pracovní.....nebo dokonce ozdravný - tak v jednom má Janda 1000% pravdu: PiTomio Okamura je nekorunovaný král demagogicko-populistických Tlučhubů, který těží pouze a jen z nekonečné lidské blbosti a který se chytá pouze témat, na které národ "slyší" a která jsou pro lid obecný citlivá - to vše s jediným cílem: Vytřískat finanční příspěvky pro svoji stranu, čítající 9 osob z jeho příbuzenstva !!! Toto je JEDINÝ cíl jeho konání a jednání, protože i ten největší Vůl v ČR si na prstech jedné ruky dovede spočítat, že na víc nemá.....a nikdy neměl.....a nikdy mít nebude !!! |
|
|
P. Švejnoch 5.8.2014 12:16Re: Řečeno slovy klasika: Pane Bureši, Vy máte s panem Okamurou nějaký nevyřešený osobní spor? Nebo co je vlastně podstatou Vašeho příspěvku? Pan Okamura mým favoritem rozhodně není, ale přeci jen bych si dovolil poznamenat, že Vaše tvrzení: "... i ten největší Vůl v ČR si na prstech jedné ruky dovede spočítat, že na víc nemá.....a nikdy neměl.....a nikdy mít nebude !!!" je poněkud nepromyšlené. I ten největší vůl v ČR si, myslím, celkem bez problémů vzpomene, že pan Okamura už před vstupem do politiky poměrně úspěšně podnikal - což, obávám se, je s Vaším kategorickým prohlášením poněkud v rozporu... ;-) |
|
|
Z. Bureš 5.8.2014 13:16Re: Řečeno slovy klasika: 1) "Poměrně úspěšně podnikal" - to je vééélmi smělé tvrzení ! 2) A už vůbec nechápu, co má jeho podnikání společné s FAKTEM, že je to král populisticko-demagogických Tlučhubů ??? |
|
|
P. Švejnoch 5.8.2014 13:39Re: Řečeno slovy klasika: 1) Možná je to tvrzení smělé, i když úplně nevidím v čem by bylo smělé 2) jeho podnikání nemá s k rálem tlučhubů společného nic.. Za to má hodně společného s Vaším výkřikem do tmy: "... (Okamura) na víc nemá.....a nikdy neměl.....a nikdy mít nebude !!!" Už chápete tu souvislost, pane Bureši, nebo si to potřebujete nakreslit? :-) |
|
R. Gramblička 5.8.2014 14:28Re: Řečeno slovy klasika: :-)))) |
|
|
J. Plzák 5.8.2014 13:43Re: Řečeno slovy klasika: Komunisté měli přece ideální možnost hodit tábor Lety na hlavu buržoasie, kulaků, nebo možná i rodu Schwarzenbergů. Proč to za dobu svého panování nikdy neudělali neudělali? Zřejmě to celé nestálo za řeč. Nikdo dřív o tom neslyšel. Celá desetiletí jsem poslouchal řeči o zlotřilých nacistech, buržoasii, později se dozvídal o hladomoru na Ukrajině a jak odkráglovali Trockého až v dalekém Mexiku. Nikdy ale nic o Letech To jen pan Janda se potřebuje profilovat, zviditelnit. Je to papoušek, který opakuje povídky těch, kteří ba se na kauze rádi přiživili. |
|
|
P. Brodský 5.8.2014 10:56Astone, Tví čtenáři stopro souhlasí (jak ukazuje diskuze) s názorem Tomio Okamury na tábor v Letech. Souhlasíte se svými čtenáři? |
|
|
V. Mlich 5.8.2014 10:35Kdo zneucťuje památku obětí? Pan Okamura to není, ten jen naplno říká pravdu. Ale hoodně kejhají některé potrefené husy, které si na nešťasných obětech chtěli přihrát politickou polívčičku, že pane Dienstbiere! |
|
|
J. Plzák 5.8.2014 9:17Pan Janda chce do politiky a hledá cestu. |
|
|
M. Sedmík 5.8.2014 9:14Analogie Z kolika českých měst byli Židé transportování do vyhlazovacích táborů? Jsou kvůli tomu tato města označena jako součást vyvražďovací mašinérie? |
|
|
P. Han 5.8.2014 19:17Re: Analogie Ne, ale Terezín kupodivu ano. Nemusíte tomu věřit. |
|
|
M. Sedmík 5.8.2014 9:12Analogie Z kolika českých měst byli Židé transportování do vyhlazovacích táborů? Jsou kvůli tomu tato města označena jako součást |
|
|
V. Ondys 5.8.2014 9:04:)))) Pokud se tvrdí, že to byl jeden z článků vyhlazovácích táborů, pak musíme i stejně přehodnotit roli českých četníků, kteří zde suplovali strážní jednotky SS v ostatních koncentračních táborech, a díky všem horlivým můžeme otevřít další skříň plnou našich kostlivců z protektorátu. |
|
|
P. Cevok 5.8.2014 8:49blábol ....BLÁBOL |
|
|
J. Plzák 5.8.2014 8:39Pan Janda si ještě nevšiml, že zemřít a být zabit jsou dva různé pojmy. |
|
|
P. Lenc 5.8.2014 8:32To je ale demagogický blábol.Ještě pár let a najdou se tam plynové komory.Mimochodem, autore, co si tak zopakovat základní počty. |
|
|
P. Švejnoch 5.8.2014 8:18To jsou zase kecy Vzhledem k tomu, jak pracně lepí autor článku polemiku a jaké používá "argumenty", tak to vypadá, že prohlášení Tomia Okamury není úplně vzdálené pravdě - jinak by ho totiž podobní Jandové argumentačně roznesli na kopytech. Docela mě pobavilo následující: "...zde čekala smrt na 326 vězněných, z toho 241 dětí mladších 14 let. Dalších 540 vězňů bylo posláno na smrt do vyhlazovacího tábora Osvětim - Březinka. - Podle odhadů tak nacisté zavraždili 90 procent českých Romů...." Buď tedy autor není úplně zdatný počtář, nebo populace českých Cikánů před započetím letské "genocidy" čítala celých 962 Cikánů. A nebo, což je nejpravděpodobnější, se jedná o poměrně průhlednou slovní eskamotáž a manipulaci. Tedy jak píšu výše - seriózní argumenty proti Okamurovu prohlášení se jaksi nedostávají.... |
|
E. Vašátko 5.8.2014 8:09Pana Okamuru nemusím, dost se mě z něho zvedá žaludek, protože jde o převtělení doktora Sládka, ale autor mu v tomto případě křivdí. Zkuste si přečíst článek p. Vodvářky o pár řádek výše. |
|
|
J. Vavrochová 5.8.2014 7:30Emoce, demagogie, domýšlení významu, ale fakta, fakta, kde jsou fakta, autore! |
|
|
F. Vokurka 5.8.2014 4:29nedulezite koho nejaky tabor lety zajima? tedy krome pravdolaskarskych poblouznencu co na tom honi svoji karieru jako je dienstbier, sabatova a dalsi uzitecni idioti. |
|
|
T. Czernin 5.8.2014 7:11Už snad není komické ani to, že... jediné, koho to místo u prasečáku naprosto upřímně a hluboce nezajímá, jsou samotní cikáni. Nedá se z něj totiž vytřískat ani koruna... |
|
|
M. Krátký 5.8.2014 8:33Re: Už snad není komické ani to, že... tak, tak - jen ta dvě slova HLUBOCE NEZAJÍMÁ je třeba si přečíst víckrát za den - a vo tom to je |
