29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLITIKA: Čtyři varovné zprávy o ČSSD

Zdánlivě šlo o banalitu - pozměňovací návrh, jakých bývají kvanta. Přesto opakované hlasování sněmovny o záměru snížit spotřební daň na naftu a benzín nám prozradilo čtyři nepříjemné věci o České straně sociálně demokratické.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Sulc 30.7.2014 21:20

Re: A mohu se zase ptat :

Takize kdyz v jinych evropskych mestech demonstruji statisice lidi, tak ti si jen delaji srandu, ze ?.  Kdy jinde, treba farmari blokuji dopravu, rika se tomu obcanska neposlusnost, i oni jsou srandiste?

J. Chaloupka 30.7.2014 9:34

Poslanec Urban je královsky živen z našich daní již deseti-

letí. Je na čase, aby tento zmetek z poslanecké sněmovny zmizel. Vzpomínáte na jeho vystoupení v Itálii? Co ti naši slavní novináři, co házejí špínu na kohokoliv, koho se jim zamane zničit, ti pana Urbana nechávají v klidu. Co kdyby se podívali na majetek jeho a jeho rodiny? Za ta léta se muselo něco nastřádat. Tak jestlipak to odpovídá jeho příjmům?

P. Čech 30.7.2014 7:26

Re: A mohu se zase ptat :

Lidé proti tomu dělají jedinou věc, kterou jim ústava a volební zákony dovolují dělat. Odklánějí se obecně od politických stran a volí politická hnutí (ANO a Úsvit) . Je to jasně vidět na stoupajících preferencích těchto hnutí. Nic jiného proti tomu lidé dělat nemohou, protože k tomu nemají v rukou žádný demokratický nástroj, pomocí něhož by mohli naplnit čl.2, odst.1 ústavy (zákon o obecném referendu). Naopak vládnoucí politické strany mají zde v rukou nástroj k ovládání občanů, zmiňovaný čl.5 ústavy a z něj vycházející volební zákony. a čl. 18, odst.1 téže ústavy.To, že se šéfové stran dohodnou existuje již dnes a kdo to nevidí, je slepý. Šéfové stran se dohodnou a nadiktují    s  v  ý  m    poslancům, jak mají hlasovat. Pokud si nějaký poslanec dovolí hlasovat podle svého poslaneckého slibu, je okamžitě označen za přeběhlíka, za pomoci prodejných novinářů dehonestován v médiích a následně vyloučen ze své politické strany.. Takto se to děje v ČR a napomáhá k tomu zejména čl.5  a jiné články naší nedemokratické ústavy.

P. Čech 30.7.2014 7:13

Opět jde o něco jiného.

Konkrétně jde o absolutní nesoulad čl.2, odst.1, čl.5, čl.23, odst.1 a čl.26 naší ústavy. Nesoulad, který má za následek chování vládnoucích politických stran v poslanecké sněmovně, přičemž je zcela jedno o které politické strany se jedná. Zatím to předvádějí všechny vládnoucí strany a to již od roku 1993. Svým jednáním znemožňují   s  v  ý  m    poslancům (slovo "svým" zdůrazňuji, protože se nejedná o poslance občanů. Tito hájí zájmy svých stran a nikoliv občanů), aby jednali v souladu se svým poslaneckým, ústavním slibem, když pomocí všelijakých kliček ústavu znásilňují. Není jim to ovšem možno vytknout, poněvadž podle čl.5 ústavy, mají po proběhnuvší "volné soutěži" právo na absolutní, čtyřletou moc nad občany ve státě. A o tom, jedině o tom, to celé je a nikoliv o tom, co zde píše  t.zv. politolog, pan Jelínek.

P. Sulc 30.7.2014 1:32

A mohu se zase ptat :

Co proti tomu lide delaji ?  Pokud budou dale sedet jako sudy od piva, bude se priste hlasovat treba 4x. A nakonec uz se ani hlasovat nebude, sefove stran se dohodnou a bude rozhodnuto. Kdysi, za pana Taticka, existovala ''velka petka'', ta k tomu nemela daleko ale pan Taticek nastesti nebyl oduly ozrala.