Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Jak odškodnit Tluchoře
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 27.7.2014 23:44Re: A co 17 "rebelů" v ČSSD? Už se těším, že Agrofertu ten kšeft vyfoukne někdo jiný, jako Číňané vyfoukli německým firmám už prolobovaný byznys s fotovoltaikou... |
|
|
O. Prochazka 27.7.2014 21:57Re: Pokud se 3 rebelové ODS Jourová je korupční mrcha už od Budišova.... |
|
|
O. Prochazka 27.7.2014 21:56Re: Opět nerozumím panu Doležalovi O čem to melete? Vy máte nějaké důkazy o korupci Nagyové, komuňistický šmejde? |
|
|
A. Reček 27.7.2014 16:58Před veřejností se Tluchoř nejlépe odškodní pokud bude se chovat jako J.Čunek, tedy kandidovat do senátu a ve svém okrese být zvolen téměř už v prvním kole. Nemyslím jen jeho, ale i jeho postižené kolegy a i další, kteří dříve byli hvězdami politické scény a teď se tváří velmi poškozeně. Ano, ať předstoupí opět před občany ve volbách a ukáží všem, co si lidi v jeho okrese o něm myslí. |
|
|
J. Kadeřábek 27.7.2014 16:18Autorovi i diskutujícím poněkud uniká, že z těch tří Tluchoř žádnou trafiku nedostal. Zrovna v jeho případě bych se na soudní projednání těšil. |
|
|
V. Mlich 27.7.2014 12:27A co 17 "rebelů" v ČSSD? Taky si dovolili hlasovat podle svého poslaneckého slibu, i když to bylo proti osobním zájmům vedení jejich strany. Ale když jim Babiš vysvětlil, že sice miliardu a půl za zelenou naftu Agrofert potřebuje, ale kdyby se snížila spotřební daň z normální nafty, tak tu řepkovou Agrofert nemá šanci prodat a utrpěl by mnohem větší ztrátu, tak najednou v pátek už jejich svědomí bylo jiné! Jen se zatím neví, jestli ta motivace byla pozitivní v igelitce, nebo negativní z archivů StB. A Ištvan se do zjišťování moc nehrne, asi mu stačí ostuda s těmi 3 "rebely" z ODS. |
|
|
Š. Hašek 27.7.2014 11:18Re: Pokud se 3 rebelové ODS Přesně. |
|
|
V. Ondys 27.7.2014 11:06:))))))) A jak odškodnit zkorumpované voliče, kterým nepravosti nevadí, ale po každé je rozzuří, že z nich mají užitek jen :))))))) vyvolení a oni sami vždy přijdou :))))))))))) zkrátka při tom neochvějně socialistickém přerozdělování? |
|
|
J. Slanina 27.7.2014 10:50Re: Stále se zapomíná na to, Jó, imunita je soudruhu holt sviňa. V jejím rámci se dokonce mohou nabourat venku na ulici pod vlivem Alpy 4 auta a nic se nestane. |
|
|
F. Lesniak 27.7.2014 10:25Stále se zapomíná na to, že soud stíhání zrušil ne proto, že se trestný čin korupce nestal, ale že se stal na půdě PS a chrání tyto tři grázly imunita. Ovšem dovolávání se mravů těchto 3 lumenů je opravdu úsměvné, Ovšem v naší banánové republice je možné všechno. Konec konců mnoho nechybělo a hloupá zahradnice Němcová se málem stala premiérkou a nevzdělaný hajný prezidentem. jsme zemí neomezených možností. |
|
|
M. Mýval 27.7.2014 4:40Stál Zeman, platil Babiš Tahle partička gaunerů si moc rozuměla už když tunelovali Chemopetrol |
|
|
J. Stejskal 26.7.2014 23:38Re: "Poslanecké trafiky" Fakt dobrý, Tlučhoři! |
|
J. Kyselková 26.7.2014 21:54"Poslanecké trafiky" v případě jmenovaných 3 poslanců, podle mě - je nařčení účelově zavádějící a nesprávné. Expremier Nečas spojil zvýšení DPH s hlasováním o důvěře vlády. Tím dal nůž na krk pravicovým zásadovým poslancům. Tluchoř, Šnajdr a Fuksa se vzdali svých poslaneckých mandátů ne pro vidinu bohatých trafik, ale pravě z morálních důvodů, nechtěli hlasováním shodit vládu do rukou socialistů. Poslanecké místo je dobrý a jistý job.(Vděk za projevenou odpovědnost, dosud nevídanou, vyfasovali zavlečením do kriminálu). Posléze jim Kalousek nabídl, což veřejně přiznal - jako dobrým odborníkům - odpovídající místa. Jeden z nich toho nevyužil. Využil to však někdo jiný jako munici pro pád vlády Petra Nečase. Přibalila se Jana a miliony a tuny zlata. Jenom ta detektivka nemá pachatele. |
|
|
L. Hrušková 26.7.2014 18:39Změnila se vláda a jedeme dál. Těžko se poslaneckých i jiných trafik zbavíme když nynější vládní garnitura je veřejně a beze studu rozdává dál. A Ištván srazil paty a mlčí, mlčí, mlčí!!!!! |
|
|
V. Halašta 26.7.2014 18:25§ 235 Trestního zákoníku: (1) Kdo jiného násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy nutí, aby něco konal, opominul nebo trpěl, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta. (2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny, |
|
|
M. Raabová 26.7.2014 16:21Re: Zajímalo by mne, potvrzuji. Psala jsem to již několikrát a ještě horší bylo to zrušené hlasování. Za hodinu nátlaku najednou 17 poslanců prozřelo - legálně- posypalo si hlavu popelem a hurá budeme volit tak dlouho, až to bude podle Babiše? Jenže kde není žalobce není soudce a momentálně se těm nejmocnějším nehodí aby vláda padla. Být to za Nečase, tak už padla. |
|
|
J. Kuka 26.7.2014 15:42Re: Odškodnit? Je vam ale jasne , ze takto pravni stat nefunguje ? A pravni stat jen pro nekoho uz neni pravni stat , oni i zlocinci kupodivu maji sva prava . 1 koruna je proste neakceptovatelny rozsudek , minimalne par set tisic dostanou . |
|
|
J. Kuka 26.7.2014 15:39Dost lidi nechape jednoduchou vec . To ze mozna ti poslanci jednali nemoralne , jeste nedava policii a statnimu zastupci pravo jednat nezakonne . Podle meho je jasne ze nejaka a omluva a odskodneni nakonec nastanou , jen to bude za nekolik let a bude to( odskodneni ) o rad mensi ( Paradoxne mene nez budou naklady na pravniky , ktere bude muset proplatit stat ) . To ze stat bude ten X lety soud nakonec stat o dost vice , nez kdyby jim normalne zaplatil rikat netreba ... :( |
|
|
P. Papež 26.7.2014 14:25Zajímalo by mne, Zajímalo by mne, jestli je čisté, když Sobotka vymění post eurokomisaře (ky) za navýšení peněz ze státní kasy. Vysvětlím. Mertlík, navrhovaný ČSSD jako eurokomisař byl stažen, byla schválena Jourová z ANO, když Babiš z ANO přiklepne ministrovi za CSSD navýšení peněz. To není kšeftování podobné tomu, za co byli souzeni Fuchsa, Tluchoř a Šnajdr? |
|
|
K. Janyška 26.7.2014 11:13Je příšerné, že se prokurátoři a politici hádají se soudy nechtějí respektovat jejich rozhodnutí. To je normální babišárna a milošozemanovština... Dzp. |
|
|
J. Slanina 26.7.2014 10:09Re: Opět nerozumím panu Doležalovi U tebe, soudruhu, nic udivujícího. |
|
|
J. Kratochvíl 26.7.2014 9:45Opět nerozumím panu Doležalovi ".... Proces, jehož podstatnou část tvořila a dosud tvoří „kauza Nagyová“, vedl loni spolu s dalšími událostmi k těžko napravitelnému poškození české demokracie. ...." Myslím, že tento proces neohrožuje demokracii, ale naopak. Českou demokracii poškodila hlavně Nagyová a spol svým mafiánským a korupčním chování a ne proces, který je odstavil od moci. |
|
|
E. Heusinger 26.7.2014 8:18Odškodnit? Samozřejmě! Zaslouží si odškodnění ve výši 1 Kč. |
|
|
P. Lenc 26.7.2014 8:07Re: Nesouhlasím, pane Doležale. Ano, dřív nebo později se provalí, kdo za tím svinstvem stál. |
|
|
J. Slanina 26.7.2014 7:36Nesouhlasím, pane Doležale. "Byla by jistě nemístná spekulace vyvozovat, že to snad bylo jejich záměrem (OČTŘ)(jsem přesvědčen, že ne), mimo jakoukoli pochybnost však je, že to byl důsledek mj. i jejich počínání." Já jsem naopak přesvědčen, že to záměrem Uštvána bylo, a to dokonce na něčí objednávku. |
|
|
J. Boleslav 26.7.2014 7:31Pokud se 3 rebelové ODS a Nečas dopustili úplatkářství a korupce, čeho se dopustila Jourová, Bureš a Rovnátko v souvislosti s jejím návrhem na komisařku a recipročním miliardovým úplatkem pro Rovnátkovy 30tikorunáče? Proč tito 3 taky už nejsou dávno ve vazbě, za korupci daleko většího rozsahu než byla ta v případě 3 rebelů?? |
