25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

UKRAJINA: Neuvěřitelná shoda okolností

Je to opravdu neuvěřitelná shoda okolností. A přiznám se, že mě to překvapilo. Dočetl jsem se, že ti Američané opravdu vědí, co říkají a proč to říkají a jak to říkají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jílek 31.7.2014 23:36

Re: jo, vyhýbali se jak čert kříži. A kdo vám to má věřit, lháři

http://youtu.be/vfFhnqw0sE8

tady vojenští nadřízení Chodakovského potvrzují, že cílem je odtržení Donbasu a připojení k Rusku...

J. Jílek 31.7.2014 23:36

Re: umí pan Haas anglicky, nebo jen rusky? :-)

http://youtu.be/vfFhnqw0sE8

tady vojenští nadřízení Chodakovského potvrzují, že cílem je odtržení Donbasu a připojení k Rusku

J. Mrázek 28.7.2014 21:48

Syrie...

Promiňte..

J. Mrázek 28.7.2014 21:47

Trocha problémů s dolarem

Sadám chtěl za ropu jinou měnu a jak dopadl. Kadáfí- totéž . Sirie se zatím drží. Země BRICS chtějí založit svůj vlastní MMF a jako záložní měnu dolar nechtějí.... nemluvě o tom, že dvojhlavý ruský orel na měně podložené zlatem (v realizaci) bude "asi" méně vhodný jako tolaletní papír, než ten zelený... TOHLE znamená hrozbu, ovládnutí ropných a plynových nalezišť na Ukrajině a "spřátelená vláda", co bude prodávat za dolary a ne za jinou měnu, to je důvod války, která ještě na chvíli pozdrží pád kdysi tak poctivě se tvářící mocnosti. Její zadlužení je dnes obrovské a Google vám na dotaz o dluzích udělá nabídku obrazem, palety o výšce a rozměrech dvojčat a víc, prakticky nesplatitelný dluh. Země EU mají šanci své dluhy splatit při splátkách 2% ročního HDP každý rok a bude to trvat "jen" osmdesát, až stopadesát let. Proto stojíme při dolaru, aby se nám nezhroutil svět. Ale on se stejně sesype, jen později a hůř. Chudáci naše děti (pokud tomu náhodou neukniknou tím, že padnou v té nyní plánované válce, kdy nálože 0,3 x až 6x  "Hirošima" jsou považovány za lidumilné a taktické a v kompetenci místního velitele zásahu proti rebelantskému státu k použití podle jeho uvážení a bez "tlačítka schválení" od presidenta Obamy. Dá si druhá strana líbit tyto "drobné" jaderné štípance ? Spíš se rozlučme se světem, jaký jsme znali a  klacky nepalme, budou dobré na obranu vlastního teritoria a mizejících zásob (pár týdnů)...

J. Krásenský 27.7.2014 21:21

Ale pane Fritschere,

Pravda je jistě jen jedna, ale ani Vy, ani já a ani paní Kanioková nejsme jejími vlastníky, pouze se snažíme k Pravdě přiblížit. Paní Kanioková Pravdu nerelativizovala, jako mnozí filosofující postmoderní intelektuálové, pouze poukazovala na to, že všichni Pravdu hledáme, a proto je hanebné nálepkovat ty, s kterými nesouhlasíme. Takové postupy patří k "logickým klamům" a blíže k Pravdě to neposune nikoho, zvláště ne ty, kteří logické klamy používají k prosazení vlastního přesvědčení (, které je zpravidla chybné, neboť Pravda nemusí používat to co dokáže lež).

J. Jílek 27.7.2014 15:15

umí pan Haas anglicky, nebo jen rusky? :-)

http://www.rferl.org/content/ukraine-separatists-had-buk-missiles/25468009.html

Khodakovsky said the Ukrainian government knew about the Buk system's presence in separatist-held territory and "did nothing to protect security, but provoked the use of this type of weapon against a plane that was flying with peaceful civilians."

He said the Ukrainian government knew it would be deployed in the area and "provoked the use of this Buk by starting an air strike on a target they didn't need, that their planes hadn't touched for a week."

J. Václavíková 26.7.2014 0:15

Re: Víte ale pani Kanioková :o)

Kde jste se toulal?

A. Fritscher 25.7.2014 23:38

Re: Bylo sestřelení letadla chybou ukr. armády?

Omyl je blbost, na ruských raketách jsem sloužil, a na to aby mohla být odpálena musíte zvenku na raketě ručně vytáhnout zajišťovací kolík ( ČEKU ), bez toho nejdou odpálit pyropatrony zážehu a pohonů křídel a kormidel. Raketa sice celou dobu komunikuje s odpalovákem a zachytává cíl ale bez RUČNĚ vytažené čeky neodletí. A ta se vytahuje až těsně před použitím, v plné bojové připravenosti a na přímý rozkaz. Představa že si ukrajinci "cvičí" s raketama odjištěnýma natvrdo je děsná :o(

A. Fritscher 25.7.2014 23:33

Víte ale pani Kanioková :o)

....... že nemůže mít každý "svou vlastní pravdu". Pravda je jen jedna, a ti co tvrdí, že u nich doma jsou dvě a dvě tři, a nebo pět, jsou opravdu "blbci" i když na tu "svou pravdu" maji demokratické právo. To ale neznamená že nejsou BLBCI :o))

J. Kanioková 25.7.2014 21:20

:)))

.

J. Kanioková 25.7.2014 21:16

Já také..

.

J. Kanioková 25.7.2014 21:15

Že to s naší demokracií není moc slavné, mi bylo jasné,

ovšem jakou míru demokratického myšlení máme my sami v sobě, pod kůží, čtvrtstoletí po Sametu... tak to šokovalo i mě.

"Já to VÍM přesně, tak to je, a kdo to nevidí jako já, je - blbec, rasista, extrémista, komouš, kretén, kremrole, zaprodanec, atd. atd. atd."

Lidi by si měli uvědomit, že to je právě ještě ten zažraný komunistický styl - "Já mám pravdu, a ty drž hubu. JEDNOTNÝ NÁZOR".

Demokracie v nás = respektovat i oponenty. Neurážet..

M. Stuchlik 25.7.2014 21:06

Re: Bylo sestřelení letadla chybou ukr. armády?

To, co předvedli ruští teroristé, nepotřebuje dokazování. Jen KGBáckéhlásné trouby budou vymýšlet každý den jinou pitomost.

S. Prosek 25.7.2014 20:10

Re: Díky za další informace, Tomáši,

Pozoruhodne ... nejak ty ohromne problemy stale zde nejsou citit, leda nesmirna vydani na EU obranu, kterou by podle pani Varadinkove zaridil Vladimir Putin podstatne lepsi nez Amerika. Osobne bych to Evrope od srdce pral. Pani Varadinkova by mohla vyhrabnout ze skrine svazackou kosili a jit pozdravit soudruha Cubu :)). Do doby nez by ji tam Putinovsti Cecenci neznasilnili kozu!

S. Prosek 25.7.2014 20:04

Re: Bylo sestřelení letadla chybou ukr. armády?

MY tady pani Varadinkova lynchujeme cernouchy zatim co VY ve Slusovicich jste mirove hnuti a tabor ruskych zajmu eee pratel! MY vam ty ruske pratele prejeme z celeho srdce. Jasny slusovicka Putinko :)))))))))))

J. Jílek 25.7.2014 19:38

Re: Vyjádření Chodakovského k informaci Reuters

Rusko-Ukrajinská

J. Jílek 25.7.2014 19:36

Re: Opoziční politici?

zdroj je pochopitelně Putinův....

J. Jílek 25.7.2014 19:35

Re: Bylo sestřelení letadla chybou ukr. armády?

Proč? Klaus jim to slíbil....dokonce jim slíbil členství v NATO...mluvila jste o dohodách SSSR-USA. Kde jsou? Včera jste neodpověděla...ten pragmatický zdrženlivý Putin si nechal schválit v Dumě útok na Ukrajina, zabral Krym, vyzbrojuje teroristy řízené jeho speciálními službami, ostřeluje Ukrajinu Grady, BUKy a těžkou artilerií (ruští vojáci se chlubí na internetu)

B. Rybák 25.7.2014 19:33

Re: Bylo sestřelení letadla chybou ukr. armády?

Zcela s Vámi souhlasím! 1*****

J. Jílek 25.7.2014 19:31

Re: jo, vyhýbali se jak čert kříži. A kdo vám to má věřit, lháři

není to přesně tak. Viz výše

lidový premiér Doněcké teroristické republiky a jeho ministr obrany jsou navelení důstojníci ruské tajné služby, vojáci....tito samozvanci jsou vojáci, v podstatě vojenská chunta

B. Rybák 25.7.2014 19:29

Opoziční politici?

Levicový radikál Udalcov byl v domácím vězení od loňského února, Razvozžajev byl zatčen loni v říjnu. Oba byli obviněni, že v květnu roku 2012 organizovali na moskevském Blatném náměstí násilné útoky proti policistům. Udalcov a Razvozžajev ve Volgogradě, Kazani, Nižním Novgorodu a dalších městech zakládali výcvikové tábory.

Skutečně politické opoziční demonstrace v Moskvě probíhají bez problémů a vychází i opoziční tisk. Jisté je, že žádná (ze zahraničí řízená) barevná revoluce v Rusku neprojde (oni si dost užili tu, kterou jim tam importovali ze západu (v železničním vagonu z Pruska)!

J. Jílek 25.7.2014 19:28

Re: ještěže že Haas má ten fištrón

Jeden separatistický předák bezodkladně vydal varování, že ukrajinská vojska na jeho území se stávají ilegálními. "Všechny vojenské jednotky na našem území po oficiálním vyhlášení výsledků referenda budou považovány za ilegální a za okupanty," uvedl Denis Pušilin.

M. Varadinková 25.7.2014 19:24

Re: Bylo sestřelení letadla chybou ukr. armády?

Tu válku s Ruskem (zatím aspoň studenou) rozpoutáváte přece vy z USA. Proč Vaši nejvyšší představitelé vyslovují obvinění, aniž by je podložili sebemenšími důkazy? Pokazily se Vám snad všechny ty špionážní družice, AWACSy a všichni Vaši špióni chrápou? Nebo dokonce lžou (že Ukrajina nemá zařízení na sestřelení letadla v takové výšce)?

Proč se vůbec cpete na tu Ukrajinu, Rusům za humna? Neslíbil jim už Bush senior, že se tam cpát nebudete? Jak by se vám líbilo, kdyby Rusáci financovali pěti miliardami USD převrat v Mexiku a tamní násilně dosazená jejich loutková vláda by se začala chovat velmi nepřátelsky k USA i k Američanům žijícím v Mexiku?

Proč děláte jednu provokaci (přinejmenším slovní) za druhou? Kdyby místo pragmatického a velmi zdrženlivého Putina byl v čele Ruska nějaký podobný šílenec, jaké si tam volíte vy, tak už by bylo nejspíš dávno po všem (tedy po jaderné válce).

Proč už nemůže NATO být obrannou aliancí, tak jak tomu bylo před dvaceti lety? Proč se musí furt někam montovat, bombardovat, svrhávat vlády? Jaký je výsledek: Irák, Afghánistán, Libye, Sýrie, Ukrajina....? K čemu je to dobré, rozdrbat celý svět a nechat ho ovládnout islamisty nebo nějakými lokálními všehoschopnými nácky?

B. Rybák 25.7.2014 19:21

Re: Díky za další informace, Tomáši,

Zcela s Vámi paní Kanioková souhlasím a děkuji Vám za skvělé odkazy na pana Petránka a před tím na pana Haase!

R. Brzák 25.7.2014 19:17

Re: Vyjádření Chodakovského k informaci Reuters

nevěřím RIA ani Reuters - protože "první obětí války je pravda" - a na Ukrajině, k mé bolesti, válka je...

J. Jílek 25.7.2014 19:06

Re: ještěže že Haas má ten fištrón

takže to vrtění psem není tutové? :-)

M. Varadinková 25.7.2014 19:03

jo, vyhýbali se jak čert kříži. A kdo vám to má věřit, lháři

A kde je problém? Vzhledem k tomu, že Pušilin je "lidový guvernér", je to přesně tak, jak píše pan Haas.

J. Jílek 25.7.2014 18:41

Re: Je to lump

JPN je ten váš

B. Rybák 25.7.2014 18:40

Re: Díky za další informace, Tomáši,

Bezkonkurenčně největším (existenčním) nebezpečím pro nás je DEU! Přesněji řečeno "nová", politicko- korektní, multikulturní, "zelená", hyperbyrokratická levice, protože ta zavaluje západ svými parazitickými voliči, z nich nejnebezpečnejší je agresivní, rychle se množící muslimská imigrace, rozkládá USA a mění je z ochránců demokracie na jejího hyper-zadluženého hrobaře a tím i na hrobaře celého "západu"!

J. Jílek 25.7.2014 18:39

Re: Vyjádření Chodakovského k informaci Reuters

pokud věříte RIA víc než Reuters.... :-) a "zdroji z Chodakovského okolí."