29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

GLOSA: Obluda nad Prahou klidu nedá

A je tu zpět. Respektive dostala se do řečí. Pan ministr kultury znovu a nahlas uvažuje před volbami v Praze, že Kaplického zářivý fialovo žlutozelený blob by se měl přece jen postavit na důstojném místě a neschovávat někde v mlází na Rohanském ostrově, jak se nedávno uvažovalo, leč měl by se přímo skvět na výsluní

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Václav 25.7.2014 20:06

Kdyby tak Pán Bůh dal

a knihovna na Letné stála. Konečně bychom byli zase v něčem zajímavější než naše pokračující vládní krize. Když tam mohl stát pro ostudu 20 let Josip Stalin, který včetně demolice stál více než by stála ta knihovna, tak proč ne. Stále se snažíme dohnat svět, ale jen v tom, abychom měli plný talř a nejlepší auťák, tak teď je tu možnost ukázat, že nejsme jen poskomunistická sebranka, smrdící květákem.

T. Czernin 25.7.2014 20:39

Nevím jak Vám, ale mně květák chutná!

A kdybyste ho jedl také, tak byste věděl, že "Fronta na maso" hyzdila Prahu od roku 1952 do roku 1962, kdy byla slavnostně vyhozena do luftu. Takže naštěstí pouhých 10 let...

M. Prokop 25.7.2014 21:45

"nejsme jen poskomunistická sebranka, smrdící květákem."

Holt si každý připadá jinak.

Pokud vy takhle, vaše věc, ale netahejte do toho ostaní.

F. Hereit 25.7.2014 18:40

tak nevím

I laici jako pan Tomský i já mají právo na názor. Chybí mi ale informace o účelnosti vnitřní dispozice, o tom zda byl v soutěži zadán investiční strop a o nákladovosti.

Pokud jde o vzhled stavby, myslím že je zajímavý a šlo by si na něj zvyknout. Pokud jde o situování na Letné, nelíbí se mi. Viděl jsem pohled na Hradčany ze stanice u stadionu Sparty v době kdy tam byla velká hromada výkopku ze stavby tunelu Blanka, a i ta, ač menší než knihovna, zastínila panorama Hradčan. Na dotaz zda je k dispozici pohled na knihovnu ze strany Letné mi bylo řečeno, že není a že ho dodatečně udělají.

Obecně sice chápu snahu architektů aby jejich díla byla na vrcholu kopců a byla vidět ze všech stran, ale nelíbí se mi to. Nelíbí se mi věžáky na Pankráci, naopak pohled na věžák shora, jako je tomu v Karlových Varech, je zajímavý.

Suma sumarum, jestli proti stavbě nejsou oprávněné námitky z hlediska funkčnosti a nákladovosti, byl bych (kdyby se mi někdo zeptal) pro Rohanský ostrov, kam by byl zajímavý pohled shora, s okolních kopců.

J. Kyselková 25.7.2014 18:03

Praha

je zajímavá svou historií, tajemnou mystikou a překrásnými scenériemi. Pan Kaplický nebyl troškař. Bioblog jako svůj pomník by umístil na dobře viditelné místo. Některé moderní nápady jsou až bezohledně násilnické. Počítám k tomu i zmodernizované inscenace např. v Národním divadle, kdy Shakespearův Král Lear je inscenován na plovárně a Rusalka je prostitutka.

V. Peroutka 25.7.2014 17:33

Herman je pohrobek kultury

diskuzi na čro6 Tomský - Herman jsem slyšel a bohužel Tomský vystupuje moc agrasivně. Dnes se klade hlavní otázka proč stavět projekt za 2 realně spíš 3 milardy? Klementinum je opravené, knihovna zbytečnost, Herman tvrdí,že by to byl pomník Kaplickému ..je to nutné? Nevěřím,že Kaplický by tak rychle přistoupil na to,že v baráku bude cokoliv od herny po kasino.Stavbu podporuje Jiřičná a Kaplická, nic proti tomu,ale jedna je bývalá přítelkyně druhá exmanželka. Stavět po smrti architekta je nesmysl. Navíc Herman jakoby úplně zapomněl,že je tu budějovický projekt Rejnok a ten byl zavržen , protože na to město nemělo, proč neprosazovat spíše toto? V posledním bodě, Herman už vydal prohlášení,že Veletržní palác je problémová stavba protože je tepelně špatně izolovaný a tak to vypadá,že by chtěl sbírku stěhovat do Blobu, kdo byl ve Velteržním paláci, ví jak je to dokonalý objekt pro NG to je a tyto náznaky,že to není vhodná stavba, může vést jen člověk se záměrem stěhovat a vypadá to že sem..

M. Koutný 25.7.2014 20:23

Budějovický rejnok

aniž by stál, už obdržel od občanů půvabnou přezdívku: Lejnok...

L. David 25.7.2014 14:51

Bylo, jest, a bude,

že kdejaký nýmand, který nemá na to, aby se prosadil jinak, se bude prosazovat tím, co mu jedině zbývá, to jest PROVOKACÍ.

Neříkám, že nýmandem byl Kaplický, ačkoliv měl mít dostatek vkusu a nesnažit se ničit panoráma Prahy svojí obludou, která může jako zajímavá architektura vyznít kdekoliv jinde.

Ale k pobavení jsou mi všichni ti přicmrndovači, kteří se skutečně neumí zviditelnit jinak, než tím, že proti všeobecnému vkusu prosazují stavbu té chobotnice právě na Letné.

J. Kratochvíl 25.7.2014 14:28

Pan Tomský je diletant

a jako diletant vypadá také jeho článek o knihovně.  Před časem na toto téma vyzval k diskusi historik architektury Zdeněk Lukeš a položil dvě otázky. Kdyby autor chtěl být brán vážně a seriozně diskutovat a nejen primitivně špinit, tak se k těmto otázkám mohl vyjádřit. Takto pouze ukázal jaký je břídil a na seriozní diskusi nemá.

J. Kratochvíl 25.7.2014 14:39

Re: Pan Tomský je diletant

PS. Je zajímavé, že Kaplického knihovnu doposud odmítaljí samí břídilové v čele s nejslavnějším naším břídilem "ekonomem"  V.Klausem a proto to zde také tak vypadá.

T. Czernin 25.7.2014 20:58

Jsem břídil

a zodpovědně a výhradně na své triko prohlašuji, že Lejnok je naprostý a k dokonalosti přivedený HNUS!!

Dzp....

L. Severa 25.7.2014 14:06

No jo,

o estetickém problému se můžeme dohadovat, ovšem co finanční dopad ! Zdroje však  jsou, takže asi dojde i na nápad našeho moudrého pana prezidenta a ten průplav postavíme také.

B. Brousková 25.7.2014 13:30

Sen šíleného cukráře

Slovo gotika se objevilo až v renesanci jako označení architektury primitivních barbarů neboli pověstných germánských Gótů , kteří se "proslavili" hlavně útoky na Řím. Kupodivu dnes se nám zdá gotika krásná. "Stála tam věž a z tý vyrůstala další věž a bylo to vóóšklivý !!". Tak vyjádřil před časem Jan Werich svůj názor na slavný hotel v pražské Bubenči, kterému  mu pro jeho originalitu již tehdy říkávalo také "Sen šíleného cukráře".Stojí dodnes. Krása čehokoliv, architekturu nevyjímaje, je věc čistě osobního názoru.Vše co je nové a nezvyklé budí u některých lidí odpor.Tak tomu bylo v minulosti a bude tomu jistě i nadále. Naštěstí jsou i tací co za vrchol krásné dokonalosti nepovažují škatuli  od bot. A při pohledu na stavby, které dnes vyrůstají po celém světě, je jich dost a dost. Pan Kaplický k nim nepochybně patřil také.

T. Czernin 25.7.2014 12:45

Tomskému byl právě nenávratně

zapovězen vstup do všech pražských kaváren a všichni sluníčkoví lidé se na něj budou až do konce jeho dnů zle mračit...

R. Hroza 25.7.2014 12:11

Tak jak je to, pane Černý

Je to prostě škaredé a do místa (a či vůbec někam) se to nehodí.

Zajímalo by mne co si o tom myslí umělec Černý? Lidsky je to sice trouba, ale jako moderní umělec nemá špatné nápady.

P. Čulík 25.7.2014 14:22

Re: Tak jak je to, pane Černý

Po takovémto způsobu oslovení bych se nedivil, kdyby vás pan Černý poslal po zásluze do riti.

J. Jurax 27.7.2014 23:33

Re: Tak jak je to, pane Černý

No, občas mne napadá, když zhlédnu některé výrony moderního umění, jestli není sousloví moderní umělec trochu protimluv? Buď moderní, nebo umělec ... patrně jen málokterým vyvoleným se povede skloubit obé - a pozná se to leda prověrkou času.

A k tématu - blob by měl být postaven - pokud by na to někdo dal prostředky - někde v lesích o samotě. Tam by jistě vynikl. Nebo aspoň v nějakém moderním architektonickém souboru. Rozhodně ne na Letné.

M. Hoblík 25.7.2014 11:31

Přijeďte na Moravu!

To někdy po hodech bývá těch blobů i několik vedle sebe.

J. Chaloupka 25.7.2014 11:06

V dobách dávno minulých vzlet architektů korigoval

"nevzdělaný", leč bohatý investor. Kdyby se Valdštejnovi nelíbil návrh jeho paláce, nikdy by ho architekt nepostavil. Bohužel od minulého režimu, kdy byli všichni chudí, začali rozhodovat "odborníci". No a podívejte se na naše města, kde u historických jader trčí paneláky, vesnice, kde se stavělo pod heslem 4 metry od souseda, tedy nikoliv vesnicky, ale městsky atd. No a ta "odbornická" mánie vládne bohužel dodnes. Soukromí stavitelé se neodváží namítat pánům architektům a tak vznikají satelity "podnikatelského baroka". Nebo myslíte, že je to produkt obyčejného investora? Nikoliv, to jsou produkty "odborníků".

Myslíte, že by někdo opravdu bohatý tu chobotnici postavil? To jen pan ministr, co žije celý život z cizích peněz, s těmito penězi hauzíruje tak, jak byl celý život zvyklý. Mimochodem ten Tančící dům je ošklivý i dnes, ale už nemá cenu bojovat proti, protože to nikdo nezbourá. O žižkovském raketodromu nemluvě.

P. Čulík 25.7.2014 12:04

Re: V dobách dávno minulých vzlet architektů korigoval

"Soukromí stavitelé se neodváží namítat pánům architektům a tak vznikají satelity "podnikatelského baroka"" - soukromí stavitelé postaví to, co si investor nadiktuje! Ale investor je baroka je typicky zbohatlý podnikatel, co sice umí podnikat třeba s lihem, nebo fotbalista, společné mají to, že o architektuře nemají ponětí, ale chtějí se předvést. Do zahrady si dají "antické" sochy, na stěnu obraz s jelínky a.t.d. Seženou si architekta, ten si o tom myslí své, ale něčím se živit musí.

Mimochodem: ten Tančící dům je zajímavý, sice nemá dobré dispoziční řešení, ale je to lepší, než klasická škatule. Žižkovský vysílač je zajímavá stavba, to, že se nelíbí vám, to ještě nic neznamená.

J. Hanzal 25.7.2014 10:08

No teda,

dle Vašeho článku, pane autore, bude asi nejlepší zalézti zpět do jeskyň, či ještě lépe zpět na stromy.

J. Jurax 27.7.2014 23:57

Re: No teda,

Soudíte, že případná výstavba blobu by byla prevencí návratu do jeskyň či na stromy? A že témuž zabraňují výboje moderního umění?

P. Čulík 25.7.2014 8:46

Pokud uděláte referendum, vždy zvítězí šedivá škatule,

protože nikoho neuráží. Vkus obyčejného člověka bude vždy na úrovni toho, co nejvíce vidí kolem sebe, co se bude trochu vymykat, to neakceptuje. Petřínská rozhledna vzbudila odpor, Obecní dům také, o Tančícím domu nemluvě. A co teprve secese, kubismus...A další generace to považuje za samozřejmost a je na to hrdá. (Píši příští. Pro ty, co už křičí, že Tančící dům neee!) Zkuste teď zbourat Petřínskou rozhlednu!

O tom, jak mu má operovat rakovinný nádor, nebude chirurgovi laik radit. Ale architektuře, stejně jako fotbalu, ekonomii, rozumí každý. A výsledek bude stejný, jako kdyby mu dali míč a řekli: tak teď ukaž, jak bys to kopnul ty!

R. Jonák 25.7.2014 9:24

Re: Pokud uděláte referendum, vždy zvítězí šedivá škatule,

Váš argument je trochu ujetý. Na to abych radil nějakému odborníkovi (ve vašem případě chirurgovi) bych měl mít patřičné vzdělání a praxi, ale jestli se někomu něco líbí nebo ne na to bych řekl není potřeba žádné speciální vzdělání.

P. Čulík 25.7.2014 10:03

Re: Pokud uděláte referendum, vždy zvítězí šedivá škatule,

Jestli se vám něco líbí, to je vaše věc a já vám to brát nebudu. Domů si pořiďte co chcete. Do kina nebo divadla si choďte také na co chcete.

Ale to, co se staví, ovlivňuje prostředí, které se týká všech. Jak to dopadlo za totáče, kdy o tom rozhodoval "lid" a "muži na radnici" se můžeme přesvědčit na vlastní oči.

A Praha je zajímavá tím, co se tu postavilo v předminulých stoletích a nestačilo zbourat. Srovnejte Prahu např. s Vídní, Paříží, Berlínem. Jaká architektura se tam staví.

A lidi, kteří o tom mají rozhodovat, by měli být odborníci, nebo alespoň lidé s přehledem v oboru a rozhodnutí by mělo být učiněno po otevřené diskuzi týmem takovýchto lidí.

A ne potom změněno ze dne na den, když to urazí krasocit pana prezidenta.

J. Jurax 27.7.2014 23:51

Re: Pokud uděláte referendum, vždy zvítězí šedivá škatule,

"Srovnejte Prahu např. s Vídní, Paříží, Berlínem. Jaká architektura se tam staví".

No právě - ale taky kde se staví a jaké jsou či byly kolem toho spory. Kupříkladu kolem vcelku nenápadné skleněné pyramidy v Louvru ...

Myslíte, že by v Paříži postavil blob vedle Notre Dame nebo v Londýně před Buckinghamský palác?

P. Čulík 28.7.2014 7:49

Re: Pokud uděláte referendum, vždy zvítězí šedivá škatule,

Spory jsou OK, důležité je, že se nakonec něco postaví, viz ta pyramida. Blob neměl stát na Hradčanech, ale na kraji Letenské pláně a ne na hraně nad Vltavou, takže by se nijak nedral dopředu.

J. Pechouš 25.7.2014 10:35

Re: Pokud uděláte referendum, vždy zvítězí šedivá škatule,

Inu, člověk si zvykne i na šibenici!

P. Čulík 25.7.2014 10:45

Re: Pokud uděláte referendum, vždy zvítězí šedivá škatule,

Tím chcete říct, že jste si zvykl na Petřínskou rozhlednu a Obecní dům?:-)

D. Nowodny 25.7.2014 8:00

Je pan Tomský

spokojen s Londýnskou "Okurkou" ??