20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

POLEMIKA: Spiklenci Miloš a Helena

Karel Hvížďala věnuje neutuchající nevraživou pozornost ministryni spravedlnosti Heleně Válkové. Věcem justice nerozumí, proto většinou splétá nesmysly, ale jeho pověst zasvěceného komentátora z nich dělá účinný nástroj matení veřejnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Barta 25.7.2014 21:13

Velká škoda,

že je pan Jemelík odborníkem jen přes zemědělství. Má totiž všechny předpoklady pro to, být zdatným prokurátorem.

J. Plzák 25.7.2014 16:28

Námezdný psavec

To je ten správný titul pro Hvížďalu.

Nepomáhal také náhodou při výprodeji Mladé fronty?

K. Januška 25.7.2014 9:25

Jmenování sebelepšího soudce justici nenapraví.

Obsazením jakékoliv funkce nenapraví základní nedostatky našeho soudnictví. Podstata špatných soudních výroků soudců je ignorování základních občanských práv. Pro každého občana platí presumpce neviny. Soudci tuto elementární skutečnost ignorují. Příkladem je zadržení a vazba bývalých poslanců. Listina i Ústava stanoví rovnost svéprávných občanů před zákonem. Totalitní systém zavedl institut povinného zastoupení před některými soudy. Nový občanský zákoník přikázal, aby i jednoduché úkony byly prováděny „občany s právnickým vzděláním“. Žádný zákon nenařizuje soudcům, aby zkoumali vzdělání občana, který se na soud obrací. Přesto Nejvyšší a Ústavní soud takový požadavek striktně uplatňují. Soudci ignorují důkaz opaku, který byl v soudních postupech již za monarchie.

Soudci si termín zákon vykládají tak, jak jim to vyhovuje.