Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EUROGLOSA: Eurofondy na OZE byly využívány neefektivně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Svoboda 21.7.2014 14:47Re: Už tradičně V tom, že mezi adorací a realistickým uvažováním je rozdíl, máte nepochybně pravdu. O tom, že máme každý jinou představu o tom, jak na omezení podvodů, jsem právě hlavně psal. Asi ještě nevíte o tom, co ví převážná část společnosti, a to je to, že příležitost dělá zloděje. Platí to zvlášť v situaci, kdy mnoho a mnoho politků ztratilo díky subvencím pojem o ceně peněz a hlavním hlediskem je utracení co nejvíce evropských subvencí. Jestli utracení subvencí povede k něčemu dobrému, je pro politiky naprosto nedůležité! Důležité je čerpání, čerpání a zase čerpání. Potom přijdou volby a musí se vymyslet filipika, kdo má nejvíc másla na hlavě, nebo po nás potopa. Z vašeho textu je patrné, že byste chtěl ke každému občanovi postavit policajta, takže bychom tu zanedlouho měli několik milionů zkorumpovaných policajtů. To si myslíte, že by vedlo k cíli? |
M. Prokop 21.7.2014 14:17Re: Už tradičně To je teoretický předpoklad, to "maximální ztížení realizace". Ve skutečnosti to nejde, při zachování funkčnosti. |
P. Scheck 21.7.2014 13:27Re: Už tradičně Napsal jste, pane Svobodo, že podvodům bychom mohli zamezit:"... maximálním ztížením realizace podvodů,..." Na tomto bychom se docela shodli. Asi máme ale jinou představu o tom, jak na to. Jinak upozorňuji, že mezi realistickým uvažováním a adorací je podstatný rozdíl. Věřím, že to příště rozlišíte. |
M. Prokop 21.7.2014 13:13Re: Už tradičně EU není a nebude jen zbytečná. V současné podobě je škodlivá. |
M. Prokop 21.7.2014 13:12Re: Kde vůbec bere EU peníze na dotace? Kdo by se také ptal? EUnijní Hujeři by odpověď nepochopili a realisté ji moc dobře znají. |
J. Svoboda 21.7.2014 12:57Re: Už tradičně Pane Schecku, především mi dovolte vám sdělit, že matlání slovenštiny s češtinou vyznívá zbytečně ironicky a rozhodně to není dokladem, že byste chtěl nezaujatě diskutovat! Pan Sulík s jeho stranou by určitě dokázali snížit počet podvodů. Snížení počtu podvodů je určitě jednou z priorit samotné existence strany Svoboda a solidarita a na vašem mínění to zaplať Bůh nezáleží. Bohužel to závisí na většinovém slovenském elektorátu, jenž má mínění, podobné vašemu. Už byste totiž konečně mohl vědět, že snížení počtu podvodů je možno dosáhnout nikolv postavením policajtů ke všem lidem, ale maximálním ztížením realizace podvodů, tj. maximálním omezením socialistického přerozdělování, protlačovaného EU! Jako vrcholně demagogická se mi jeví vaše věta, že po omezení korupoce a zlodějin, by byla EU skoro zbytečná. Jestiže si najivně myslíte, že nás tohoto svinstva uchrání EU, nemohu si to vysvětlit jinak, než že vám to vnuknul nějaký učitel na VUML. Tito zázrační lidé si domněle dokázali poradit se všemi nepravostmi, jichž byli zdrojem. Nejlepší a nejúčinnější cestou k omezení počtu podvodů je zrušení EU a nikolv její adorace. |
T. Ryšavý 21.7.2014 8:00Kde vůbec bere EU peníze na dotace? Dobrý den Je zajímavé, že jsem dosud nikde nezaslech otázku. "Jak a kde vlastně EU bere peníze na eurofondy a dotace? Má snad své fabriky nebo hraje na světových burzách? Nebo tam snad ty peníze pěstuje na polích místo řepky?" Pro dílčí odpověď Vás všechny včetně autora uctivě zvu na svoje stránky na adrese www.domacielektrarny.eu Děkuji za zájem a přeji hezké léto |
P. Scheck 21.7.2014 3:17Už tradičně Pánko Sulík, předpokládám, že věta: Šetriť treba, nech to stojí, čo to stojí! je vaše - jen aby čtenáři rozuměli... Pak jste ale řekl velice důležitou věc: "Takýto prístup síce môže znížiť počet podvodov...." Ano, vím, pak je vysoce zdvihnutý ukazovák. Ale i tak jste udělal velký pokrok. Ono, kdo dokáže na Slovensku (potažmo v Čechách) snížit počet podvodů? Vy s vaší stranou? Bude to vaší prioritou? Už se těším! Pak bude opravdu EU skoro zbytečná. Tak jen do toho, už se těším!! |