Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Jakým směrem též spěje pokrok - 2
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 17.7.2014 13:06Výlučnost člověka Člověk je jediný tvor, který své (svobodné) pudové jednání koriguje pomocí svých mravních zákonů (svědomí) a je za ně navíc i zodpovědný před "zákonem". Pokud toto svědomí (a zákon) je v souladu s např. morálkou "židovsko - křesťanskou", zajišťuje, na rozdíl od neolevicového morálního relativizmu i tvorům svým pudům podléhajícím, svou odpovědnost nechápajícím humánní jednání, které je pro ně vždy nesrovnatelně lepší než to, které jim poskytuje "matka Příroda"! Práva jsou neodmyslitelná od zodpovědnosti. Budou snad pohnáni před soud např. šimpanzi, podnikající krvavé výpravy na své "bratry" ze sousedních tlup, hadi za kruté polykání živých tvorů, alfa samci za příkoří způsobená slabším samcům...? Zvířata by mohla mít "lidská" práva pouze za předpokladu, že by práva (části lidstva) byla sražena na úroveň zvířat (viz Hitler, Stalin, Pol-Pot, enviromentalisté ..) |
|
|
R. Brzák 17.7.2014 14:42Re: Výlučnost člověka K Vašemu příspěvku nejsem schopen nic dodat - děkuji. |
|
|
B. Rybák 18.7.2014 9:48Re: Výlučnost člověka Děkuji Vám. |
|
|
J. Kanioková 17.7.2014 18:27Perfekt :))) . |
|
|
Z. Žíkovecký 17.7.2014 19:06Re: Výlučnost člověka Debilové ještě volební právo mají, imbecilové už nikoli. Znamená to snad, že imbecil nebo idiot je bezprávná věc, kterou může její majitel dle svého uvážení zabít, testovat na ní účinky chemických látek nebo ji prodat do cirkusu pro pobavení diváků? |
